АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                              Дело № А03-23357/2018

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 марта  2019 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская генерация», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Венета», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 501 000 руб. задолженности и пени по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.12.2016 № 9872Т за октябрь 2018 года,

при участии:

от истца -  ФИО2 по доверенности от 12.10.2018 № 590, ФИО3 по доверенности от 11.11.2017 № 497;

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 26.06.2018;

У С Т А Н О В И Л

 Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Венета» (далее - компания) о взыскании, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 458 492 руб. 84 коп. задолженности за поставленную в октябре 2018 года за горячую воду в многоквартирные дома (далее - МКД), находящиеся в управлении ответчика, и 405 руб. 05 коп. пени.

Ответчик оспорил исковые требования со ссылкой на то, что размер начисленной за спорный период платы не соответствует порядку расчета стоимости коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) для двухкомпонентных тарифов. 

Согласно представленному компанией контррасчету размер начисленной истцом платы за  горячее водоснабжение составил 1 188 768 руб. 85 коп., тогда как с применением порядка расчета, предусмотренного формулами 23, 24 Приложения № 2 к Правилам № 354, начисление должно составить сумму 730 276 руб. 01 коп., которая полностью оплачена. 

Возражая против доводов ответчика, истец указал, что в силу приоритетности применения в расчетах за потребленные энергоресурсы приборного учета, размер платы за горячее водоснабжение определен по данным общедомовых приборов учета (далее - ОДПУ), что соответствует статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Общество осуществляет деятельность теплоснабжающей организации по производству и поставке тепловой энергии в горячей воде в пределах муниципального образования город Барнаул Алтайского края.

Горячая вода в рассматриваемый период (октябрь 2018 года) поставлялась в МКД, расположенные по ул. Новгородская, 34, ул. Власихинская, 97, 105, пр-д. Южный Власихинский, 32, 34,36, 38, 42, 44, 46, которые находятся в управлении компании, являющейся управляющей организацией.

Отношения между сторонами по приобретению коммунальных ресурсов (тепловой энергии на отопление и горячей воды) урегулированы договором теплоснабжения и поставки горячей воды № 9860Т от 01.02.2016, действующего с учетом дополнительных соглашений, на основании которых в договор включались передаваемые в управление компании МКД (приложение № 7).

По условиям договора истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в точки поставки, расположенные на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и теплоснабжающей организации, а последний обязался оплачивать ресурсы (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 7.4 договора платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса в сумме, указанной в счета фактуре, путем перечисления денежных средств по соответствующим реквизитам.

Как следует из счета-фактуры № 11-10201-9860 от 31.10.2018, на основании данных ОДПУ ответчику начислено 2 770 779 руб. 76 коп., в том числе 1 441 477 руб. 71 коп. за тепловую энергию в горячей воде и 1 329 302 руб. 05 коп. за горячую воду. 

С учетом того, что решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.12.2017 № 727 для общества на 2018  год установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду, плата за указанный ресурс определена из расчета стоимости компонента на тепловую энергию в размере 1 188 749 руб. 27 коп. и стоимости компонента на холодную воду в размере 140 552 руб. 78 коп. 

Разногласия между сторонами возникли в связи с исчислением истцом объема компонента на тепловую энергию на основании показаний объема таковой по ОДПУ, тогда как согласно позиции ответчика для определения указанного объема следует применять норматив потребления 0,067 Гкал/куб.м, установленный решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 50 от 18.07.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, определенные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Из содержания статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161 названного Кодекса, обязана выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно статье 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать в том числе предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 12).

Организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией (часть 15).

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных данными Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил № 354, размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом у потребителей коммунальных услуг имеется обязанность при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

Установленные в обслуживаемых ответчиком МКД ОДПУ фиксируют показания израсходованной воды (единица измерения - куб. м), а также затраченной тепловой энергии на подогрев воды (единица измерения - Гкал), о чем свидетельствуют представленные в материалах дела акты снятия показаний тепловой энергии. 

При расчете стоимости ресурса (горячей воды) в части компонента на тепловую энергию общество учитывало ее объем по показаниям ОДПУ, к которому применяло соответствующий тариф (в рассматриваемом случае 1 779,69 руб./Гкал).

В силу части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения», органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Стоимость потребленного в спорный период объема горячей воды рассчитана истцом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду, который установлен решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.12.2017 № 727 в размере 1 779,69 руб./Гкал в отношении компонента на тепловую энергию и 22,95 руб./куб.м в отношении компонента холодной воды. 

Управляющая организация, товарищество или кооператив, не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей.

При таком положении размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета - исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Согласно пункту 26 названного выше приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в жилом или нежилом помещении, определяется по формуле 23, которая содержит величину - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Также рассчитывается объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение в формуле 24 того же Приложения. 

Таким образом, Правилами № 354 предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Вне зависимости от договоренности стороны обязаны следовать императивным нормам, которые регулируют порядок расчетов за оказанные коммунальные услуги.

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017).

Таким образом, довод компании о том, что при расчете стоимости ресурса, поставленного в управляемые им МКД, у общества при определении объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, отсутствовали основания учитывать показания ОДПУ, фиксирующих количество тепловой энергии в теплоносителе, является обоснованным.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 18.04.2018 № 50 (таблица 6) установлен норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в размере 0,067 Гкал/куб.м. При таких обстоятельствах оснований для отнесения на ответчика стоимости объемов тепловой энергии на подогрев в соответствии с данными ОДПУ, фиксирующих объемы указанного компонента, не имеется.

При наличии установленной уполномоченным органом величины расхода тепловой энергии на подогрев воды показания ОДПУ, измеряющие объем тепловой энергии, используемой в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

Как следует из представленного ответчиком расчета, выполненного с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды, размер платы за горячую воду по компоненту тепловой энергии составит 730 276 руб. 01 коп. против начисления истца в размере 1 188 768 руб. 85 коп.  

В неоспариваемой части задолженность в размере 730 276 руб. 01 коп. оплачена полностью, в связи с чем, оснований для взыскания 458 492 руб. 84 коп., являющихся разницей между расчетными величинами начисленной платы истца и ответчика (1 188 768,85 - 730 276,01) не имеется.

Вместе с тем из расчета неустойки и сведений о платежах следует, что оплата ответчиком произведена несвоевременно, в связи с чем, требование о взыскании неустойки, которая начислена за один день просрочки 16.11.2018, по праву является обоснованным. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ) Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.4 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Так по состоянию на дату 16.11.2018, которая является моментом начала просрочки в исполнении обязательства, компанией было оплачено 499 569 руб. 78 коп., из которых 392 618 руб. 25 коп. отнесены в оплату задолженности за октябрь 2018 года. Разногласий относительно суммы поступивших в оплату денежных средств и их распределения по расчетным периодам у сторон не имеется.

С учетом поступившей оплаты в указанной выше сумме, просроченная задолженность по состоянию на 16.11.2018 составила 337 657 руб. 76 коп. (730 276,01 - 392 618,25).

При перерасчете неустойки с данной суммы задолженности ее размер за один день просрочки составит 84 руб. 41 коп.  

С учетом изложенного, иск подлежит частичному подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Венета» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» 84 руб. 41 коп. пени и 2 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать акционерному обществу «Барнаульская генерация» справку на возврат из федерального бюджета 842 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         А.В. Хворов