2096/2020-46213(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-34671/2019 

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего  

судьи А.Г. Абдуллаева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  

дополнительного решения, с участием: от ответчика – представитель ФИО2, от истца – не явился, извещён, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Горно-строительная компания -  подземные технологии», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с иском к акционерному обществу «Казметрострой», г. Казань о взыскании  26 515 324 руб. 21 коп. долга по договору № Т-46с от 09.01.2017, 1 651 789 руб. 50 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их  

начислением до даты фактической оплаты долга и 4 273 722 руб. 96 коп.  задолженности по договору поставки продукции от 29.08.2016.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 г.  иск удовлетворен в полной объёме.  

Однако, вопрос о начислении процентов за пользование чужими денежными  средствами по день фактического исполнения ответчиком обязательства по  погашению долга и по требованию о взыскании долга по договору поставки на сумму  4 273 722 руб. 96 коп. судом в резолютивной части решения не был разрешён.  

В судебном заседании представитель ответчика вопрос принятия  дополнительного решения оставил на усмотрение арбитражного суда.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» присуждая проценты за пользование чужими денежными  средствами, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  процентов, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до  момента фактического исполнения обязательства.  

Требование о взыскании процентов до момента фактического исполнения  обязательства было заявлено истцом, но не разрешено судом. Указанное требование  является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия  задолженности ответчика перед истцом.  

О необходимости продолжения начисления процентов до момента  фактического погашения долга указано в мотивировочной части решения  арбитражного суда.  

Требование о взыскании долга по договору поставки в размере 4 273 722 руб.  96 коп. также подлежит удовлетворению, о чём указано в мотивировочной части  судебного акта.  

При изложенных обстоятельствах, требования о взыскании долга по договору  поставки и процентов до момента фактического исполнения обязательства подлежат  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Казметрострой» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Горно-строительная компания - подземные  технологии» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму  26 515 324 руб. 21 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующие периоды, и фактического размера долга, начиная с 15.02.2020 по  день фактической уплаты долга.  

Взыскать с акционерного общества «Казметрострой» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Горно-строительная компания - подземные  технологии» 4 273 722 руб. 96 коп. долга.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в  месячный срок.  

Судья А.Г. Абдуллаев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 10:40:04

Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович