АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ А74-472/2020

16 марта 2020 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 16 марта 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Чайка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 19 653 руб. 18 коп.,

в отсутствие в судебном заседании сторон.

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Чайка» о взыскании 19 653 руб. 18 коп. долга по муниципальным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2016, от 29.01.2018, от 04.02.2019 №638/1/Ч/в за период ноябрь, декабрь 2016 года, январь – декабрь  2017 года, январь-июль 2018 года, сентябрь – декабрь 2018 года, январь – март 2019 года,

Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.  

На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом и ответчиком заключены: договор от 01.04.2016, муниципальные контракты холодного водоснабжения и водоотведения от 29.01.2018, от 04.02.2019 №638/1/Ч/в, по условиям которых организация ВКХ приняла на себя обязательство подавать абоненту через присоединительную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения  холодную (питьевую) воду (пункты 1.1 контрактов).

В разделе 3 контракта стороны установили тарифы, сроки и порядок оплаты по контракту.

Истец, исполняя контракт, в период: ноябрь, декабрь 2016 года, январь – декабрь  2017 года, январь-июль 2018 года, сентябрь – декабрь 2018 года, январь – март 2019 года, подавал холодную воду и осуществил приём сточных вод на объект ответчика на общую сумму 19 653 руб. 18 коп., что подтверждается счетами – фактурами и актами оказанных услуг за предъявленный период, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

В нарушение условий контракта ответчик оплату не произвёл.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 11.04.2019 №621/06 и в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Ъ

На основании договора от 01.04.2016, муниципальных контрактов холодного водоснабжения и водоотведения от 29.01.2018, от 04.02.2019 №638/1/Ч/в, у сторон возникли взаимные обязательства по смешанному договору, содержащему в себе элементы договора холодного водоснабжения и водоотведения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, предусмотренном статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что количество поставленной на объекты ответчика воды и отведённых от них стоков определялось сторонами по водопроводно-канализационным книжкам, показаниям прибора учёта.  

Объём и стоимость холодной воды, сточных вод подтверждается представленным в дело актами оказанных услуг (выполненных работ) за период: ноябрь, декабрь 2016 года, январь – декабрь  2017 года, январь-июль 2018 года, сентябрь – декабрь 2018 года, январь – март 2019 года, подписанными ответчиком без возражений и замечаний. 

Ответчик обязательства по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод не исполнил.

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика 19 653 руб. 18 коп. долга суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: 

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Чайка» в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» 19 653 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 18 коп. долга.

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Чайка» в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

СудьяН.Ю.Ишь