АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1778/2018

27 апреля 2018 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Усть-Куломская центральная районная больница» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

без вызова сторон, 

установил:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (далее – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Усть-Куломская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Усть – Куломская ЦРБ», ответчик)  о взыскании 198 906 руб. 92 коп. задолженности, в том числе 14 506 руб. 13 коп. задолженности   по договору от 01.02.2016 № Д-029,  99 272 руб. 79 коп. задолженности по договору от 01.01.2017 № 018-Д, 26 521 руб. 68 коп. задолженности по договору от 21.07.2017 № 347-СКВ, 58 606 руб. 32 коп. задолженности по договору от 28.07.2017 № 018-Д/1, 11 376 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 206 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2018  исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; о возбуждении производства по делу стороны извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции заявлением от 03.04.2018 № 3592/01-05  истец уточнил (увеличил)  исковые требования, просил взыскать с ответчика 242 546 руб. 13 коп. задолженности, в том числе 99 272 руб. 79 коп. задолженности по договору от 01.01.2017 № 018-Д, 44 202 руб. 80 коп. задолженности по договору от 21.07.2017 № 347-СКВ, 99 070 руб. 54 коп. задолженности по договору от 28.07.2017 № 018-Д/1, а также 13 952 руб. 48 коп.  неустойки.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2004 № 2353/04, предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Изменение предмета иска - это изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Изменение основания иска - изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

В абзаце 5 пункта 3  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», подлежащего применению с учетом положений действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указано, что под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

Следовательно, увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

Как следует из материалов дела, при уточнении иска истец, в том числе заявил требование о взыскании с ответчика 17 681 руб. 12 коп. задолженности по договору от 21.07.2017 № 347-СКВ (акты от 17.10.2017 № СКВ03986, от 26.12.2017 № СКВ05221), 40 464 руб. 22 коп. задолженности по договору от 28.07.2017 № 018-Д/1 (акт от 11.10.2017 № СКВ03863), а также 2 156 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за просрочку оплаты актов от 17.10.2017 № СКВ03986, от 26.12.2017 № СКВ05221,  от 11.10.2017 № СКВ03863. Данные требования первоначально не заявлялись истцом.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика в пользу истца 17 681 руб. 12 коп. задолженности по договору от 21.07.2017 № 347-СКВ (акты от 17.10.2017 № СКВ03986, от 26.12.2017 № СКВ05221), 40 464 руб. 22 коп. задолженности по договору от 28.07.2017 № 018-Д/1 (акт от 11.10.2017 № СКВ03863), а также 2 156 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за просрочку оплаты актов от 17.10.2017 № СКВ03986, от 26.12.2017 № СКВ05221,  от 11.10.2017 № СКВ03863, являются дополнительными по отношению к рассматриваемому иску и не принимается Арбитражным судом Республики Коми к рассмотрению. Спорные требования, при наличии достаточных к тому оснований, могут быть заявлены в самостоятельном порядке.

На основании изложенного арбитражным судом принимаются в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению исковые требования в рамках дела № А29-1778/2018  о взыскании с ответчика 99 272 руб. 79 коп. задолженности по договору от 01.01.2017 № 018-Д, 26 521 руб. 68 коп. задолженности по договору от 21.07.2017 № 347-СКВ, 58 606 руб. 32 коп. задолженности по договору от 28.07.2017 № 018-Д/1, 11 795 руб. 97 коп. неустойки, начисленной за период с 10.03.2017 по 03.04.2018.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 данной статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

16.04.2018 на основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, согласно которой ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» отказано в принятии заявления об уточнении (увеличении) исковых требований от 03.04.2018 № 3592/01-05 в части требований о взыскании с ГБУЗ РК «Усть – Куломская ЦРБ» 17 681 руб. 12 коп. задолженности по договору от 21.07.2017 № 347-СКВ (акты от 17.10.2017 № СКВ03986, от 26.12.2017 № СКВ05221), 40 464 руб. 22 коп. задолженности по договору от 28.07.2017 № 018-Д/1 (акт от 11.10.2017 № СКВ03863), а также неустойки в размере 2 156 руб. 50 коп., начисленной за просрочку оплаты  услуг, оказанных в рамках вышеуказанных актов; в остальной части заявление ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» об уточнении исковых требований  от 03.04.2018 № 3592/01-05 принято судом; исковые требования удовлетворены: с ГБУЗ РК «Усть – Куломская ЦРБ» в пользу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» взыскано 184 400 руб. 79 коп. задолженности, в том числе 99 272 руб. 79 коп. задолженности по договору от 01.01.2017 № 018-Д, 26 521 руб. 68 коп. задолженности по договору от 21.07.2017 № 347-СКВ, 58 606 руб. 32 коп. задолженности по договору от 28.07.2017 № 018-Д/1, 11 795 руб. 97 коп. пени, начисленные за период с 10.03.2017 по 03.04.2018, 6 886 руб. расходов по уплате государственной пошлины; ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» из федерального бюджета возвращено 320 руб. государственной пошлины.

20.04.2018 от ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А29-1778/2018.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2017 между ГБУЗ РК «Усть – Куломская ЦРБ» (заказчик) и  в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (исполнитель) заключен договор № 018-Д, в соответствии  с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по проведению микробиологических исследований с диагностической целью согласно заявкам заказчика, заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя в размере и сроки, предусмотренные договором.

Пунктами 3.1. и 3.2. договора от 01.01.2017 № 018-Д предусмотрено, что стоимость услуг определяется прейскурантом исполнителя от 31.03.2016 и количеством заявленных услуг.

Оплата услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя внесением авансового платежа в размере 30%  стоимости заказанных услуг согласно выставленного счета; окончательный расчет производится в течение семи дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуги на основании выставленного счета – фактуры.

Согласно пункту 5.1. договора от 01.01.2017 № 018-Д данный договор заключен на срок с 01.01.2017 и действует до 31.12.2017 включительно, а в части оплаты – до полного исполнения заказчиком своих обязательств по договору.

В качестве доказательств  оказания услуг в рамках договора от 01.01.2017 № 018-Д истцом в материалы дела представлены акт об оказании услуг от 02.03.2017 № СКВ00569 на сумму 1 464 руб. 19 коп., от 05.04.2017 № СКВ01076 на сумму 22 655 руб. 21 коп., от 03.05.2017 № СКВ01458 на сумму 12 260 руб. 67 коп.,  от 06.06.2017 № СКВ01980 на сумму 22 233 руб. 94 коп., от 06.07.2017 № СКВ02503 на сумму 22 731 руб. 34 коп., от  28.07.2017 № СКВ02829 на сумму 17 927 руб. 44 коп., всего на сумму 99 272 руб. 79 коп., подписанные сторонами без возражений относительно объема и качества оказанных услуг и скрепленные печатями сторон.

21.07.2017 между ГБУЗ РК «Усть – Куломская ЦРБ» (заказчик) и  в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (исполнитель) заключен договор № 347-СКВ, в соответствии  с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по проведению индивидуального дозиметрического контроля дозовых нагрузок на персонал группы «А», работающий с ИИИ по программе  производственного контроля заказчика согласно заявки заказчика, заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя в размере и сроки, предусмотренные договором.

Пунктами 3.1. и 3.2. договора от 21.07.2017 № 347-СКВ стоимость услуг определяется прейскурантом исполнителя от 31.03.2017 и составляет 35 362 руб. 24 коп., в том числе НДС 18% - 5 394 руб. 24 коп.

Оплата услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в порядке 30% предоплаты на основании выставленного исполнителем счета. Окончательный расчет осуществляется в течении семи рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг на основании выставленного счета – фактуры.

Согласно пункту 5.1. договора от 21.07.2017 № 347-СКВ данный договор заключен на срок с 21.07.2017 и действует до 31.12.2017 включительно.

В качестве доказательств оказания услуг в рамках договора от 21.07.2017 № 347-СКВ истцом в материалы дела представлен акт об оказании услуг от 21.07.2017 № СКВ02734 на сумму 26 521 руб. 68 коп., подписанный сторонами без возражений относительно объема и качества оказанных услуг и скрепленный печатями сторон.

Кроме того, 28.07.2017 между ГБУЗ РК «Усть – Куломская ЦРБ» (заказчик) и  в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (исполнитель) заключен договор № 018-Д/1, в соответствии  с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по проведению микробиологических исследований с диагностической целью согласно заявкам заказчика, заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя в размере и сроки, предусмотренные договором.

Пунктами 3.1. и 3.2. договора от 01.01.2017 № 018-Д/1 предусмотрено, что стоимость услуг определяется прейскурантом исполнителя от 31.03.2017 и количеством заявленных услуг.

Оплата услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя внесением авансового платежа в размере 30%  стоимости заказанных услуг согласно выставленного счета; окончательный расчет производится в течение семи дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуги на основании выставленного счета – фактуры.

Согласно пункту 5.1. договора от 01.01.2017 № 018-Д/1 данный договор заключен на срок с 28.07.2017 и действует до 31.12.2017 включительно, а в части оплаты – до полного исполнения заказчиком своих обязательств по договору.

Оказание услуг со стороны истца в рамках договора от 01.01.2017 № 018-Д/1 подтверждается актами от 28.07.2017 № СКВ02830 на сумму 20 494 руб. 55 коп.,  от 31.07.2017 № СКВ02877 на сумму 1 389 руб. 94 коп.,  от 07.09.2017 № СКВ03352 на сумму 36 721 руб. 83 коп., всего на сумму 58 606 руб. 32 коп., подписанные сторонами без возражений относительно объема и качества оказанных услуг и скрепленные печатями сторон.

Оплата оказанных услуг в рамках договоров от 01.01.2017 № 018-Д, от 21.07.2017 № 347-СКВ, от 01.01.2017 № 018-Д/1 по спорным актам не произведена. Задолженность составила 184 400 руб. 79 коп., в том числе 99 272 руб. 79 коп. задолженности по договору от 01.01.2017 № 018-Д, 26 521 руб. 68 коп. задолженности по  договору от 21.07.2017 № 347-СКВ, 26 521 руб. 68 коп. задолженности по договору от 01.01.2017 № 018-Д/1.

В ответ на претензионные письма ответчик гарантировал оплату спорной задолженности (письма ГБУЗ РК «Усть – Куломская ЦРБ» от  22.03.2017,  от 23.05.2017 № 1566, от 31.05.2017).

С учетом того, что оплата задолженности  в рамках договоров от 01.01.2017 № 018-Д, от 21.07.2017 № 347-СКВ, от 01.01.2017 № 018-Д/1 ответчиком не произведена истец обратился в Арбитражный суд Республики Коми  с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт оказания истцом услуг  в рамках договоров от 01.01.2017 № 018-Д, от 21.07.2017 № 347-СКВ, от 01.01.2017 № 018-Д/1 подтверждается актами, подписанными сторонами без возражений и скрепленными печатями сторон.

Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства оплаты или правомерности уклонения от оплаты оказанных услуг  в рамках договоров от 01.01.2017 № 018-Д, от 21.07.2017 № 347-СКВ, от 01.01.2017 № 018-Д/1.

На   основании    вышеизложенного,    исковые    требования    о     взыскании с ГБУЗ РК «Усть – Куломская ЦРБ» в пользу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» 184 400 руб. 79 коп. задолженности, в том числе 99 272 руб. 79 коп. задолженности по договору от 01.01.2017 № 018-Д, 26 521 руб. 68 коп. задолженности по договору от 21.07.2017 № 347-СКВ, 58 606 руб. 32 коп. задолженности по договору от 28.07.2017 № 018-Д/1, подлежат удовлетворению

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 11 795 руб. 97 коп. неустойки, начисленной за период с 10.03.2017 по 03.04.2018.

Условиями спорных договоров предусмотрена ответственность ответчика за просрочку оплаты оказанных услуг в  виде  неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки  учетной ставки Центрального банка Российской Федерации (пункты 4.10 договоров от 01.01.2017 № 018-Д и от 28.07.2017 № 018-Д/1), в размере одной десятой действующей на день уплаты неустойки учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4.9 договора от 21.07.2017 № 347-СКВ).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Проверив расчет  неустойки, представленный истцом, суд признает его правильным.

Ответчиком контррасчет пени, а также ходатайство о снижении размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлены.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика  неустойки в размере 11 795 руб. 97 коп., начисленной за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 10.03.2017 по 03.04.2018, подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

 Истцом при обращении в Арбитражный суд Республики Коми  оплачена государственная пошлина в размере 7 206 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.01.2018 № 509892.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственная пошлина в размере 6 886 руб.

Государственная пошлина в размере 320 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми»  в принятии заявления об уточнении (увеличении) исковых требований от 03.04.2018 № 3592/01-05 в части требований о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Усть-Куломская центральная районная больница» 17 681 руб. 12 коп. задолженности по договору от 21.07.2017 № 347-СКВ (акты от 17.10.2017 № СКВ03986, от 26.12.2017 № СКВ05221), 40 464 руб. 22 коп. задолженности по договору от 28.07.2017 № 018-Д/1 (акт от 11.10.2017 № СКВ03863), а также неустойки в размере 2 156 руб. 50 коп., начисленной за просрочку оплаты  услуг, оказанных в рамках вышеуказанных актов.

В остальной части заявление федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» об уточнении исковых требований  от 03.04.2018 № 3592/01-05 принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Усть-Куломская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 184 400 руб. 79 коп. задолженности, в том числе 99 272 руб. 79 коп. задолженности по договору от 01.01.2017 № 018-Д, 26 521 руб. 68 коп. задолженности по договору от 21.07.2017 № 347-СКВ, 58 606 руб. 32 коп. задолженности по договору от 28.07.2017 № 018-Д/1, 11 795 руб. 97 коп. пени, начисленные за период с 10.03.2017 по 03.04.2018, 6 886 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить федеральному бюджетному  учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 320 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Н.В. Кокошина