Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-20/2020

г. Кызыл

11 марта 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года. Полный текст решения  изготовлен 11 марта 2020 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

Акционерного общества «Тываэнергосбыт» ул.ЗАВОДСКАЯ, д.2, корп.А,  г.КЫЗЫЛ, Республика ТЫВА, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия N  9 

<

...>,  КЫЗЫЛ г, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с  01.06.2019 по 31.07.2019 в размере 117 245,99 рублей;  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 18.11.2019г, от ответчика – не явились; 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском  к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия N 5  города Кызыла Республики Тыва" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую  энергию за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 в размере 117 245,99 рублей.  

В судебное заседание ответчик и третье лицо, извещённые надлежащим образом не  явились.  

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями  121, ч.1 статьи 136, ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в отсутствие ответчика, третьего лица извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания.  

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на  сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов  Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителей сторон.  

Определением суда от 10.02.2020 к участию в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ООО «Водоканал».  

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем суд вправе  рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. Ответчик возражений  относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, представителя для участия в  судебном заседании не направил.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме,  просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 в  размере 117 245,99 рублей.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Водоканал»  (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МБОУ " Гимназия N 9 города  Кызыла Республики Тыва" (Абонент) заключен контракт холодного водоснабжения и  водоотведения № 253 (далее - договор), по условиям которого, организация  водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и  водоотведение, обязуется подавать абоненту до границ эксплуатационной  ответственности, через водопроводную сеть, принадлежащую абоненту и  присоединенную к централизованным системам холодного водоснабжения, холодную  (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного  выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку,  очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения,  

нормативы по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения  сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда нормативы установлены в  соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод,  установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованных систем водоотведения. Оплачивать водоотведение и принятую  холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим  договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления  холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его  ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им  приборов учета (п.1. договора).  

В соответствии с пунктом 8 договора, расчетный период, установленный  настоящим договором равен одному календарному месяцу, абонент оплачивает услуги за  полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате  организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных  средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.  

В соответствии с главой XVII договора, настоящий контракт вступает в силу с  01.01.2019г. и действует до 31.12.2019г.  

В обоснование исковых требований истцом представлены: счет-фактура от  28.06.2019г., счет-фактура 31.07.2019г., акты выполненных работ; расчет задолженности  за период с 01.06.2019г. по 31.07.2019г.; акт сверки взаимных расчетов.  

За период с 01.06.2019г. по 31.07.2019г. ООО «Водоканал» подал ответчику  водоснабжение и водоотведение на сумму 117 245,99 рублей.  

30.09.2019г. ООО «Водоканал» и АО «Тываэнергосбыт» заключен договор уступки  права требования (цессии), по условиям которого ООО «Водоканал» уступило АО  «Тываэнергосбыт» требования к ответчику по контракту № 253 за период с 01.06.2019г.  по 31.07.2019г. в размере 117 245,99 рублей.  

Уведомлением от 14.10.2019г. АО «Тываэнергосбыт» уведомило ответчика о  состоявшейся уступке права требования.  

 Претензией исх. № 6921/09 от 23.10.2019г., и оставленной без ответа, истец  предложил ответчику погасить задолженность в размере 117 245,99 рублей до 23.11.2019г.  

Учреждением задолженность по контракту не оплачена, что явилось основанием  для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.  

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за  защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации,  граждане и юридические лица свободны в заключении договора.  

Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1  Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны  в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют  принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В  качестве основания возникновения обязательств, статья 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации называет договоры и сделки.  

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее  исполнение прекращает обязательство.  

Отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод  осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным  договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации),  заключаемым абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

Существенным условием договора купли-продажи является предмет договора.  Предмет купли-продажи считается установленным, если содержание договора позволяет  определить наименование и количество товара.  

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.  

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор № 253  следует считать заключенным.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Правила № 167 регулируют отношения между абонентами (заказчиками) и  организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования  централизованными системами водоснабжения и канализации населенных пунктов.  Настоящие Правила действуют на всей территории Российской Федерации и обязательны  для организаций водопроводно-канализационного хозяйства, обслуживающих населенные  пункты, а также для всех абонентов независимо от ведомственной принадлежности и  организационно-правовой формы.  

Согласно абзацу 2 пункта 1 Правил № 167 к числу абонентов относятся  юридические лица, а также предприниматели без образования юридического лица,  имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты,  системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к  системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с  организацией водопроводно-канализационного хозяйства в установленном порядке  договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 8 «О некоторых вопросах, связанных с  

применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания  соответствующих действий ответчика акцептом не требуется выполнения условий оферты  в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта  достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях,  указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами.  

На основании изложенного, суд находит обоснованной предъявленную к  взысканию сумму иска в размере 117 245,99 рублей.  

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих об ином  объеме оказанных истцом услуг.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательства, подтверждающие полное погашение перед истцом образовавшейся  задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 253 в  материалы дела ответчиком не представлены.  

 Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть  передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому  лицу на основании закона.  

 В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если  иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора  переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к  моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права,  

обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием  права, в том числе право на проценты.  

 Оценив условия договора уступки права требования от 30.09.2019, суд пришел к  выводу о том, что договор совершен в надлежащей форме, не противоречит нормам  статей 382 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации и содержит все  существенные условия в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской  Федерации для данного вида договоров: обязательства, из которых возник долг, размер  задолженности, уступленное право требования, соответственно, и признает уступку права  состоявшейся.  

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и  подлежат удовлетворению.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство  признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и  исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с  другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда  заранее установленной силы.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении с исковым заявлением истцу представлена отсрочка по уплате  государственной пошлины в размере 4 517 рублей, которая подлежит взысканию с  ответчика.  

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле,  посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 102, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  "Гимназия N 9 

<

...>, КЫЗЫЛ г, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (67000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 25.10.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 170101001) задолженность за потребленную  электрическую энергию за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 в размере 117 245,99рублей.  

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  "Гимназия N 9 города Кызыла Республики Тыва" государственную пошлину в доход  федерального бюджета в размере 4 517 рублей.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный  апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение  месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.  

 Судья Ч.Ч. Ондар 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2019 5:14:44

 Кому выдана Ондар Чечек Чигжит-Ооловна