АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-102/2018

г. Магадан

27 марта 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Производственно-строительное объединение «Магаданская кровля и  фасад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>, почтовый адрес: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Подряд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>) о взыскании 5 000 000 рублей 00 копеек при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 15 января 2018 г. № 1/2018; от ответчика – не явился; 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Подряд»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной  ответственностью «Производственно-строительное объединение «Магаданская кровля и  фасад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), проценты за пользование займом в  размере 5 000 000 рублей 00 копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу после  вступления решения в законную силу.  

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Подряд»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета сумму  

государственной пошлины в размере 48 000 рублей 00 копеек, о чём выдать  исполнительный лист налоговому органу после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Марчевская