АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11629/2024

г. Салехард

24 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экополис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 170 202 рублей 98 копеек, 

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экополис» о взыскании 170 202 рублей 98 копеек, в том числе 149 340 рублей 00 копеек задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОНУ00000111 за июль, август 2024 года, 20 862 рубля 98 копеек пени за просрочку платежей по договору за апрель, июнь, сентябрь 2022 года, февраль, март, май, сентябрь 2023 года, январь, июль, август 2024 года за период с 11.10.2022 по 27.10.2024, с последующим начислением пени от суммы основного долга в размере 149 340 рублей 00 копеек с 28.10.2024 до фактической оплаты долга.

Определением суда от 02.11.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика в суд поступили возражения на исковое заявление, согласно которым просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с погашением задолженности. В доказательство оплаты задолженности представил в суд копию платежного поручения № 4095 от 04.12.2024 на сумму 170 202 рубля 90 копеек. В назначении платежа указан счет № 24063000206/89/ИТО6 от 30.06.2024.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экополис» задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №ИТ01КОНУ00000111 за апрель, июнь, сентябрь 2022 года, февраль, март, май, сентябрь 2023 года, январь, июль, август 2024 года в размере 75 752 рублей 10 копеек, пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.10.2022 по 18.12.2024 в размере 33 195 рублей 73 копеек, с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 75 752 рубля 10 копеек, начиная с 19.12.2024 по день фактической оплаты долга.

Истец пояснил, что оплата по платежному поручению № 4095 от 04.12.2024 в размере 96 615 рублей зачислена в счет погашения УПД за июнь 2024 года, остаток в размере 73 587 рублей 90 копеек зачислен в счет оплаты  УПД за июль 2024 года.

Определением от 18.12.2024 назначено судебное заседание на 27.01.2025 без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату в связи с неполучением ответчиком уточненного иска.

Определением от 27.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 19.02.2025.

Определением от 19.02.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 10.03.2025.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от истца поступили платежные поручения и справка-расчет.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение исковых требований к производству.

Рассмотрев материалы тома дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П ООО «Инновационные технологии» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 года сроком на 6 лет. Во исполнение данного нормативно-правового акта между департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО «Инновационные технологии» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 №4001-19/111.

На основании протокола внеочередного общего собрания участников от 13.02.2024, ООО «Инновационные технологии» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Ямал Экология».

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Таким образом, ООО «Ямал Экология», оказывая с 01.01.2019 на территории Ямало-Ненецкого автономного округа услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеет право требовать от контрагентов получения платы за оказание соответствующей услуги.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Экополис» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ИТ01КОНУ00000111 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке предельного единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов согласованы сторонами в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 6 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 22 договор заключается на срок по 31.12.2019. В части обязательств по оплате, не исполненных ко дню окончания срока его действия, договор действует до полного их исполнения сторонами.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 23 договора).

Как указывает истец, в период апрель, июнь, сентябрь 2022 года, февраль, март, май, сентябрь 2023 года, январь, июль, август 2024 года истцом были оказаны ответчику услуги по обращению с ТКО, в подтверждение чего истцом представлены универсальные передаточные документы.

Ответчик нарушил условия договора в части соблюдения сроков исполнения денежного обязательства по оплате оказанных услуг.

Согласно уточненным исковым требованиям, задолженность ответчика перед истцом за период апрель, июнь, сентябрь 2022 года, февраль, март, май, сентябрь 2023 года, январь, июль, август 2024 года составила 75 752 рублей 10 копеек, пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.10.2022 по 18.12.2024 составили 33 195 рублей 73 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на оплату спорной задолженности по платежному поручению № 4095 от 04.12.2024 на сумму 170 202 рубля 90 копеек. В связи с оплатой ответчик просит в иске отказать полностью.

Как следует из платежного поручения № 4095 от 04.12.2024, ответчик указал в назначении платежа «по договору №ИТО1КОНУ00000111 от 01.01.2019 на основании счета № 24063000206/89/ИТ06 от 30.06.2024 за оказание услуги по обращению с твердыми коммун. отходами».

Между тем по настоящему делу просуживаемыми периодами являются апрель, июнь, сентябрь 2022 года, февраль, март, май, сентябрь 2023 года, январь, июль, август 2024 года.

Произведенная ответчиком оплата учтена в счет УПД за июнь 2024 года на сумму 96 615 рублей 00 копеек в соответствии с назначением платежа. Однако период июнь 2024 года не является предметом настоящего спора.

Остаток в размере 73 587 рублей 90 копеек был зачислен в счет оплаты  УПД за июль 2024 года.

Таким образом, на данный момент задолженность за июль 2024 года составляет 9 917 рублей 10 копеек, за август 2024 года составляет 65 836 рублей 00 копеек. Итого задолженность составляет 75 752 рублей 10 копеек.

Ответчик уточненные исковые требования не оспорил, доказательства оплаты не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что уточненное требование истца о взыскании задолженности в сумме 75 752 рублей 10 копеек подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 22 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Аналогичное условие о неустойке предусмотрено пунктом 18 договора, заключенного сторонами.

Согласно уточненному расчету, пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.10.2022 по 18.12.2024 составили 33 195 рублей 73 копеек.

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик контррасчет пени не представил.

При таких обстоятельствах уточненное требование о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 33 195 рублей 73 копеек.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка взыскивается с должника до момента фактического погашения долга.

Следовательно, уточненное исковое требование подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска государственная пошлина по иску относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экополис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № ИТ01КОНУ00000111 за период апрель, июнь, сентябрь 2022 года, февраль, март, май, сентябрь 2023 года, январь, июль, август 2024 года в размере 75 752 рублей 10 копеек, пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.10.2022 по 18.12.2024 в размере 33 195 рублей 73 копеек, 13 510 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 122 457 рублей 83 копейки.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Экополис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) пени на сумму долга 75 752 рублей 10 копеек (или ее соответствующую часть), начиная с 19.12.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

М.А. Санджиев