ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-69026/2024

Дело № А40-274005/18

г. Москва

22 января 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2025 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2025 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика,

судей О.И. Шведко, В.В. Лапшиной, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Волковым,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2024 по делу № А40- 274005/18, 

о прекращении производства по делу о признании ООО «ТрансИнерт-Газ» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2021 ООО «Транс-Инерт-Газ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 143985, Московская область, г. Балашиха, д/в ФИО2), о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 13.03.2021 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2024 г. Дело № А40-274005/18-73-334, рассматриваемое судьей Наумкиной Е.Е., передано на рассмотрение судье Таратухиной К.Ю.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2024 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Транс-Инерт-Газ», судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 01.07.2024 года, суд обязал лиц, участвующим в деле – исполнить требования ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2024 г. судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 05.08.2024 года, суд обязал лиц, участвующим в деле – исполнить требования ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2024 г. судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 11.09.2024 года, суд обязал лиц, участвующим в деле – исполнить требования ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2024 г. суд прекратил производство по делу № А40-274005/18-73-334 Б о признании ООО «ТрансИнерт-Газ» несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подана апелляционная жалоба. 

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что вопрос о прекращении производства по делу не назначался; прекращение производства по основаниям отсутствия конкурсного управляющего по настоящему делу нарушает права должника и иных лиц, участвующих в деле на право обращения в суд с заявлением об исключении требований кредитора ФИО3

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В силу п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве, в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней.

В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Суд принимал во внимание, что определения суда от 22.05.2024 г., 01.07.2024 г., 05.08.2024 г. лицами, участвующими в деле не исполнены.

Вместе с тем, в материалы дела не представлена порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатура арбитражного управляющего, отвечающего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.

Апелляционная коллегия полагает правомерным вывод суда первой инстанции о прекращении производства по делу.

Согласно п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая положения п. 9 ст. 45 Закона, а также последовательное назначение судебных заседаний в течение трех месяцев по вопросу утверждения арбитражного управляющего (определения суда от 22.05.2024 г., 01.07.2024 г., 05.08.2024 г.), довод апеллянта о том, что судом не назначался вопрос о прекращении производства по делу, подлежит отклонению.

Коллегией не установлено нарушения прав должника или иных лиц (в результате прекращения производства по делу) на обращение с заявлением об исключении требования. Данный вопрос не является предметом спора и обстоятельством, подлежащим установлению в рамках обособленного спора об утверждении арбитражного управляющего. По существу, доводы апелляционной жалобы не связаны с выводами суда первой инстанции. 

Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2024 по делу № А40- 274005/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                      Д.Г. Вигдорчик 

Судьи:                                                                                               О.И. Шведко 

                                                                                                           В.В. Лапшина 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.