АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3485/2022

г. Уфа

11 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2022

Полный текст решения изготовлен 11.04.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи            Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "РИНГ АБРАЗИВ РУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ПАО "АК ВНЗМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 715 008 руб. 

в онлайн судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО2 доверенность от 03.03.2022, диплом АВС № 0978061,

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИНГ АБРАЗИВ РУС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  ПАО "АК ВНЗМ"  о взыскании основного долга в размере 1 715 008 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ПАО «АК ВНЗМ» 30 июля 2021 года  был заключен договор поставки № 0085/14-21 (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1 которого ООО "РИНГ АБРАЗИ№ 0085/14-21 В РУС"  приняло на себя обязательство  поставить,  а покупатель принять и оплатить продукцию, по номенклатуре, в количестве, качестве сроки и по ценам, согласно спецификации на каждую партию продукции. Спецификация, подписанная сторонами, является приложением к настоящему договору и неотъемлемой его частью. Истец указывает, что обязательство по договору исполнил, однако ответчиком оплата принятого товара  не  произведена, что явилось основанием обращения истца в суд с данным иском. 

Представитель истца в  судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

Материалами дела установлено, что между истцом и ПАО «АК ВНЗМ» 30 июля 2021 года  был заключен договор поставки № 0085/14-21 (далее - Договор), в соответствии с п.1.1 которого ООО "РИНГ АБРАЗИВ РУС"  приняло на себя обязательство  поставить,  а покупатель принять и оплатить продукцию, по номенклатуре, в количестве, качестве сроки и по ценам, согласно спецификации на каждую партию продукции. Спецификация, подписанная сторонами, является приложением к настоящему договору и неотъемлемой его частью.

Во исполнение принятых на себя обязательств поставщик поставил в адрес покупателя товар, в соответствии с подписанными спецификациями, что подтверждается следующими документами: УПД № 999 от 30.07.21г., УПД №1045 от 10.08.21г., УПД №1225 от 10.09.2021г.,  УПД № 1254 от 15.09.21г. УПД №1201 от 23.09.21г. и транспортными накладными БЛГУФА 0104508216, БЛГУФА0105105947, БЛГУФА0104959201. 

Итого, общая сумма поставленного товара составила 1 715 008,00 рублей, что подтверждается актом сверки №751 от 17.12.2021г.

 Указанный товар был отправлен транспортной компанией, что подтверждается транспортными накладными. УПД были переданы ответчику вместе с товаром, ответчику подписанные УПД не возвращены.  

В соответствии с подписанными спецификациями, Покупатель должен был произвести оплату в течение 45 дней с момента поставки продукции. Вместе с тем, до настоящего времени оплата не произведена.

В соответствии с п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Условия договора поставки  и представленные в материалы дела доказательства (товарные накладные) позволяют определить наименование,  количество  и цену товара (п. 3 ст.455, п. 1 ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из требований параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора поставки о наименовании и количестве товара являются существенными для данного вида договоров.

Представленный в материалы дела договор поставки № 0085/14-21  от 30.07.2021г. является заключенным. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка продукции  в соответствии с условиями спецификации осуществлена в полном объёме в согласованные сторонами сроки, что подтверждается УПД № 999 от 30.07.21 г., УПД № 1045 от 10.08.21 г., УПД №1225 от 10.09.2021г.,  УПД № 1254 от 15.09.21 г. УПД № 1201 от 23.09.21 г. Доставка осуществлена транспортом поставщика, до склада покупателя по согласованному сторонами адресу, стоимость доставки входит в стоимость продукции. 

Стоимость поставленной продукции с учетом согласованной цены   составила 1 715 008 руб.

Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства исполнения принятого на себя обязательства по передаче товара, у ответчика возникло обязательство по его оплате. 

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, а в соответствии со ст. 488 Кодекса в случае, когда договором купли - продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

23 декабря  2021 года в адрес ответчика была направлена претензия № 322/2021, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Ответчик задолженность по оплате товара не погасил, за ответчиком перед истцом числится  задолженность в сумме 1 715 008 руб.

Факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате.

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 715 008 руб.  обоснованы, факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, в том числе имеющимися в деле товарными накладными. Поскольку долг не погашен, он подлежит взысканию с ответчика, так как односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Кроме того, в соответствии с п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Запрошенные судом доказательства оплаты товара ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Учитывая изложенное, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  – удовлетворить. 

Взыскать с ПАО "АК ВНЗМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

в пользу ООО "РИНГ АБРАЗИВ РУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 1 715 008 руб.  и расходы по оплате госпошлины в сумме 30 150 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                                                       М.П.Бобылёв