5001_6196580  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25679/2019

11 ноября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  унитарного предприятия «Каменсктеплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Каменск-Шахтинской городской организации Ростовской областной организации  общероссийской общественной организации "Всероссийкое общество инвалидов» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 23756,74 руб.,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Каменск-Шахтинской городской организации Ростовской областной  организации общероссийской общественной организации "Всероссийкое общество  инвалидов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального  унитарного предприятия «Каменсктеплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  22 016 рублей долга, 2 565,27 руб. пени, 2000 рублей в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, а всего 26 581,27 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Палий