АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, 

<

...>, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>,  

http://www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Пенза Дело № А49-6259/2025 « 09 » октября 2025 года  

Резолютивная часть оглашена 08 октября 2025 года 

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2025 года  

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Логвиновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Пензы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 36 459 руб. 24 коп. 

В судебном заседании 01.10.2025 объявлен перерыв до 08.10.2025 при участии в заседании после перерыва  

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 19.09.2024) от ответчика: ФИО2 - представитель (доверенность от 28.12.2024)  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Пензы о взыскании суммы 36 459 руб. 24 коп., включающей в себя задолженность за поставленную в период с января по март 2025 года по договору энергоснабжения № 11903/2025 от 20.06.2025 г. электроэнергию в сумме 32 241 руб. 06 коп. и пени за несвоевременную оплату в сумме 4 218 руб. 18 коп., исчисленные за период с 19.02.2025 по 10.06.2025 в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», а также пени с 11.06.2025 по день фактического исполнения обязательств по оплате долга, на основании статей 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Истцом также заявлено о взыскании судебных издержек виде почтовых расходов в сумме 227 руб. 40 коп.  

Письмом от 03.10.2025 представителем истца заявлено об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказывается от иска в части взыскания суммы долга в связи с полной его оплатой, и об увеличении исковых требований в части взыскания пени до суммы 6 350 руб. 47 коп., исчисленных за период с 19.02.2025 по 29.07.2025, также он просит взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 227 руб. 40 коп.  

Отказ истца от иска в части взыскания суммы долга не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, и производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 6 350 руб. 47 коп., исчисленных за период с 19.02.2025 по 29.07.2025.  

С учетом этого цена иска составляет 6 350 руб. 47 коп. 

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в указанной сумме.  

Ответчик в судебном заседании пояснил, что в соответствии с пунктом 2.2.11. Положения об Управлении утвержденного постановлением администрации г. Пензы от 17.05.2013г. № 497/1 (далее - Положение), Управление является главным распорядителем средств бюджета города Пензы по отрасли жилищно-коммунальное хозяйство, обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, а также соблюдение получателями субсидий и бюджетных инвестиций условий, целей и порядка, установленных при их предоставлении. На основании п. 1.12. ст. 44 Устава г. Пензы Управление ЖКХ г. Пензы является главным распорядителем средств бюджета города Пензы по отрасли жилищно- коммунальное хозяйство, несет ответственность за целевое и эффективное использование бюджетных средств подведомственными бюджетополучателями. По смыслу ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств местного бюджета - как иной орган местного самоуправления, имеющий право распределять бюджетные средства по подведомственным распорядителям и получателям средств местного бюджета, определенной ведомственной классификацией расходов соответствующего бюджета. В соответствии с положениями ст. 161 Бюджетного кодекса РФ Управление является бюджетным учреждением, т.е. организацией, созданной органом местного самоуправления, а именно администрацией г. Пензы для осуществления управленческих функций некоммерческого характера. Отвечать по своим обязательствам Управление может лишь поступившими в его распоряжение денежными средствами из бюджета г. Пензы. Согласно ст. 242 Бюджетного Кодекса РФ операции по исполнению бюджета завершаются 31 декабря, бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств и  

предельные объемы финансирования текущего финансового года прекращают свое действие также 31 декабря. Между Управлением жилищно-коммунального хозяйства (потребитель) и ООО «ТНС энерго Пенза» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 11903/2025 от 20.06.2025. В соответствии с п. 2.1.1 и 2.3.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности) потребителю в точки поставки, определенные приложением № 2 (прилагается), потребитель в свою очередь, обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность). Соглашением от 29.09.2025 данный договор расторгнут, задолженность оплачена в полном объеме.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:  

Между истцом - ООО «ТНС энерго Пенза» (гарантирующим поставщиком), и ответчиком - Управлением жилищно-коммунального хозяйства (потребителем), заключен договор энергоснабжения № 11903/2025 от 20.06.2025 (л. д. 102-106).  

В соответствии с п. 2.1.1 и 2.3.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности) потребителю в точки поставки, определенные приложением № 2, потребитель в свою очередь, обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность).  

Согласно п. 7.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и распространяет свои действия на отношения сторон, возникшие с 01.01.2025 по 31.08.2025.  

Соглашением от 29 сентября 2025 года (л. д. 102) данный договор расторгнут.  

Поставка электроэнергии осуществляется поставщиком в точки поставки, определенные приложением № 2 к договору — п. 1.2 договора, а именно на объекты - комплекс фотовидеофиксаций нарушений ПДД.  

Порядок определения объема потребления электрической энергии (мощности) согласован сторонами в разделе 3 договора, порядок расчетов - в разделе 4 договора.  

Согласно пункту 4.4 договора поставленная электрическая энергия подлежит оплате (окончательный расчет) в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.  

В период действия договора, а именно, с января по март 2025 года истец осуществил поставку ответчику электрической энергии и предъявил к оплате счета-фактуры (л. д 51-68) на общую сумму 32 241 руб. 06 коп.  

Потребленная за указанный период электроэнергия ответчиком оплачена с нарушением сроков, установленных договором, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в сумме 6 350 руб. 47 коп., исчисленных за период с 19.02.2025 по 29.07.2025, в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2013 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», применив при расчете 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.  

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  

предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Таким образом, собственник, потребив полученную от истца электрическую энергию, обязан оплатить ее стоимость в полном объеме в количестве фактического потребления.  

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу ч. 2 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ.  

По правилам пунктов, 1, 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2020 № Ф06-52147/2019 по делу № А55- 31206/2018, поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их  

компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.  

Финансовое обеспечение деятельности федеральных казенных учреждений, казенных учреждений субъекта Российской Федерации, муниципальных казенных учреждений осуществляется исключительно за счет средств7  

соответствующего бюджета (статья 6, пункт 2 статьи 161 БК РФ), а сами они, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами, то применительно к рассматриваемому случаю, взыскание производится непосредственно с Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы в пользу истца.  

По смыслу статей 329 и 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике за просрочку оплаты электроэнергии подлежит начислению законная неустойка (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии в установленный срок, и ответчик согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» несет ответственность за нарушение обязательств по оплате в виде уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки за каждый день просрочки. Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

Пеня взыскивается в заявленной истцом сумме 6 350 руб. 47 коп. за период с 19.02.2025 по 29.07.2025  

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика полностью, поскольку долг оплачен после обращения истца в суд.  

Истец также просит взыскать с ответчика судебные издержки (почтовые расходы) в сумме 227 руб. 40 коп., связанные с направлением претензии и искового заявления ответчику.  

В подтверждении понесенных почтовых расходов истцом в материалы дела представлены почтовые квитанции.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу статьи 106 данного Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  

услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Оценив представленные истцом в обоснование понесенных судебных расходов (издержек) почтовые квитанции, суд считает понесенные им почтовые расходы на сумму 227 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащим удовлетворению.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ :

Производство по делу в части взыскания долга в сумме 32 241 руб. 06 коп. прекратить.  

Исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.  

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства города  

Пензы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 6 350 руб. 47 коп., расходы по госпошлине в сумме 10 000 руб. и судебные издержки в сумме 227 руб. 40 коп.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.  

Судья З.Н. Павлова