Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                Дело № А40-178866/23-31-1501

 

Резолютивная часть объявлена 12 марта 2024г.

Решение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2024г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ДИАЛОГ" (127495, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНЫЙ, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 165Е, К. 6, ПОМЕЩ. 5/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2018, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ООО "ВИКТОРИ СТОУН" (125430, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО, МИТИНСКАЯ УЛ., Д. 16, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 6/608Б, КОМ. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 886762,95 руб.,

при участии: по протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДИАЛОГ" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ВИКТОРИ СТОУН" (далее - Ответчик) о расторжении Договора поставки № 2022/1201 -2 ДГ от 22.12.2022, заключенного между ООО «ВИКТОРИ СТОУН» и ООО «ДИАЛОГ»; о взыскании авансового платежа в размере 615 194,80 руб., пени в размере 271 568,15 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 735 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2022г. между Ответчиком и Истцом был заключен Договор поставки № 2022/1201 -2 ДГ, по условиям которого Поставщик обязуется в обусловленный срок передать, а Покупатель принять и оплатить товар.

Наименование, количество, цена, сроки поставки товара Стороны договорились согласовывать в спецификациях к Договору (пп. 2.1).

В соответствии с п. 2.1 Спецификации № 01/12 от 22.12.2022 к Договору 2022/1201-2 ДГ, оплата осуществляется в два этапа: первый авансовый платеж в размере 50% от суммы товара по Спецификации осуществляется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета, второй платеж: по факту поставки, но до момента выдачи товара. Покупатель обязан полностью оплатить товар.

На основании счёта на оплату №152 от 22.12.2022 Покупателем произведена предоплата на сумму 615 194,80 руб. (платежное поручение № 3 от 23.12.2022).

В соответствии с п. 2.3 Договора, датой поставки считается дата приемки товара по соответствующей товарной накладной.

Согласно п. 3.1 Спецификации, Покупатель обязан осуществить выборку товара в течении пяти дней с момента получения им уведомления о готовности товара к выборке.

Товар Ответчиком не поставлен, уведомление о готовности товара к выборке не поступало, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Таким образом, сумма предварительной оплаты, на которую не поставлен товар составляет 615 194,80 руб.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ. по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик не произвел поставку товара в полном объеме по предварительной предоплате, нарушив тем самым положения вышеуказанного Договора поставки.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.6 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора в соответствии с действующим законодательством РФ.

За нарушение сроков поставки пострадавшая Сторона вправе начислить пени в размере 0,1 % от суммы обязательства за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы обязательства.

Согласно ч. 1. ст. 508 ГК РФ. в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Авансовый платёж был произведён Покупателем 23.12.2022, следовательно, поставка товарной партии должна была быть осуществлена Продавцом не позднее 23.01.2023.

Сумма обязательства, согласно Спецификации, составляет 19305,50 долларов США. что по состоянию на 04.08.2023 в российских рублях составляет – 1 810 454,35 руб. (1 доллар = 93,7792 руб.).

Таким образом, пени за период с 24.12.2022 по 11.07.2023 составляют: 1810,45 руб. х 192 дней (с 24.01.2023 по 11.07.2023) = 347 606.40 руб.

При этом 15% от суммы обязательства составляет 271 568,15 руб.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан верным в соответствии с условиями Договора и требованиями закона.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании основного долга в размере 615 194,80 руб. и пени в размере 271 568, 15 руб. заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о расторжении Договора поставки № 2022/1201-2 ДГ от 22.12.2022 подлежат оставлению без рассмотрения в порядке п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку в отношении него истцом не соблюден претензионный урегулирования спора с ответчиком.

Вместе с тем, учитывая буквальный текст претензии, суд приходит к выводу, что истец отказался от договора в связи с утратой интереса к поставке товара в порядке ст. 457 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, которые бы опровергали представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. а, не оплаченная истцом взыскивается с ответчика в доход федерального  АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 148, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

 

Р Е Ш И Л:

Требование о расторжении договора поставки № 2022/1201-2 ДГ от 22.12.2022, заключенного между ООО "ДИАЛОГ" и ООО "ВИКТОРИ СТОУН" оставить без рассмотрения.

Взыскать с ООО "ВИКТОРИ СТОУН" (125430, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО, МИТИНСКАЯ УЛ., Д. 16, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 6/608Б, КОМ. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2021, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ДИАЛОГ" (127495, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНЫЙ, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 165Е, К. 6, ПОМЕЩ. 5/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2018, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 886 762, 95 руб. (восемьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят два рубля девяносто пять копеек), из которой:

- 615 194, 80 руб. – основной долг,

- 271 568, 15 руб. – пени,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 735 руб. (двадцать тысяч семьсот тридцать пять рублей ноль копеек).

Возвратить ООО "ДИАЛОГ" (127495, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНЫЙ, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 165Е, К. 6, ПОМЕЩ. 5/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2018, ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова