АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А22-1585/2017

29 июня 2017 года

г. Элиста

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Анжукаева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к Финансовому управлению Администрации города Элисты о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 278509 руб. 95 коп., 

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 (доверенность № 04-19/14437/1 от 21.02.2017), от ответчика – представителя ФИО3 (доверенность №58 от 10.02.2017),

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Финансовому управлению Администрации города Элисты (далее – ответчик) о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 278509 руб. 95 коп.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором пояснил, что решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.03.2017 по делу №А22-4110/2016 с Финансового управления Администрации города Элисты взыскана задолженность за 9 месяцев 2016 года в сумме 223491 руб. 01 коп., в связи с чем просил отказать в удовлетворении иска.

До судебного заседания от Инспекции поступили уточнения исковых требований, согласно которым налоговый орган просит взыскать с ответчика пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 40305 руб. 86 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 9343 руб. 61 коп., всего 49649 руб. 47 коп.

Представитель налогового органа в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве, возражений на уточненные требования не заявила.

По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 30.12.2005, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» отменен Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», с 01.01.2017 взыскание недоимки по страховым взносам производится налоговым органом в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ). 

В силу п. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщик страховых взносов обязан уплачивать установленные НК РФ страховые взносы, вести учет объектов обложения страховыми взносами, сумм исчисленных страховых взносов по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты и иные вознаграждения, в соответствии с главой 34 НК РФ.

В соответствии со ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов.

Статьей 421 НК РФ предусмотрено, что база для исчисления страховых взносов определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом.

Расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст. 423 НК РФ).

В силу ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ответчик имеет задолженность по уплате пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 40305 руб. 86 коп.; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 9343 руб. 61 коп.

Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.12.2016 №006S01160050083 ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность пеням. Однако требование не было исполнено в установленный срок. 

Уточненные требования подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные требования Инспекции о взыскании пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика, который в соответствии со ст. 333.37 НК РФ от уплаты освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте – удовлетворить.

Взыскать с Финансового управления Администрации города Элисты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте задолженность за 9 месяцев 2016 года в общей сумме 49649 руб. 47 коп., в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 40305 руб. 86 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 9343 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

СудьяЕ.А. Анжукаева