403/2019-139948(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-8739/2019

г. Новосибирск

04 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года,  решение в полном объёме изготовлено 04 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В.,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения  по делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «НижневартовскЭлектроСтрой» (ОГРН 

<

***>), г. Нижневартовск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Леспром» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск,  

о расторжении контракта № 450 от 30.10.2018, взыскании суммы  неосновательного обогащения в размере 378 355 руб., неустойки в размере 77 941  руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  10 793 руб. 48 коп.,  

 при участии в судебном заседании представителей:  истца: не явился, извещен,  ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НижневартовскЭлектроСтрой»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Леспром» о расторжении контракта № 450 от 30.10.2018,  взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 378 355 руб., неустойки  в размере 77 941 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 10 793 руб. 48 коп. и расходы по уплате государственной  пошлины.  

Истцом в ходе судебного заседания уточнены исковые требования. Просил  взыскать сумму неосновательного обогащения по контракту на изготовление и  поставки погонажных изделий № 45 от 30.10.2018 в сумме 378 355 руб.,  договорную неустойку в сумме 20 431 руб. 17 коп. за период с 29.11.2018 по  25.12.2018, проценты за использование чужими денежными средствами за период с  26.12.2018 по 13.06.2018 в сумме 13 657 руб. 06 коп., а также расходы по уплате  госпошлины.  

 Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2019  (резолютивная часть объявлена 13.06.2019) исковые требования удовлетворены в  полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью «Леспром» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630124, 

<

...>; фактическое местонахождение: 630099, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «НижневартовскЭлектроСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождение: 628600, ХМАО-Югра, 

<

...>) взыскано 412 443 руб. 23 коп., из них, сумма неосновательного  обогащения в размере 378 355 руб. 00 коп., неустойка за период с 29.11.2018 по  25.12.2018 в размере 20 431 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 26.12.2018 по 13.06.2019 в размере 13 657 руб.  06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11249 руб. 00 коп.,  так же возвращена обществу с ограниченной ответственностью  «НижневартовскЭлектроСтрой» из федерального бюджета излишне уплаченная  государственная пошлина в размере 1093 руб. 00 коп.  

 14.06.2019 от истца через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о  возврате госпошлины в размере 6 000 руб., так как в судебном заседании  13.06.2019 было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, которое  судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.  

При принятии решения по делу № А45-8739/2019 судом не был решен вопрос  о распределении расходов по уплате государственной пошлины.  

 Данное обстоятельство явилось основанием для назначения арбитражным  судом судебного заседания по рассмотрению данного вопроса на 02.06.2019.  

 Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

 Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен по правилам статей  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и  месте рассмотрения дела.  

 Изучив материалы дела, арбитражный суд установил наличие оснований для  возврата уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб. при подаче  истцом искового заявления в арбитражный суд, при этом исходит из следующего.  

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято  решение.  

 В силу указанной нормы и установленных обстоятельств, арбитражный суд  полагает необходимым вынести дополнительное решение.  

Согласно части 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации  плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические  лица, если они обращаются за совершением юридически значимых действий.  

Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации  определено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения  юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.  

 Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что при подаче иных исковых заявлений  неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления  о присуждении к исполнению обязанности в натуре, к уплате подлежит  государственная пошлина в размере 6 000 рублей.  

 Поскольку с учетом уточнения исковых требований истец не заявил требование  о расторжении договора, данное требвоание судом не рассматривалось,  

следовательно, государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение данного  требования при подаче иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета  как излишне уплаченная.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333.21, 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации, статьями 110, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «НижневартовскЭлектроСтрой» из федерального бюджета излишне уплаченную  государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Новосибирской  области.  

Судья Ю.А. Пахомова