4235/2018-589266(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87414/2017

11 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года  Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Шведов А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Львовой Е.Л., 

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (адрес (место нахождения): 196631, Санкт-Петербург, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «ФЭМБИЗ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 197198, Санкт-Петербург, ул. Рыбацкая,  д. 10),  

при участии: временного управляющего ФИО2 (паспорт), 

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,  

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило  заявление ФИО1 о признании ООО «ФЭМБИЗ» (далее - должник)  несостоятельным (банкротом).  

Определением от 22.12.2017 заявление принято; возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением от 16.05.2018, резолютивная часть которого объявлена 16.04.2018,  указанное заявление признано обоснованным; в отношении ООО «ФЭМБИЗ» введена  процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден  ФИО2; рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом)  назначено на 08.10.2018.  

От Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили  документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для назначения в  качестве конкурсного управляющего должника.  

К судебному заседанию от временного управляющего поступили: ходатайство о  введении процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на шесть месяцев,  протокол первого собрания кредиторов с документами по созыву и проведению, отчет  временного управляющего, реестр требований кредиторов должника и иные документы.  

В ходе судебного заседания временный управляющий поддержал заявленное  ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и  времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,  что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения  дела в их отсутствие.  

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. 

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим  осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры  наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2018 № 90, на сайте ЕФРСБ от 19.04.2018   № 2636068.  

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления  имущества должника либо имущественных прав.  

Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности  должника, его положения на товарных и иных рынках.  

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным  управляющим сделаны следующие выводы:  

- проведен анализ финансового состояния должника; сделан вывод о том, что  величина обязательств превышает стоимость имущества должника; должник имеет  возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему;  

- сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства;  

- рекомендуется введение процедуры конкурсного производства. 

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр  требований кредиторов на дату его составления, включено требование одного кредитора  третьей очереди, сумма требований составляет 3 984 158,50 руб.; кредиторов первой и  второй очереди не выявлено.  

27.09.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по  инициативе временного управляющего, на котором временный управляющий  проинформировал о результатах проведенного анализа финансового состояния должника.  

На указанном собрании приняли участие кредиторы - ФИО1, размер  требований которого составляет 801 908,50 руб., ЗАО «Сонико-Нева», размер требований  которого составляет 4 141 080,68 руб. Собрание признано правомочным, на нем  рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.  

Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со  статьей 15 Закона № 127-ФЗ, не противоречат друг другу, в том числе: принять отчет  временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не  образовывать; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего; выбрать арбитражным управляющим ФИО2; утвердить  вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в следующей  процедуре; возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего и не  выбирать реестродержателя; определить периодичность отчетности один раз в три месяца.  

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках  настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового  оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для  оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или  прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным  АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и  открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  

случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у  должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ.  Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не  представлены.  

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при  установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов  об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает  процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает  конкурсное производство.  

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание,  решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд  считает возможным признать ООО «ФЭМБИЗ» несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него конкурсное производство.  

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее  наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением  имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является  решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения  имуществом должника не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона № 127-ФЗ.  

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представила в  материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям  статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона № 127- ФЗ ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с  фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника согласно  статье 20.6 Закона № 127-ФЗ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ФЭМБИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место  нахождения): 197198, Санкт-Петербург, ул. Рыбацкая, д. 10).  

Признать ООО «ФЭМБИЗ» несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ООО «ФЭМБИЗ» процедуру банкротства - конкурсное  производство сроком на шесть месяцев, то есть до 08 апреля 2019 года.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ФЭМБИЗ» члена Союза  «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» арбитражного управляющего  ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном  

государственном реестре арбитражных управляющих: 15869; адрес для направления  корреспонденции: 191124, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 23, оф. 238).  

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о выплате вознаграждения  временному управляющему на 12 ноября 2018 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда,  по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 08 апреля 2019 года в 10 час. 03 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург,  Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЭМБИЗ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 197198, Санкт- Петербург, ул. Рыбацкая, д. 10) в пользу ФИО1 (адрес (место  нахождения): 196631, Санкт-Петербург, 

<

...>) 6 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  

его принятия. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.  

Судья А.А.Шведов