АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-5008/2020

г. Ставрополь

25 февраля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263514600187, к Южному межрегиональному  управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере  транспорта, г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора,  территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю,  г. Ставрополь,  

о признании недействительным акта осмотра транспортного средства от 09.01.2020,  о признании незаконными и отмене постановлений от 06.03.2020 № 350, от 06.03.2020  

 № 351, от 28.02.2020 № 351, о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170, 211 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

производство по делу в части требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании недействительным акта осмотра транспортного средства (автобуса)  от 09.01.2020 (который послужил основанием для вынесения оспариваемых постановлений   № 351 и № 350 от 06.03.2020), составленного сотрудником Южного МУГАДН, прекратить.  

В удовлетворении остальных уточненных заявленных требований индивидуального  предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263514600187,  отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова