АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16453/2024

г. Ярославль

04 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 05.03.2024.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к жилищно-строительному кооперативу «Таксист» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 11 090 рублей 37 копеек, 

при участии представителей 

от истца: ФИО2 (доверенность от 12.12.2024 № 394),

от ответчика: не явился, 

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Таксист» (далее – Кооператив) о взыскании 10 604 рублей задолженности за оказанные услуги по договору от 08.02.2024 № ЯФ-Фр-ВДГО-133/24, 486 рублей 37 копеек неустойки за период с 12.03.2024 по 05.06.2024. 

Определением суда от 13.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, указал на отсутствие задолженности, невыполнение истцом работ по техническому обслуживанию в отношении всего газового оборудования.

Определением от 11.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме, представил возражения на правовую позицию ответчика.

Ответчик явку представителя не обеспечил, представил ходатайства об истребовании у истца документов, подтверждающих фактическое расположение и количество газовых стояков в спорном многоквартирном доме (далее – МКД), и об отложении судебного заседания.

Ходатайство об истребовании у истца документов судом рассмотрено и отклонено, поскольку количество стояков согласовано сторонами в договоре от 08.02.2024 № ЯФ-Фр-ВДГО-133/24, их расположение отражено в ведомостях технического обслуживания. 

Ходатайство об отложении судебного заседания судом также рассмотрено и отклонено.

В части 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

При этом отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного разбирательства.

В обоснование ходатайства об отложении судебного заседания истец ссылается на то, что представитель истца не может обеспечить явку представителя в связи с болезнью. 

Вместе с тем соответствующих доказательств ответчиком не представлено. 

Кроме того, явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной не была признана. Ходатайство об отложении не содержит сведений о том, что истец намерен представить какие-либо дополнительные доказательства.

Представленные истцом документы получены ответчиком, что следует из ходатайства ответчика. Данные документы представлены в подтверждение размера задолженности, ответчик ознакомлен с ними и имел возможность представить позицию на них. 

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее. 

Общество (исполнитель) и Кооператив (заказчик) заключили договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 08.02.2024 № ЯФ-Фр-ВДГО-133/24, согласно пункту 1.1 которого исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в МКД по адресу: 

<

...> (далее – ВДГО), в соответствии с условиями договора, а заказчик принимает и оплачивает выполненные работы (оказанные услуги).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень оборудования, входящего в состав ВДГО – стояк до 5 приборов в количестве 11 штук.

На основании приложения № 2 к договору исполнитель проводит один раз в год проверку герметичности ВДГО. На 2024 год согласована сумма работ в размере 10 604 рублей с НДС.

Выполнение работ (оказание услуг) по договору оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) (пункт 9 договора).

В пункте 12 договора предусмотрено, что оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО производится заказчиком на основании счета, представленного исполнителем, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены соответствующие работы 9оказаны соответствующие услуги).

Во исполнение обязательств по договору истец произвел проверку герметичности ВДГО, что подтверждается представленным в материалы дела актом выполненных работ от 02.02.2024 № 728 на сумму 10 604 рублей.

В связи с неисполнением Кооперативом обязательств по оплате оказанных услуг Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Отмена судебного приказа от 13.08.2024 по делу № А82-13432/2024 послужили основанием для предъявления Обществом настоящего иска в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт выполнения истцом спорных работ подтвержден совокупностью представленных в дело доказательств, в том числе актами выполненных работ.

Порядок и условия исполнения договоров на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее – Правила № 410).

В договоре о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договоре о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договоре о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) указываются, в том числе, цена договора; порядок и сроки оплаты выполненных работ (оказанных услуг); перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, включающий в себя минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования согласно приложению, а также сроки начала и окончания выполнения работ (оказания услуг), включая периодичность выполнения отдельных работ (услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования иные условия и положения, которые стороны договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования сочтут необходимыми и которые не должны противоречить положениям этих правил (пункт 39 Правил № 410).

В подпункте «а» пункта 42 Правил № 410 установлено, что заказчик обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), а также работы по ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме в установленные сроки и в полном объеме.

В силу подпункта «г» пункта 42 Правил № 410 заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования.

Исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения (пункт 48 Правил № 410).

На основании пункта 50 Правил № 410 заказчик обязан сообщить исполнителю в течение 7 календарных дней со дня получения извещения о дате и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения указанных работ.

Исполнитель в согласованные с заказчиком дату и время выполняет работы по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, связанные с необходимостью получения доступа в соответствующее жилое или нежилое помещение (пункт 52 Правил № 410).

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то, что истец не в полном объеме выполнил работы по техническому обслуживанию ВДГО, поскольку не провел проверку герметичности всего газового оборудования (в 28 квартирах из 80).

Из материалов дела следует, что в подтверждение факта оказания услуг истец представил акт выполненных работ с приложениями, в которых указаны: место выполнения работ, перечень выполненных работ, подписи жильцов квартир и лиц, ответственных за проведение работ.

Довод ответчика о том, что истцом произведен осмотр не всех квартир, не принимается судом, поскольку в силу подпункта «г» пункта 42 Правил № 410 и пункта 6.5 договора доступ представителей истца во все жилые помещения обеспечивается заказчиком.

В пункте 5 Минимального перечня услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, установлена необходимость проведения проверки герметичности соединений и отключающих устройств (опрессовка, приборный метод, мыльная эмульсия, пенообразующая смесь), принятия мер по устранению выявленной негерметичности.

Следовательно, что опрессовка является составной частью проверки герметичности внутридомового газопровода и технологических устройств на нем.

Договором согласовано проведение истцом работ по проверке проверку герметичности ВДГО в отношении 11 стояков.

Представленные истцом ведомости технического обслуживания от 02.02.2024 подтверждают, что Обществом произведена опрессовка трех стояков в первом подъезде из квартиры № 1, опрессовка трех стояков во втором подъезде произведена из квартиры № 21, опрессовка трех стояков в третьем подъезде произведена из квартиры № 42, опрессовка трех стояков в четвертом подъезде произведена из квартиры № 61.

Доказательств оказания истцом услуг при проведенном обследовании ВДГО ненадлежащего качества в дело не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что факт оказания услуг подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком, доказательств оказания истцом услуг в меньшем, чем заявлено, объеме или ненадлежащего качества ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности в заявленном размере.

Также за неисполнение обязательств по оплате истец начислил 486 рублей 37 копеек неустойки за период с 12.03.2024 по 05.06.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 75 Правил № 410 предусмотрено, что заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договору о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договору о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

Факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком подтвержден материалами дела.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным, соответствующим обстоятельствам спора, не противоречащим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиком как в части алгоритма расчета, так и в части суммы начисления не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 8, 9 АПК РФ).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленной сумме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Таксист» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 11 090 рублей 37 копеек, в том числе 10 604 рубля задолженности по договору от 08.02.2024 № ЯФ-Фр-ВДГО-133/24, 486 рублей 37 копеек неустойки за период с 12.03.2024 по 05.06.2024, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Г. Киселева