4725/2023-215620(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7706/2023

12 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Шпачев Е.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (адрес: Россия 187601, 6 м-он, д. 48, кв. 11, Ленинградская обл, гор.  Пикалево,, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРНИП: 22.09.2021 );  

ответчика: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИНВУД"  (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/7Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002,  ИНН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности в размере 427 771,05 руб., неустойки, начисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, но не менее 48 338,12 руб., расходов по  уплате государственной пошлины в размере 12 552,00 руб.  

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ГринВуд» (далее – Общество) о  взыскании 427 771,05 основного долга и 48 338, 13 неустойки.  

Определением от 03.02.2023 исковое заявление принято к производству суда в  порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик признал иск в части взыскания основного долга и просил отказать в  иске в части взыскания неустойки, поскольку истец взыскивает неустойку на основании  пункта 2 статьи 10 Федерального закона 87-ФЗ от 30.06.2003 «О транспортно- 

экспедиционной деятельности», в то время как между сторонами заключены договоры  перевозки.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решением суда в форме резолютивной части от 30.03.2023 иск удовлетворен.  Мотивированное решение изготовлено по ходатайству ответчика.  

При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из  следующего.  

Между сторонами заключены договоры-заявки на перевозку груза от 27.07.2022   № 1/А и от 27.07.2022 № 2/А.  

Согласно договорам истец  был обязан предоставить на погрузку автотранспорт,  соответствующий требованиям, указанных в заявках в исправном техническом  состоянии, доставить груз по указанным адресам, а ответчик оплатить за перевозку  грузов установленную плату.  

Договоры выполнены в полном объёме, а грузы доставлены по указанным в  договорах-заявках адресам, что подтверждается товарно-сопроводительными  документами - CMR 19/25 от 08.08.2022 и CMR 22/11 от 05.08.2022.  

Согласно акту об оказании услуг № 384 от 12.08.2022 стоимость услуг по  договору № 1/А составляет 214 259, 85 руб., а по договору № 2/А213 511,20 руб.  

Поскольку ответчик услуги не оплатил и претензию истца не удовлетворил,  последний обратился в суд с настоящим иском.  

Исковые требования в части взыскания основного долга судом удовлетворяются  на основании статей 309 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Размер долга подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что между сторонами  заключены договоры перевозки, а не транспортной экспедиции.  

Неустойка взыскивается истцом на основании пункта 2 статьи 10 Федерального  закона 87-ФЗ от 30.06.2003 «О транспортно-экспедиционной деятельности», с  03.10.2022 по 23.01.2023.  

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГРИНВУД" в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ  ФИО1 задолженность в размере 427 771,05 руб.,  неустойку в размере 48 338,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 12 552,00 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Шпачев Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00

 Кому выдана Шпачев Егор Владимирович