Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, 

http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                              Дело № А-32-37266/2021

09 апреля 2024г.                                                                                                            37/255-Б

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 09.04.2024 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ПАО «Сбербанк России», г. Москва

к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>

о признании должника несостоятельным (банкротом) и по вопросу прекращения производства по делу

           Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон,  

   

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 

  Ранее финансовый управляющий  представил отчет о своей деятельности, протокол несостоявшегося собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства должника.

  Кроме того, финансовый управляющий ранее представил ходатайство о перечислении ему с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25 000 руб. – вознаграждение за ведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

  Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009г. если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

   Определением суда от 02.02.2023 г. было назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу.

    Ранее уполномоченный орган указал на то, что возражает против прекращения производства по делу, ссылаясь на наличие у должника имущества (автотранспортное средство), а также указал на необходимость введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

   При этом суд констатировал тот факт, что уполномоченный орган документально не обосновывает довод о наличии у должника имущества.

   Ранее уполномоченный орган и финансовый управляющий представили дополнительные доказательства и пояснения в обоснование своих доводов.

   Ранее уполномоченный и заявитель по делу представили дополнительные пояснения в отношении доводов возражений относительно прекращения производства по делу о банкротстве.

  До судебного заседания уполномоченный орган представил доказательства наличия зарегистрированного за должником транспортного средства, а также дополнительные пояснения по делу, в которых обратил внимание суда на  факт полной оплаты задолженности.

  Кроме того, финансовый управляющий до судебного заседания представил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство перечислении ему с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25 000 руб. – вознаграждение за ведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

   Следует также отметить, что в числе прочего финансовым управляющим были представлены ответы из регистрирующих органов, в том числе и ответ из ГИБДД от 22.11.2023 г., из которого следует наличие зарегистрированного за должником  автотранспортного средства.

   С учетом представленных в материалы дела доказательств наличия у должника имущества, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

   Судом было рассмотрено и удовлетворено указанное выше ходатайство финансового управляющего о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края  денежных средств в сумме 25 000 руб. – вознаграждение за ведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

  В соответствии со ст. 20.6 Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

     В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции подлежащей к применению), размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 В соответствии с п. 126 Регламента арбитражных судов выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. 

 Следует также отметить, что процедура реструктуризации долгов гражданина не предполагает реализацию имущества, соответственно выплата вознаграждения за процедуру реструктуризации задолженности за счет должника невозможна. 

 Денежные средства, внесенные на депозит суда должником или кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имеют целевое назначение. 

  Право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершении, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

 Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

 Таким образом, в отсутствие возможности возместить расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему непосредственно после завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина из его имущества данные расходы должны возмещаться за счет средств, размещенных на депозите арбитражного суда.           

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 13АП-24229/2019 по делу N А56-33966/2018.  

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

 Процедура реструктуризации долгов должника введена в отношении должника 16.08.2022 г., утвержденный собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина отсутствует.

    Согласно ст. 213.16 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

    В соответствии со ст. 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

    В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

     Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

     Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

     об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

     об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

     об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

     В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

  При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

  Согласно требованиям п. 1, 4, 5, 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

   В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

   Поскольку финансовое состояние должника не позволяет восстановить его платежеспособность, план реструктуризации долгов собранием кредиторов должника утвержден не был, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.  

   С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, а также считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», 354067, г. Сочи, а/я 6712.  

      Кроме того суд считает необходимым отметить, что  в соответствии с п. 9 ст. 213. 9 Закона о банкротстве, гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

      При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

      Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

   В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

   В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

      Кроме того согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

      Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, ст. 223 АПК РФ, § 1.1 главы X, ст. 216 Закона о банкротстве,

р е ш и л:

Ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу отклонить.

   Ходатайство финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

   Ходатайство  финансового управляющего о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края  денежных средств в сумме 25 000 руб. – вознаграждение за ведение процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

    Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края в пользу арбитражного управляющего ФИО2, денежные средства в сумме 25 000  руб., по следующим реквизитам:

• Счёт получателя платежа 40817810300007279069 

• Назначение платежа Получатель ФИО2, договор 5103401773. НДС не облагается 

• БИК 044525974 

• Банк получатель АО «Тинькофф Банк» 

• Корр. Счёт 30101810145250000974 

• ИНН Укажите ваш ИНН, если его нет, поле оставьте пустым (при строгой необходимости заполнять поле – укажите 7710140679) 

• КПП Поле оставьте пустым (при строгой необходимости заполнять поле – укажите 773401001). 

  ФИО3 Тарбеевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

  Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», 354067, г. Сочи, а/я 6712.  

     ФИО1 предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

      Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

   Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 26 сентября 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 706. 

   Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***> в пользу ПАО «Сбербанк России», г. Москва денежные средства в сумме 6000 руб. – расходы по оплате госпошлины.

   Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением. 

   Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, 

<

...>, литер А, оф. 318, 320): направить в арбитражный суд документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

   Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья                                                                                                                                       А.С. Шевцов