АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2433/2024

26 июня 2024 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Коровкиной А.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации муниципального образования «Город Кяхта» Кяхтинского района Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании права собственности,

при участии в предварительном судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность от 12.12.2023, паспорт, диплом, онлайн), представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 28.09.2023, паспорт диплом, онлайн),

установил:

акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования «Город Кяхта» Кяхтинского района Республики Бурятия (далее – администрация) о признании права собственности на трансформаторную подстанцию ТП 6/0,4 кВ «Баночки» с кадастровым номером 03:12:150241:182, воздушную линию электропередачи ВЛ – 0,4 кВ от ТП -6/0,4 кВ «баночки» ф. Население, протяженностью 350 м.

В отзыве на иск, ответчик указал на отсутствие возражений относительно удовлетворения исковых требований.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Ответчик дал пояснения согласно отзыву, в котором указывает, что спорное имущество в собственности администрации муниципального образования «Город Кяхта» Кяхниского района Республики Бурятия не числится.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Как следует из материалов дела общество на основании приказа №110 от 24.04.2017 приняло на оперативное управление обслуживание объекты электросетевого комплекса. не имеющих собственника, собственник которых неизвестен или от прав собственности отказался (бесхозные) в то же время подключенные от трансформаторных подстанций филиала.

В числе принятых на обслуживание объектов трансформаторная подстанция ТП 6/0,4 кВ «Баночки» мачтовая с установленным в ней трансформатором ТМ – 160 кВА, площадью 9 кв. м, расположенная: Республика Бурятия, муниципальный район Кяхтинский, городское поселение «

<

...> кадастровый номер 03:12:150241:182 и воздушная линия электропередачи ВЛ – 0,4 кВ от ТП -6/0,4 кВ «Баночки» ф. Население, протяжённостью 350 м., провод АС – 35.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости трансформаторная подстанция с кадастровым номером 03:12:150241:182 16.09.2021 принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

В настоящее время право собственности на указанный объект электросетевого хозяйства – на трансформаторную подстанцию ТП 6/0,4 кВ «Баночки» с кадастровым номером 03:12:150241:182 не зарегистрировано.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена возможность судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В частности, возможность предъявления подобных исков о признании права предусмотрена, в частности пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В пункте 4 статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлено, что организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от нрава собственности па которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Данный объект 16.09.2021 был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, трансформаторная подстанция ТП 6/0,4 кВ «Баночки» с кадастровым номером 03:12:150241:182 имеет непосредственное присоединение к объектам электросетевого хозяйства акционерного общества – запитана от опоры № 11 ВЛ-6 кВ фидер К-5 от ПС «Кяхта» (поступил через систему «Мой арбитр» приложение № 4 к исковому заявлению), находящейся в собственности истца.

Принадлежность ВЛ-6 кВ фидер К-5 от ПС «Кяхта» истцу подтверждается Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1265-р от 20 мая 2022  и актом приёма-передачи от 12 мая 2023 (поступил через систему «Мой арбитр» к исковому заявлению).

Ранее данный объект электроэнергетики находился у акционерного общества в безвозмездном пользовании, что подтверждается договором безвозмездного пользования объектами электросетевого хозяйства № 375/2011 от 20.10.2011 (поступил через систему «Мой арбитр» к исковому заявлению).

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 16 от 30 ноября 2011, подписанный между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Оборонэнерго», следует, что на балансе у истца находятся отходящие линии 6кВ ф, К-5, ф К-16, ТП-6/0,4кВ.

Воздушные линии ВЛ-0,4 в свою очередь запитана от ТП 6/0,4 кВ «Баночки».

Указанные бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства участвуют в процессе снабжения электрической энергией потребителей (население), проживающих в частном секторе городского поселения «Город Кяхта», неразрывно связанными физически и технологически.

В настоящем деле усматривается, что истец является лицом коммерческой организацией, имеет статус территориальной сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, а также по технологическому присоединению энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к принадлежащим обществу электрическим сетям, в том числе на территории Республики Бурятия. Указанная деятельность в соответствии с учредительными документами общества является для него основной.

Ответчик в своем отзыве указал, что спорное имущество в собственности муниципального образования «Город Кяхта» Кяхниского района Республики Бурятия не числится.

Доказательств, безусловно свидетельствующих о принадлежности спорного имущества другим лицам, в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о наличии у спорного объекта признаков бесхозяйного имущества, в связи с чем, с целью создания правовой определенности в отношении указанного имущества требования истца подлежат удовлетворению.

В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку право собственности на спорные объекты за истцом могло быть признано только по решению суда, учитывая удовлетворение исковых требований, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по делу не имеется. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И Л:

иск удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на трансформаторную подстанцию ТП 6/0,4 кВ «Баночки» с кадастровым номером 03:12:150241:182, воздушную линию электропередачи ВЛ – 0,4 кВ от ТП-6/0,4 кВ «Баночки» ф. Население протяженностью 350 м.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                              А.О. Коровкина