РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-256753/24-100-1728

04 апреля 2025 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2025г.

Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомченковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «МЭЛ» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ЛИРЕМОНС» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 040 832,48 руб.

и встречному исковому заявлению ООО «ЛИРЕМОНС»

к АО «МЭЛ»

о взыскании 168 515,72 руб.

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

АО «МЭЛ» (далее – истец/поставщик) обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «ЛИРЕМОНС» (далее – ответчик/покупатель) задолженности в размере 991 269 руб. 03 коп., пени в размере 49 563 руб. 45 коп.

Определением суда от 24.12.2024 встречное исковое заявление ООО «ЛИРЕМОНС» принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

От истца (по основному иску) поступил отзыв на встречный иск, согласно которому возражает против удовлетворения встречных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца (по основному иску) поддержал требования в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 123,156 АПК РФ.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные документы, приходит к выводу, что основные исковые требования подлежат удовлетворению, а встречные требования подлежат отклонению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки № ЛО04-12-23-2 от 04.12.2023г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязуется поставить, а Ответчик принять и оплатить Продукцию (лифты в количестве 4(четырех) штук), согласно Договора и Спецификаций.

Между сторонами согласован электронный документооборот. (п. 15.8 договора)

Согласно п. 1.1 договора Поставщик обязуется изготовить и поставить лифтовое оборудование (далее – Оборудование), соответствующее техническим характеристикам и в количестве, указанном в Спецификациях и Технических характеристиках на поставляемое Оборудование к Спецификациям, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 1.2. договора: Покупатель обязуется создать необходимые условия для поставки Оборудования, осуществить приемку и оплату Оборудования.

Согласно п. 3 спецификации № 1 к Договору поставки № ЛО04-12-23-2 от 04 декабря 2023 г., Срок изготовления: 60 календарных дней. Срок изготовления начинает исчисляться с даты исполнения Покупателем обязательства по внесению предоплаты в соответствии с условиями п. 3.2. Договора».

Согласно главе 3 Договора, оплата установлена условиями пункта 2 Спецификации к Договору, должна была производиться частями в следующем порядке:

- 50 % (пятьдесят процентов) от стоимости Оборудования, указанной в Спецификации в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами настоящей Спецификации, а также выставления Поставщиком счета (счетов) на оплату Оборудования.

- 40 % (сорок процентов) от стоимости Оборудования, указанной в Спецификации в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Покупателем извещения Поставщика о готовности Оборудования к отгрузке со склада Поставщика, но в любом случае до момента отгрузки.

- 10% (десять процентов) от стоимости Оборудования, указанной в Спецификации в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, с момента поставки на объект. Срок оплаты третьего платежа по договору наступил 20.03.2024.

Во исполнение условий договора истец произвел поставку товара на сумму 9 912 689 руб. 42 коп., что подтверждается товаросопроводительными письмами, однако ответчик не оплатил поставленный товар, в связи с чем истцом была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Обращаясь со встречными требованиями ответчик ссылается на нарушение сроков поставки со стороны истца, в связи с чем в соответствии с п. 8.1 договора им начислена неустойка в размере 168 515,72 руб. за период с 18.02.2024 по 05.03.2024.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии с положениями ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 464 названного кодекса, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.457 ГК РФ Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 509 АПК РФ Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно условиям договора оплата производится поэтапно.

Первый этап оплаты, был совершен Покупателем без нарушения сроков оплаты по Договору.

Согласно условиям абз. 1 пункта 2 Спецификации к Договору была совершена Покупателем 20.12.2023 платежное поручение № 1046 от 20.12.2023.

Пунктом 3 Спецификации к Договору установлен срок изготовления в 60 календарных дней начинает исчисляться с даты исполнения Покупателем обязательств по внесению предоплаты с соответствием с п. 3.2 Договора и Спецификации. Срок готовности оборудования к отгрузке -18.02.2024.

08.02.2024 в адрес Покупателя, в порядке п. 15.8 договора, было направлено Уведомление о готовности оборудования к отгрузке исх.71 от 08.02.2024 г. на электронную почту Покупателя. Так же данное уведомление было отправлено повторно 14.02.2024г. на адрес электронной почты Покупателя.

Соответственно, фактическая дата готовности оборудования к отгрузке 08 февраля 2024г., которая не была нарушена Поставщиком.

Условием абз. 2 пункта 2 Спецификации к Договору последующая оплата 40% от стоимости Оборудования, указанной в Спецификации в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Покупателем извещения Поставщика о готовности Оборудования к отгрузке со склада Поставщика, но в любом случае до момента отгрузки.

Второй этап оплаты за изготовленное оборудование наступил 14.02.2024г. Покупатель совершил оплату с нарушением срока обозначенного Договором на 18 календарных дней. Оплата состоялась 04.03.2024, которая подтверждается платежным поручением № 1103 от 04.03.2024.

Оборудование было принято Покупателем 05.03.2024 г., подтверждается УПД № ЗМ-1336 от 05.03.2024.

Исходя из условий Спецификации и Договора, доставка оборудования должна проводится Поставщиком после оплаты 90% стоимости лифтового оборудования Покупателем, что и произошло 04.03.2024г. Доставка до объекта согласно п. 5 Спецификации к Договору в течении 6 календарных дней.

Фактическая постава оборудования состоялась 05.03.2024, на следующий день после исполнения Покупателем условий п. 3 Спецификации к Договору, что является надлежащим исполнением условий поставки Поставщиком.

Из чего суд установил, что нарушение срока поставки товара на стороне истца (по основному иску) отсутствует.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Факт поставки подтверждается товаросопроводительными письмами, ответчик не оспаривает, доказательства оплаты не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании основного долга в размере 991 269,03 руб. правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Согласно пункта 8.2 Договора За нарушение сроков платежей, сроков выборки Оборудования по настоящему Договору, Поставщик вправе взыскать с Покупателя штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы платежа либо от стоимости Оборудования, срок выборки которого нарушен Покупателем за каждый день просрочки, но всего не более 5% от суммы платежа либо от стоимости Оборудования, срок выборки которого нарушен Покупателем.

Истец представил расчет неустойки (пени) за период с 20.03.2024 по 01.10.2024, что составило 49 563,45 руб.

Поскольку судом установлено, со стороны ответчика имелось нарушение сроков по исполнению обязательств предусмотренные договором, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ,  ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 66, 71, 75, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛИРЕМОНС» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «МЭЛ» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 991 269 (девятьсот девяносто одна тысяча двести шестьдесят девять) руб. 03 коп., пени в размере 49 563 (сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 225 (пятьдесят шесть тысяч двести двадцать пять) руб. 00 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                           И.М. Григорьева