АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-24030/2021

27 июня 2023 года

город  Симферополь

         

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» к ООО «Югстройпоставка» о взыскании

Участники процесса не явились,

          Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 910 609,92 руб., проценты в сумме 127 547,76 руб.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В судебном заседании, которое состоялось 13.06.2023, объявлен перерыв по 20.06.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

27.01.2017 г. между ГУП РК «Крымэнерго» и ООО «Югстройпоставка» заключен Договор №121/444 (далее - «Договор»).

Согласно п.1.1. Договора, ООО «Югстройпоставка» (Подрядчик) обязуется в соответствии с условиями Договора выполнить Лот №4: «Внешнее электроснабжение абонентов Симферопольского ГРЭС ФИО2, ФИО3, ФИО4, ИП ФИО5» (далее - работы), согласно Техническому заданию (Приложение №2 к Договору) и Рабочему проекту «Внешнее электроснабжение электроустановок жилого дома в 

<

...>. по ГП - 2Б (ФИО2) Симферопольский ГРЭС), шифр: 41.1.2228.16.01-ЭС, СМ., рабочему проекту «Внешнее электроснабжение электроустановок жилого дома в г. Симферополь, в районе ул. Родниковая, поз по ГП-18 (ФИО3) Симферопольский ГРЭС, шифр: 41.1.2094.16.01 -ЭС, СМ., рабочему проекту «Внешнее электроснабжение электроустановок жилого дома в 

<

...> поз. по ГП-862 (ФИО4 Симферопольский ГРЭС), шифр 41.1.2095.16.01- ЭС, СМ., рабочему проекту «Внешнее электроснабжение электроустановок нежилого помещения 

<

...> (ИП ФИО5) Симферопольский ГРЭС, а ГУП РК «Крымэнерго» (Заказчик) обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Всего стоимость работ по Договору с НДС - 4 902 533,06 руб. (п. 3.1.1 Договора).

Работы выполняются силами Подрядчика и материалами Подрядчика (п. 2.2 Договора).

Пунктом 5.3.1 Договора предусмотрено, что Подрядчик обязан выполнить объемы работ в полном соответствии с согласованной Сторонами сметной документацией, Проектом и Техническим заданием в сроки, предусмотренные Договором.

Срок окончания работ по Договору - в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней с даты заключения Договора (п. 6.2 Договора). Срок окончания работ - 27.03.2017 г.

Таким образом, Работы по договору должны были быть выполнены не позднее 27.03.2017 г.

В соответствии с п. 4.1.1 Договора, оплата работ по Договору предусматривает, в том числе, осуществление авансового платежа на расчетный счет Подрядчика в размере 30% (тридцати процентов) от стоимости работ по договору.

Во исполнение указанного положения Договора, ГУП РК «Крымэнерго» на расчетный счет ООО "Югстройпоставка" платежным поручением от 26.04.2017 № 1397 перечислен аванс на строительство по объекту «Внешнее электроснабжение электроустановок жилого дома в г. Симферополь, в районе ул. Родниковая, поз по ГП-18 (ФИО3) Симферопольский ГРЭС» в размере 910 609,92 руб., (согласно сводному сметному расчету по данному объекту стоимость строительства составила - 4 902 533.06 руб., (приложение №1 к Договору).

Вместе с тем, ООО «Югстройпоставка» обязательства по Договору исполнены не были.

В соответствии с п.10.7. Договора, в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению Договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать возмещения убытков. Аналогичные положения установлены нормой п.2 ст.715 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

Учитывая изложенное, 18.05.2021 года в адрес ООО «Югстройпоставка» было направлено уведомление о расторжении договора (копия с реестром почтовых отправлений прилагается).

Следовательно, с расторжением договора подряда у ответчика отпали правовые основания для удержания перечисленных денежных средств. Право сохранить за собой авансовые платежи с этого момента прекратилось и на основании п.1 ст. 1102 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по их возврату ГУП РК «Крымэнерго».

Как следует из пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000г. № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", не исключается возможность истребования в качестве неосновательного обогащения полученных до расторжения договора денежных средств, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Приведенная правовая позиция также нашла свое отражение, в частности, в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 2011г. № 10406/11, Определении Верховного Суда РФ от 28 июля 2017 г. № 302-ЭС 17-945 по делу № А19-9543/2015.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, возврату подлежит перечисленная на счет последнего сумма аванса в размере 910 609,92 руб.

Согласно п. 2 ст. 1109 ГК РФ  на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 19.05.2021 по 28.11.2022 в сумме 127 547,76 руб.

Проверив расчет истца, суд находит в нём ошибки.

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 06 июня 2014 вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. В частности, если возвращается имущество, бывшее в использовании, подлежит возмещению износ данного имущества, определяемый расчетным путем, при этом заинтересованное лицо может доказать, что фактический износ превышал расчетный ввиду чрезмерного использования, которому подвергалось имущество. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком).

Между тем, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021).

В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление) постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом изложенного, проценты подлежат взысканию в сумме 76 503,70 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, недоплаченная госпошлина подлежит взысканию с истца в бюджет. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

          Взыскать с       ООО «ЮГСТРОЙПОСТАВКА» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 910 609,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 503,70 руб., расходы по оплате госпошлины 22 232,00 руб. 

          В удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 044,06 руб. 

          Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 1 551,00 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                  В.И. Гайворонский