АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-8088/2017

«03» мая 2018г.                                                                                                                      

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2018

Решение в полном объеме изготовлено  03.05.2018

Судья Арбитражного суда Воронежской области  Гашникова О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фестиваль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» (ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Воронеж

3-е лицо 1: Администрация городского округа город Воронеж, г. Воронеж, 

3-е лицо 2: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, г. Воронеж 

об обязании устранить препятствия в пользовании  земельным участком

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 7 от 12.03.2017, 

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 03.10.2017, 

от 3-го лица 1: ФИО4 – представителя по доверенности  №73/207–с от 01.12.2017, 

от 3-го  лица 2: ФИО5 - представителя по доверенности  №16/07 от 15.01.2018, 

ФИО6 - представителя по доверенности  №127–02/3 от 09.04.201, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фестиваль» (далее - ООО «Фестиваль», истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» (далее - ООО «Адмирал», ответчик) об устранении  препятствий к владению и пользованию земельным участком ООО «Фестиваль» с кадастровым номером 36:34:0405013:77, а так же к безопасной эксплуатации предприятия истца, по адресу 

<

...> путем возложения на ответчика обязанности не нарушать при осуществлении строительства санитарно-защитную зону предприятия истца. 

Определением от 29.01.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены Администрация городского округа город Воронеж, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области.  

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств - ответа на запрос в адрес Федеральной службы по защите прав потребителя (г.Москва) на предмет разъяснения норм права, касающихся установления санитарно-защитной зоны предприятия. При этом суду не представлены ни текст запроса, ни доказательства его направления адресату.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст.158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд вынес определение об отклонении заявленного ходатайства.

В ходе судебного разбирательства истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик  – против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что строительные работы осуществляются им на земельном участке, правообладателем которого он является; строительная документация была согласована с органами государственной власти на этапе выдачи разрешения на строительство. Ответчик также обращал внимание на то, что санитарно-защитная зона предприятия ООО «Фестиваль» в порядке, предусмотренном нормами действующего законодательства, не установлена.

Третье лицо 1 - письменно изложенной позиции относительно заявленных требований не представило, поддержало позицию ответчика по делу.

Третье лицо 2 - полагало заявленные требования необоснованными ввиду их недоказанности, указав на непредставление истцом решения главного государственного санитарного врача по Воронежской области об установлении размеров санитарно-защитной зоны предприятия ООО «Фестиваль». 

Судебное разбирательство откладывалось на основании ст.158 АПК РФ.

Из материалов дела следует.

ООО «Фестиваль» является собственником земельного участка площадью 21066кв.м. по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 36:34:0405013:77, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.01.2016 сделана запись регистрации №36-36/001-36/001/118/2015-2274/2.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 24.02.2016 №36-00/5001/16-101020 разрешенное использование участка - продовольственно-складская база.

На указанном земельном участке расположено предприятие истца, включающее в т.ч. объекты недвижимости:

- здание (главный корпус) площадью 76868,4кв.м. с кадастровым номером 36:36:0402013:1180;

- бокс для хранения спецавтомашин площадью 82,8кв.м. с кадастровым номером 36:34:0405013:931;

- часть нежилого здания в лит.1А, 1В площадью 4096кв.м. с кадастровым номером 36:34:0405013:1402;

- часть нежилого здания в лит.1Б площадью 325,3кв.м. с кадастровым номером 36:34:0405013:1322;

- часть забора лит.1, протяженностью 74,8кв.м. с кадастровым номером 36:34:0405013:1142.

Копии свидетельств о государственной регистрации прав на указанные объекты представлены истцом в материалы дела.

Основным видом деятельности ООО «Фестиваль» является прием, хранение и отгрузка потребителям продовольственных товаров.

Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.06.2017 №36/001/104/2017-9034, ООО «Адмирал» на праве собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером 36:34:0405013:4208, расположенный по адресу 

<

...>.

ООО «Адмирал» в соответствии с разрешением на строительство №36-RU36302000-180-2016 от 10.11.2016 осуществляет застройку земельного участка с кадастровым номером 36:34:0405013:4208 многоквартирным жилым домом.

По заказу истца ООО «Новая планета» подготовлен проект расчетной санитарно-защитной зоны для продовольственно-складской базы ООО «Фестиваль». 

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» подготовлено экспертное заключение №ОГ-40/2029 от 17.11.2016, согласно которому разработанный ООО «Новая планета» проект расчетной санитарно-защитной зоны продовольственно-складской базы для ООО «Фестиваль» соответствует санитарному законодательству.

Как следует из указанного экспертного заключения, предприятие истца относится к пятому классу в гигиенической классификации с ориентировочным размером санитарно-защитной зоны 50м.

Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению №36.ВЦ.40.000. Т.009553.12.16 от 05.12.2016, выданному истцу Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, требования, установленные в проектной документации - проект расчетной санитарно-защитной зоны производственно-складской базы для ООО «Фестиваль», разработанный ООО «Новая планета», соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Основание - экспертное заключение №ОГ-40/2029 от 17.11.2016 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области».

Санитарно-защитная зона предприятия истца и ее границы отражены на схеме границ, подготовленной кадастровым инженером ФИО7 от 11.05.2017.

Истец считает, что санитарно-защитная зона существует в силу отнесения продовольственно-складской базы к пятом классу гигиенической классификации.

По мнению истца, строительство ответчиком многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0405013:4208 нарушает право собственности истца на предприятие и земельный участок с кадастровым номером 36:34:0405013:77, лишает ООО «Фестиваль» возможности безопасно осуществлять деятельность в соответствии с разрешенным видом использования принадлежащего ему земельного участка.

Оставление ответчиком направленной в его адрес претензии от 25.04.2017 без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования необоснованными и  неподлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Выбор способа защиты права избирается заявителем, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения, удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входит, в т.ч. установление факта наличия санитарно-защитной зоны в отношении предприятия истца и ведение ООО «Адмирал» строительства объекта с нарушением санитарно-защитной зоны истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным названным Кодексом и федеральными законами.

Подпунктом 1 пункта 2 этой же статьи предусмотрено установление ограничений прав на землю в виде особых условий использования земельных участков и режима хозяйственной деятельности в охранных и санитарно-защитных зонах.

При этом такие ограничения в соответствии с пунктом 3 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда или в порядке, предусмотренном названным Кодексом для охранных зон.

В силу пункта 6 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

С 01.01.2017 г. вступил в законную силу Федеральный Закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Закон N 218-ФЗ).

Согласно части 7 статьи 1 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 7 названного Закона Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости).

В силу части 1 статьи 8 Закона N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Сведения о том, что земельный участок полностью или частично расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, относятся к числу дополнительных сведений об объекте недвижимости, которые вносятся в соответствующий раздел ЕГРН - кадастр недвижимости пп. 5 п. 5 ст. 8 Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

Согласно представленным в материалы дела сведениям в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0405013:4208, участок не обременен ограничениями в связи с расположением в границах зоны с особыми условиями использования территории.

Исх. от 03.10.2016 (Т.3 л.д.56) Управление Роспотребнадзора по Воронежской области сообщило ответчику, что в отношении ООО «Аргумент» и участка с кадастровым номером 36:34:0405013:77 по адресу 

<

...> об установленном размере санитарно-защитной зоны отсутствует.

Исх. от 30.03.2017 (Т.3 л.д.57) Управление Роспотребнадзора по Воронежской области сообщило, что ООО «Фестиваль» в Управление Роспотребнадзора за получением разрешения по установлению санитарно-защитной зоны для производственно-складской базы, расположенной по адресу 

<

...> не обращалось.

Исх.№7492143 от 16.05.2017 Управление строительной политики Администрации городского округа город Воронеж в ответ на запрос ООО «Адмирал» сообщило, что эксплуатация складского комплекса пятого класса вредности осуществляется ООО «Фестиваль»  без установления санитарно-защитной зоны.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения принимаются, в том числе государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека.

В силу ст. 24 Закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии с пунктом 2 статья 52 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Федеральный закон N 7-ФЗ) в целях охраны условий жизнедеятельности человека, среды обитания растений, животных и других организмов вокруг промышленных зон и объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, создаются защитные и охранные зоны, в том числе санитарно-защитные зоны.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 39 Закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п. 2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами.

По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

В соответствии с п. 1.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" требования настоящих санитарных правил распространяются на объекты, являющиеся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.

Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.

В соответствии с п. 1.4. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" санитарные правила устанавливают класс опасности промышленных объектов и производств, требования к размеру санитарно-защитных зон, основания для пересмотра этих размеров, методы и порядок их установления для отдельных промышленных объектов и производств и/или их комплексов, ограничения на использование территории санитарно-защитной зоны, требования к их организации и благоустройству, а также требования к санитарным разрывам опасных коммуникаций (автомобильных, железнодорожных, авиационных, трубопроводных и т.п.).

В соответствии с п. 4.3. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности размеры санитарно-защитных зон могут быть установлены, изменены на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В обоснование заявленных требований истцом представлены: проект расчетной санитарно-защитной зоны для продовольственно-складской базы ООО «Фестиваль», экспертное заключение №ОГ-40/2029 от 17.11.2016 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», согласно которому разработанный ООО «Новая планета» проект расчетной санитарно-защитной зоны продовольственно-складской базы для ООО «Фестиваль» соответствует санитарному законодательству; санитарно-эпидемиологическое заключение №36.ВЦ.40.000. Т.009553.12.16 от 05.12.2016, выданное истцу Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области. Согласно данному заключения, требования, установленные в проектной документации - проект расчетной санитарно-защитной зоны производственно-складской базы для ООО «Фестиваль», разработанный ООО «Новая планета», соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Основание - экспертное заключение №ОГ-40/2029 от 17.11.2016 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области».

Санитарно-защитная зона предприятия истца и ее границы отражены на схеме границ, подготовленной кадастровым инженером ФИО7 от 11.05.2017.

Однако установление размеров санитарно-защитной зоны (окончательная СЗЗ) для истца, в соответствии с п. п. 4.3, 4.5 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны  и санитарная классификация  предприятий, сооружений и иных объектов" возможно только на основании решения главного государственного санитарного врача по Воронежской области или его заместителя при наличии доказательств того, что предприятие ООО «Фестиваль» является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека.

Таких доказательств материалы дела не содержат. Наличие решения главного государственного санитарного врача по Воронежской области или его заместителя об установлении ООО «Фестиваль»суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности материалами дела факта установления ООО «Фестиваль» санитарно-защитной зоны предприятия. Довод истца об осуществлении ответчиком строительства многоквартирного жилого дома в границах санитарно-защитной зоны предприятия истца признан судом необоснованным и не подтвержденным представленными доказательствами.

Кроме того, как следует из отзыва ответчика на иск (Т.3 л.д. 51) и не оспорено истцом, многоквартирный дом на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0405013:4208 полностью возведен, в настоящий момент производятся внутренние отделочные работы.

В силу части 1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ) проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе.

Частью 5 статьи 49 ГрК РФ предусмотрено, что предметом экспертизы являются оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, а также результатам инженерных изысканий, и оценка соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов.

Судом установлено, что строительство многоквартирного жилого дома ведется ООО «Адмирал» в соответствии с разрешительной документацией. Постановлением №564 от 15 июня 2016 Администрация городского округа город Воронеж  утвердила документацию по планировке территории по ул.Кривошеина в городском округе город Воронеж, согласно которому земельные участки по ул.Кривошеина, 13в отведены под строительство многоэтажных домов и объектов коммунального назначения. В отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0405013:4208 утвержден градостроительный план земельного участка (Т.4 л.д.152) согласно правил землепользования и застройки городского округа город Воронеж с указанием предельных параметров разрешенного строительства, мест допустимого размещения зданий и строений.

10.11.2016 на основании данного градостроительного плана, проектной документации  Администрацией городского округа город Воронеж  выдано ООО «Адмирал» разрешение на строительство №36-RU36302000-180-2016.

Сведений об оспаривании разрешения на строительство №36-RU36302000-180-2016 от 10.11.2016 суду не представлено. 

По смыслу статьи 304 ГК РФ негаторный иск может быть удовлетворен в случае, когда разрешение на строительство не оспорено, однако истцом доказано, что в результате продолжения строительства будет нарушено его право.

В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Принимая во внимание осуществление ответчиком строительства многоквартирного жилого дома в соответствии с разрешительной документацией, непредставление истцом надлежащих доказательств установления в отношении предприятия ООО «Фестиваль» санитарно-защитной зоны и, соответственно, ее нарушения ответчиком, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

В удовлетворении исковых требований следует отказать.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета  в сумме 6000руб.00коп. по платежному поручению №118 от 16.05.2017.

Руководствуясь ст.ст.110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. 

Судья                                                                                    О.Н. Гашникова