Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-12848/2018

24 октября  2018 года

г. Ульяновск

  

  Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2018

 Решение в полном объеме изготовлено  24.10.2018

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №208027ЭН от 01.01.2015 за поставленную в марте-апреле 2018 года электрическую энергию (мощность) в сумме 514 557 руб. 90 коп., неустойки, госпошлины,  

при участии:

от истца –  ФИО2, паспорт, доверенность;

без участия ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №208027ЭН от 01.01.2015 за поставленную в марте-апреле 2018 года электрическую энергию (мощность) в сумме               514 557 руб. 90 коп., неустойки, госпошлины.

Определением от 13.08.2018 суд принял заявление к производству суда. 

Определением от 26.09.2018 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований - взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за март - апрель 2018 года в сумме 514 557 руб. 90 коп., пени за период с 17.04.2018г. по 26.09.2018г. в размере 32 060 руб. 99  коп., госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца,  исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2015 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью  УК «ЖКХ-Сервис» (прежнее наименование ответчика) (Покупатель) заключен  договор энергоснабжения №208027ЭН, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, приобретающему электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по  электроснабжению, а также в случае отсутствия  централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения – в целях  ее использования  при предоставлении коммунальной  услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, качество которой соответствует требования законодательства Российской Федерации, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель  обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Пунктом 10.1  договора энергоснабжения №208027ЭН от 01.01.2015 стороны предусмотрели, что  договор заключен на срок с 01.01.2015 до 31.12.2015,  вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на следующий календарный год.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором энергоснабжения №2088027ЭН от 01.01.2015  истец в   марте и апреле 2018 отпустил ответчику электрическую энергию на сумму                           514 557 руб. 90 коп., что подтверждается накладными от 31.03.2018 и 30.04.2018, счетами-фактурами за спорный период (л.д. 47-52).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 договора энергоснабжения №2088027ЭН от 01.01.2015  стороны предусмотрели, что Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленные энергоресурсы по договору  энергоснабжения №2088027ЭН от 01.01.2015  на момент рассмотрения спора составила 514 557 руб. 90 коп.  за март и апрель 2018.

Доказательств оплаты полученной от истца энергоресурсов в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил. 

Истец направил в адрес ответчика претензию №2047/11 от 25.05.2018, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 514 557 руб. 90 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени  в сумме 32 060 руб. 99 коп.  за период с 17.04.2018 по  26.09.2018.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер  пени за период с 17.04.2018 по 26.09.2018 исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,5% годовых, действующей на дату рассмотрения дела судом, составил 32 060 руб. 99 коп.  Расчет истца суд находит верным. Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет пени не представил. 

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. В порядке ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика следует довзыскать в доход бюджета государственную пошлину в связи с увеличением размера исковых требований.

Руководствуясь  статьями  110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  514 557 руб. 90  коп. – основной долг за март-апрель 2018 по договору энергоснабжения №208027ЭН от 01.01.2015; 32 060 руб. 99 коп. – пени с 17.04.2018 по 26.09.2018; 13 354 руб. 19 коп. - государственную пошлину.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» в доход федерального бюджета 577 руб. 81 коп.- госпошлину.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                              М.В.Страдымова