113/2023-229819(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10599/2023

г. Киров

28 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 28 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, юридический адрес: 143421, Московская область,  Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд,  3)  

к Администрации муниципального образования городского округа город  Вятские Поляны Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  адрес: 612960, 

<

...>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: открытое акционерное общество «Коммунэнерго»  

о взыскании 98 090 рублей 38 копеек, 

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 09.08.2023 №  70300-05-01118 к Администрации муниципального образования городского  округа город Вятские Поляны Кировской области (далее - ответчик) о  взыскании 98 090 рублей 38 копеек задолженности по оплате стоимости потерь  электрической энергии, образовавшихся в мае-июне 2023 года (далее –  спорный период) на объектах электросетевого хозяйства, 108 рублей 30 копеек  почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования основаны на положениях статей 125, 126, 210, 307,  309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате  стоимости потерь электрической энергии за спорный период.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – третье лицо).  

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили,  уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

Ответчик отзыв по существу исковых требований не представил. Ответчик  заявлениями от 22.09.2023, 02.11.2023 ходатайствовал об отложении судебного  заседания для проведения осмотра опор и проводов воздушных линий  электропередачи, приборов учета всех потребителей, присоединенных к КТП- 50. Однако ответчик не представил правового обоснования, что обстоятельства,  установленные в ходе проверки потребителей от КТП-50, могут повлиять на  расчет потерь за спорный (прошедший) период.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

Исследовав представленные доказательства, судом установлено  следующее.  

Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области  от 01.10.2014 № 32/1-ээ-2014 истцу присвоен статус гарантирующего  поставщика на территории Кировской области.  

В отсутствие письменного договора гарантирующий поставщик произвел  начисление объема электрической энергии (потери в сетях) за спорный период  по объекту электросетевого хозяйства – ВЛ-0,4 кВ фидер № 1, № 2, № 3 от  трансформаторной подстанции КТП-50.  

08.09.2017 между ОАО «Коммунэнерго» (сетевая организация) и  Администрацией города Вятские Поляны (заявитель) подписан акт об  осуществлении технологического присоединения № ТП 501-257/17, которым  установлены границы электроустановок сторон – кабельно-воздушные линии  электропередачи 0,4 кВ от трансформаторной подстанции КТП-50 в г. Вятские  Поляны.  

Для оплаты стоимости потерь истец предъявил ответчику счета-фактуры  (представлены в материалы дела).  

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию  с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена  без удовлетворения.  

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства,  представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.  

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридически/х лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,  другими законами или иными правовыми актами.  

Правовые основы экономических отношений в области электроэнергетики,  основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении  

деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии  также регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике). Кроме того, если  законом или иными правовыми актами не установлено иное, к отношениям по  договору снабжения электрической энергией применяются правила шестого  параграфа главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу части 1 пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина  потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию,  оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в  установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.  

В силу пункта 4 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О  функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или)  частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с  «Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения  режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения)  сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на  розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях  компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве  собственности или на ином законном основании объектах электросетевого  хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.  Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают  электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической  энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на  ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в  этом случае как потребители.  

Пунктом 129 Основных положений предусмотрено, что потери  электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам  объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства,  приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными  владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу  электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты  стоимости услуг по передаче электрической энергии.  

Принадлежность объектов электросетевого хозяйства в спорный период  ответчику не оспорена.  

В пункте 130 Основных положений предусмотрено, что при отсутствии  заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической  энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или  договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на  розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов  электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в  объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему  поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты  электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов  электросетевого хозяйства).  

Расчет фактических потерь электрической энергии произведен истцом в  соответствии с требованиями действующего законодательства и подтвержден  представленными документами. Ответчиком правильность расчета не  опровергнута, доказательств оплаты не представлено.  

На основании изложенного суд признает требование истца о взыскании с  ответчика задолженности в размере 98 090 рублей 38 копеек подлежащим  удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о возмещении судебных издержек на  отправку почтовой корреспонденции в размере 108 рублей 30 копеек.  

Заявленные истцом к взысканию почтовые расходы подтверждаются  представленными в материалы дела документами, непосредственно связаны с  рассмотрением настоящего дела, в связи с чем относятся к судебным расходам и  подлежат возмещению ответчиком истцу.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3924 рубля 00 копеек относятся на ответчика и подлежат  взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации муниципального образования городского  округа город Вятские Поляны Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 612960, 

<

...>) в пользу акционерного  общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район,  автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд, 3) денежные средства  в размере 99 090 (девяносто девять тысяч девяносто) рублей 38 копеек;  судебные расходы в размере 4 032 (четыре тысячи тридцать два) рубля  30 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской  области.  

Судья А.П. Славинский