АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года

                 Дело А55-20990/2017

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи  Исаева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Плахотя Т.Н., 

рассмотрев 07.02.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, отчет временного управляющего Масаловой Т.В.,

и ходатайство об открытии конкурсного производства, 

в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) 

Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания - Жилищник», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

при участии в  судебном заседании:

от в/у – не явился, извещен,

от должника – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр сервисного обслуживания» обратилось в Арбитражный суд  Самарской  области  с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания - Жилищник» о признании   несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 09.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 31.08.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 31.01.2018, с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель должника в судебное заседание  не явился каких либо возражений относительного заявленного ходатайства об открытии конкурсного производства в материалы дела не представил.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, 18.12.2017 временным управляющим должника было созвано первое собрание кредиторов должника. Первое собрание кредиторов было признано правомочным, был зарегистрирован один кредитор ООО «Центр Сервисного обслуживания», с требованием в размере 838 191,20 руб. (100% от общего числа голосов участников собрания).

На основании проведенного финансового анализа следует, что у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.

В ходе проведения собрания кредиторов, по второму вопросу повестки первого собрания кредиторов должника конкурсным кредитором было проголосовано за обращение в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого  собрания кредиторов. 

На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 18.12.2017 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.

В совокупности с исследованными представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 18.12.2017 определено о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, из числа членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона                                   «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить                   ее  конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями  110, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания - Жилищник», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания - Жилищник», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания - Жилищник», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ФИО2, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 04 июня.2018 на 13 час. 30 мин. в помещении суда,  225 комн.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания - Жилищник», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисного обслуживания», ИНН 

<

***>, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000,00  рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении месяца,  с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области.

 

            Судья                                                                                          Исаев А.В.