Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-45330/2018

г. Волгоград

26 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горстройплюс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Промсоцстрой» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 078 862, 40 руб.,

 при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 02.2-11/18-юр от 02.11.2018 г.; 

от ответчика – не явился, извещен,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением   к ответчику о взыскании задолженности   в сумме 1 057 260,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 205,02 руб. и  процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму неоплаченного долга, исходя из ключевой ставки Банка России начиная с 14.12.2018 по день фактической уплаты долга, расходов по оплате госпошлины в сумме 23 789 руб. 

Истец  просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик     в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  письменный отзыв не представил.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела,  выслушав истца, оценив фактические обстоятельства,  приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ООО «Горстройплюс» (далее - Цедент, Истец) и ООО «Промсоцстрой» (далее - Цессионарий, Ответчик) заключен договор б/н от 31.05.18г. уступки прав требования задолженности к должнику - ООО «Волгоградское строительное управление-77» (ИНН 

<

***>, юр. Адрес: 400094, 

<

...>) (далее - «Договор цессии»),

В соответствии с п. 2.2. Договора цессии Цессионарий в качестве оплаты за уступаемые требования обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 1 057 260, 97 руб. (один миллион пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят рублей 97 копеек).

В соответствии с п. 2.3 Договора цессии оплата Цессионарием должна быть выплачена до 01.08.18г. на расчетный счет Цедента.

В нарушении договорных обязательств Цедент в установленный срок оплату Цессионарию не произвел.

 09.11.18 г. ответчику была направлена претензия № Э-204-к  (получена ответчиком 20.11.18г.), в которой истец просил ответчика погасить образовавшуюся задолженность, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами до момента оплаты. Ответчик в ответе на претензию (исх. №254 от 23.11.18) отказал в погашении образовавшейся задолженности, на данный момент сумма задолженности не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления в арбитражный суд иска о взыскании задолженности, процентов.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Документами, удостоверяющими право требования первоначального кредитора к должнику, являются: договор подряда № 17/08-17 от 17.08.17г., акт № 1 от 21.11.17г. о приемке выполненных работ по форме КС-2, справка № 1 от 21.11.17г. о стоимости выполненных работ по форме КС-3 по договору подряда № 17/08-17 от 17.08.17г., платежные поручения № 1328 от 09.10.17г. и № 22 от 19.01.18г.

 Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств    суду не представил.

 Принимая во внимание, что  наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты  в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности     подлежат удовлетворению.

 Кроме того подлежат   удовлетворению   требования истца о взыскании  процентов поскольку со стороны ответчика имеется просрочка исполнения обязательств.

 Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

  По указанному основанию истец произвел расчет процентов за период с   01.08.18г. по 14.12.18г. в размере 29 205,02 руб.

Расчет   истцом произведен верно, судом проверен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  167-171 АПК РФ, суд                                                 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсоцстрой» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горстройплюс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  задолженность в сумме 1 057 260,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 205,02 руб. и  проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму неоплаченного долга, исходя из ключевой ставки Банка России начиная с 14.12.2018 по день фактической уплаты долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 23 789 руб. 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

Судья                                                                                                                     Л.А. Кремс