АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-2188/2017

16 июня 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России"               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в лице УФПС Калужской области - Филиал ФГУП "Почта России" (

<

...>)

к акционерному обществу "Единый информационно-расчетный центр Калужской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании задолженности в размере 5 486 431 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 01.03.2017 №46,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице УФПС Калужской области - Филиала ФГУП "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к акционерному обществу "Единый информационно-расчетный центр Калужской области" о взыскании задолженности по договору №23.3.1.2-56 от 20.06.2014 за период с сентября 2016 по январь 2017 в размере 5 398 579 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2016 по 17.02.2017 в размере 87 852 руб., а всего 5 486 431 руб. 48 коп.

От ответчика 09.06.2017 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью уточнения истцом требований и перерасчета процентов, в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой задолженности.

Представитель истца возражал против удовлетворения этого ходатайства, все произведенные ответчиком оплаты учтены.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено как необоснованное применительно к положениям части 5 статьи 158 АПК применительно к положениям части 5 статьи 159 АПК РФ. С учётом длительности рассмотрения настоящего дела ответчик должен был и мог представить отзыв, а также все необходимые доказательства и пояснения заблаговременно. 

Представитель истца выступил с пояснениями по существу заявленных требований.

На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления, отсутствия возражений.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 20.06.2014 заключен договор № 23.3.1.2-56, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательства по организации в отделениях почтовой связи приема платежей за жилищно-коммунальные услуги и перечислению денежных средств на расчетный счет заказчика в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик оплачивает работу исполнителя по приему и перечислению в соответствии с условиями настоящего договора (пункты 1.1, 1.2).

Стороны согласовали, что размер вознаграждения исполнителя составляет 1,5 % от суммы принятых платежей, не включая НДС в размере 18%.

Согласно пунктам 4.3, 4.4 договора заказчик производит оплату до 10 числа месяца, следующего за отчетным, в течение 3 банковских дней со дня предъявления счета.

С сентября 2016 по январь 2017 года включительно истец оказал ответчику услуги на общую сумму 5 398 579 руб. 48 коп.

Претензия истца от 17.02.2017 № 4.8.10-07/37 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истцом представлено в материалы дела решение Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-7258/2016 от 07.04.2017 вступившее в законную силу, согласно которому с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору от 20.06.2017 №23.3.1.2-56 за период с января по август 2016 в размере 2 855 450 руб. 82 коп.

По акту сверки от 16.02.2017 задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.01.2017 составляет 8 245 030 руб. 30 коп. Разница между суммой, указанной в акте сверки и суммой, взысканной по решению суда от 07.04.2017 по делу №А23-7258/2016 за предыдущий период дает сумму задолженности по настоящему иску - 5 398 579 руб. 48 коп. (с сентября по январь 2017 года).

Оплата ответчиком 50 000 руб. по платежному поручению 314732 от 31.05.2017 не может быть зачтена в счет задолженности за оспариваемый период, так как назначение платежа - за май 2016 г., согласно пояснениям истца данный платеж будет учтен в указанный период.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 779, 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно п. 4.4 договора окончательный расчет за отчетный месяц по платежам, принятым в отделениях почтовой связи в пользу заказчика осуществляется до 10 числа месяца следующего за отчетным.

В соответствии с п. 6.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Информацией Банка России от 16.09.2016 г. ключевая ставка составляет 10,00% годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.10.2016 по 17.02.2017 составляют 87 852 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом, по существу и арифметически ответчиком не оспорен.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны, подлежат удовлетворению в размере                 87 852 руб.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 28.03.2017 № 12079 на сумму 50 432 руб.) относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "Единого информационно-расчетного центра Калужской области", находящегося в 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", находящегося в            

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность в сумме 5 398 579 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 852 руб., а всего 5 486 431 руб. 48 коп. и расходы по госпошлине в сумме 50 432 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                      А.В. Дорошина