АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-12563/2023

г. Салехард

16 февраля 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Ямальский лесопромышленный комплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 644 745 рублей 33 копеек, 

 

установил:

Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент; Истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Ямальский лесопромышленный комплекс" (далее – Общество; Ответчик) о взыскании 644 745 рублей 33 копеек субсидии, подлежащей возврату в доход окружного бюджета за недостижение установленных значений результата предоставления субсидии и значений показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии, предоставленной по договору № 89-09/01-13/58ДЭ от 28.09.2022.

Определением о принятии заявления к производству от 08.12.2023 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения  сроков,  установленных

судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором признал предъявленные исковое требования в полном объеме.

12.02.2024 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу принято решение в виде резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.02.2024.

14.02.2024 от Ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Заявление поступило в установленный срок, следовательно, подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Департаментом и Обществом 28.09.2022 был заключен договор № 89-09/01-13/58ДЭ (далее - договор) о предоставлении из окружного бюджета субсидии на возмещение части фактически понесенных затрат на производство строительных конструкций из дерева.

В соответствии с пунктом 1.1 договора предметом договора является предоставление Ответчику в 2022 году субсидии из окружного бюджета на возмещение части фактически понесенных затрат без включения в состав таких затрат предъявленных сумм налога на добавленную стоимость на производство строительных конструкций из дерева (далее - субсидия).

В соответствии с пунктом 2.1 договора плановый размер субсидии на 2022 год составил 37 590 000 (тридцать семь миллионов пятьсот девяносто тысяч) рублей.

В соответствии с подпунктом 5.1.1 договора Истец обязуется обеспечить предоставление и перечисление субсидии Ответчику в соответствии с графиком (приложение № 1 к договору).

В связи с тем, что Ответчику компенсируются фактически понесенные затраты, фактический размер предоставленной субсидии был исчислен в соответствии с пунктом 4.1 договора на основании предоставленных Ответчиком документов и составил 8 373 316,00 (восемь миллионов триста семьдесят три тысячи триста шестнадцать) рублей 00 копеек. Расчет суммы предоставленной субсидии прилагаю (приложение № 1).

В соответствии с подпунктами 3.1.3, 5.3,3 договора Ответчик принимает на себя обязательства по достижению к 01 января 2023 года результата предоставления субсидии и значений показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии в соответствии с приложением № 4 к договору, а также обеспечивает их достижение.

Результатом предоставления субсидии является выполнение показателя «Объем производства продукции лесопромышленного комплекса» к 01 января 2023 года.

В соответствии с пунктом 5.1 договора Истец обязуется осуществить оценку результатов предоставления субсидии и осуществить контроль за соблюдением Ответчиком порядка и условий предоставления субсидии, в том числе в части достижения результата предоставления субсидии.

Руководствуясь подпунктом 5.1.4 договора и пунктом 6.2 постановления Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.05.2018 № 501-П «О государственной  поддержке            лесопромышленного  комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа» Истцом была проведена оценка достижения установленных значений результата предоставления субсидии и значений показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии. По результатам оценки было выявлено недостижение установленных показателей, а именно недостижение результата предоставления субсидии «Объем производства продукции лесопромышленного комплекса» и значения показателя «Годовой объем производства продукции лесопромышленного комплекса по истечении отчетного периода предоставления мер государственной поддержки», необходимого для достижения результата предоставления субсидии. Оценка результата представлена и расчет суммы исковых требований основан на расчете, приведенном в приложении № 2.

Результаты оценки были направлены Ответчику на адрес электронной почты 28.04.2023, вх. № 88 от 28.04.2023, и почтой 12.05.2023 номер почтового идентификатора 62900783128680. Возражений по существу проверки, процедуре и исчисленной суммы возврата Истцу не поступали.

В соответствии с пунктом 6.4 договора в случае недостижения значений показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии, установленных договором Ответчик возвращает в доход бюджета денежные средства, рассчитанные по приведенной в договоре формуле.

Итого, размер денежных средств, подлежащих возврату в доход бюджета, составляет 644 745,33 рублей.

В соответствии с пунктом 5.3 договора Ответчик обязуется обеспечивать исполнение требований Истца по возврату средств в окружной бюджет в случае недостижения установленных значений результата предоставления субсидии и значений показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии.

В соответствии с подпунктом 5.1.6 договора Ответчику было направлено уведомление о возврате субсидии от 28.04.2023 № 89-09/01-08/3428, но в нарушение указанного выше пункта 5.3 денежные средства возвращены не были.

В порядке досудебного урегулирования разногласий в адрес Ответчика была направлена претензия от 08.06.2023 № 89-09/01-08/4636 со сроком возврата денежных средств до 31 августа 2023 года. До настоящего времени денежные средства в окружной бюджет не возвращены.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.      Принять признание иска ответчиком.

2. Исковые требования Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ямальский лесопромышленный комплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.07.2012, адрес: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, территория Северо-Западный промузел, дом 5, строение 5) в доход бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа 644 745 рублей 33 копейки субсидии, подлежащей возврату в доход окружного бюджета за недостижение установленных значений результата предоставления субсидии и значений показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии, предоставленной по договору № 89-09/01-13/58ДЭ от 28.09.2022.

3. В связи с признанием иска ответчиком взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ямальский лесопромышленный комплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.07.2012, адрес: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, территория Северо-Западный промузел, дом 5, строение 5) в доход федерального бюджета 4 768 рублей 50 копеек государственной пошлины.

4. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 

Судья

С.В. Соколов