АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11445/2019

г. Киров

10 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 апреля 2020 года. 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон помощником судьи Туйчиевой Т.С.,

рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления 

гражданки ФИО1 (дата рождения 11.01.1985, ИНН 

<

***>, место жительства: 610051, Россия, Кировская область, г. Киров) 

о признании несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: Управление опеки и попечительства Администрации г. Кирова

в отсутствие в судебном заседании лиц по делу,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.10.2019 заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.11.2019 № 202.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Финансовый управляющий, должник и Управление опеки и попечительства просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие лиц по делу.

В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества из числа членов НП СРО АУ «Развитие».

Ходатайство о признании ФИО1 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов, невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 в материалы дела не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 24.03.2020, отчет по анализу финансового состояния должника от 16.03.2020, опись имущества гражданина, реестр требований кредиторов по состоянию на 24.03.2020 и материалы по проведению собрания  кредиторов от 24.03.2020.

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов первой – второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра включены требования в размере 789 084 руб. 89 коп., в том числе 783 059 руб. 08 коп. основного долга, 6 025 руб. 81 коп. штрафных санкций.

По сведениям из ЕГРП в собственности должника имеется недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер 43:40:003411:238, площадью 920 кв.м.; жилое помещение, кадастровый номер 43:40:000867:103, площадью 31,4 кв.м. (общая долевая собственность, доля в праве 4/7. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД за должником зарегистрирован автомобиль Toyota Avensis, 2007 года выпуска. По сведениям из Гостехнадзора за должником самоходная техника не зарегистрирована. Согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кировской области» за должником маломерные суда не зарегистрированы.

Должник трудоустроена слесарем по ремонту подвижного состава в АО «Вагонная ремонтная компания №-1». Согласно справке 2-НДФЛ среднемесячный доход должника составляет 11 тысяч руб. в месяц.

На основании сведений из архива ЗАГС должник в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут 03.07.2019), на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Инвентаризация имущества должника финансовым управляющим не проводилась.

Должник имеет 10 счетов в кредитных организациях, по которым остаток денежных средств составил 0 руб. 00 коп.

В отчете по анализу финансового состояния должника от 16.03.2020 финансовым управляющим сделаны выводы, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника, а также основания для признания недействительными сделок должника отсутствуют. 

Первое собрание кредиторов должника 24.03.2020 ввиду отсутствия кворума признано неправомочным.

План реструктуризации долгов от кредиторов и должника не поступал. 

По вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника с учетом того, что собрание кредиторов должника признано неправомочным, возражений по первоначальной кандидатуре финансового управляющего не заявлено. Решение по вопросу выбора нового финансового управляющего кредиторами не принято. 

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. 

Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Частью 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступало.

В силу части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. 

Кредиторы возражения относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не представили.

На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и счел возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании абзаца 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина (собрание не состоялось).

Финансовый управляющий ходатайствовал о назначении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства СРО АУ «РАЗВИТИЕ». Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 на должность финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве счел возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (дата рождения 11.01.1985, ИНН 

<

***>, место жительства: 610051, Россия, Кировская область, г. Киров) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения 11.01.1985, ИНН 

<

***>, место жительства: 610051, Россия, Кировская область, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>; члена некоммерческого партнерства СРО АУ «РАЗВИТИЕ»; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7659; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, 

<

...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (дата рождения 11.01.1985, ИНН 

<

***>, место жительства: 610051, Россия, Кировская область, г. Киров).

Утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>; члена некоммерческого партнерства СРО АУ «РАЗВИТИЕ»; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7659; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, 

<

...>) финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 (дата рождения 11.01.1985, ИНН 

<

***>, место жительства: 610051, Россия, Кировская область, г. Киров).

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 07 октября 2020 года в 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, 

<

...>, кабинет 2-403.

Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Латухина Анастасия Андреевна, тел. 

<

***>.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать заявителя внести на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек для финансирования вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве за процедуру реализации имущества гражданина.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья  Н.С. Каранина