АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-6396/2021

город Орёл

27 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2021 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»  (302006, 

<

...>) к муниципальному казенному учреждению «Служба технического обеспечения администрации города Орла» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, учредителя ответчика - Управление городского хозяйства и транспорта Администрации г. Орла (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 302028, г. Орел, Пролетарская гора, д.1), о взыскании пени по муниципальному контракту №325 от 17.02.2021 за период с 11.02.2021 по 23.09.2021 в сумме 40 387 руб. 29 коп.; пени по муниципальному контракту №632 от 17.02.2021 за период с 11.02.2021 по 23.09.2021  в сумме 39 387 руб. 98 коп.; пени по муниципальному контракту №40 от 17.02.2021 за период с 11.02.2021 по 12.08.2021 в сумме 15 922 руб. 76 коп.; пени по муниципальному контракту №631 от 17.02.21 за период с 11.02.2021 по 23.09.2021 в сумме 46 652 руб. 84 коп., всего 142 350 руб. 87 коп.,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность № ОГ-69/2021 от 02.09.2021),

от ответчика и третьего лица– не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Орловская генерация» (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» (далее – ответчик, МКУ «СТО Администрации г. Орла») о взыскании пени по муниципальному контракту №325 от 17.02.2021 за период с 11.02.2021 по 23.09.2021 в сумме 40 387 руб. 29 коп.; пени по муниципальному контракту №632 от 17.02.2021 за период с 11.02.2021 по 23.09.2021  в сумме 39 387 руб. 98 коп.; пени по муниципальному контракту №40 от 17.02.2021 за период с 11.02.2021 по 12.08.2021 в сумме 15 922 руб. 76 коп.; пени по муниципальному контракту №631 от 17.02.21 за период с 11.02.2021 по 23.09.2021 в сумме 46 652 руб. 84 коп.,  всего             142 350 руб. 87 коп. (в редакции заявления об уточнении исковых требований от 01.10.2021, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии и основаны на нормах статей 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец в судебном заседании 20.10.2021 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик и трете лицо в судебное заседание уполномоченных представителей не направили, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом по правилам ст. 121 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.02.2021 ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и МКУ «СТО Администрации г. Орла» (абонент) заключили муниципальный контракт о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № 40 (далее – муниципальный контракт №40), согласно п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим контрактом и надлежащего качества, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим контрактом порядке, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Абонент обязался принять в точке поставки и оплатить все количество фактически потребленной тепловой энергии согласно акту приема-передачи и счету-фактуре, включая количество тепловой энергии, содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе в порядке и на условиях, установленных контрактом по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области (п. 2.5.1 муниципального контракта  №40).

Пунктом 4.1 муниципального контракта №40 предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

В соответствии с пунктами 4.2 – 4.3 муниципального контракта №40 расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области, расчеты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производятся на основании акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Абонент при осуществлении оплаты в платежном поручении указывает расчетный месяц, за который производится оплата.

В силу п. 4.6 муниципального контракта №40, оплата абонентом потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В пункте 11.1 муниципального контракта №40 стороны установили срок его действия – договор вступает в силу с момента подписания, действует с 01.01.2021 по 30.06.2021.

Впоследствии между ПАО «Квадра» и МКУ «СТО Администрации г. Орла» были заключены муниципальные контракты о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № 325 от 17.02.2021, № 631 от 17.02.2021, № 632 от 17.02.2021 на условиях, аналогичных муниципальному контракту о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № 40 от 17.02.2021.

Указанные муниципальные контракты и приложения к ним подписаны сторонами, подписи скреплены печатями.

Доказательств изменения или расторжения перечисленных муниципальных контрактов в материалы дела не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорный период правоотношения сторон регулировались муниципальными контрактами № 40 от 17.02.2021, № 631 от 17.02.2021, № 325 от 17.02.2021, № 632 от 17.02.2021.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предметом настоящего спора является требование о взыскании неустойки по указанным муниципальным контрактам за период с 11.02.2021 по 23.09.2021 в общей сумме 142 350 руб. 87 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии за спорный период, суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка).

При этом суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки, признал его верным, соответствующим требованиям законодательства и обстоятельствам спора.

МКУ «СТО Администрации г. Орла» уточненный расчет пени не оспорило, ходатайство об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявило.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по муниципальным контрактам № 40 от 17.02.2021, № 631 от 17.02.2021, № 325 от 17.02.2021, № 632 от 17.02.2021 за период с 11.02.2021 по 23.09.2021 в общей сумме 142 350 руб. 87 коп.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При обращении в арбитражный суд истец платежным поручением № 3475 от 25.06.2021 уплатил государственную пошлину в сумме 30 490 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 142 350 руб. 87 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 5 271 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 271 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 25 219 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба технического обеспечения администрации города Орла» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»  (302006, 

<

...>) 142 350 руб. 87 коп., в том числе пени по муниципальному контракту №325 от 17.02.2021 за период с 11.02.2021 по 23.09.2021 в сумме 40 387 руб. 29 коп.; пени по муниципальному контракту №632 от 17.02.2021 за период с 11.02.2021 по 23.09.2021  в сумме 39 387 руб. 98 коп.; пени по муниципальному контракту №40 от 17.02.2021 за период с 11.02.2021 по 12.08.2021 в сумме 15 922 руб. 76 коп.; пени по муниципальному контракту №631 от 17.02.21 за период с 11.02.2021 по 23.09.2021 в сумме 46 652 руб. 84 коп., а также 5 271 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра - генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»  (302006, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 219 руб., уплаченную по платежному поручению № 3475 от 25.06.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                                  Аксенова Т.В.