АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

«

Дело № А64-1971/2020

г.Калуга

12» апреля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05.04.2022.

Постановление изготовлено в полном объёме 12.04.2022.

         Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

председательствующего

ФИО1

судей

ФИО2

ФИО3

при ведении протокола 

судебного заседания помощником судьи

при участии в заседании: 

от ПАО «Квадра»:

от  МУП «ТТС»:

от третьих лиц:

Управления по регулированию тарифов 

по Тамбовской области

АО «ТКС»

ФИО4

ФИО5 (дов. от 07.12.21 

№ ТГ-2/2021);

ФИО6 (дов. от

01.02.2022);

 

не явились, извещены надлежаще;

не явились, извещены надлежаще;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  Тамбовской области кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.10.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по делу № А64-1971/2020, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, (далее - ПАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, (далее - МУП «ТТС») о взыскании 25 379 218,41 руб. стоимости тепловой энергии для приготовления горячей воды, а также 1 051 003 руб. стоимости тепловой энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с 10.05.2016 по 31.12.2017, (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

            МУП «Тамбовтеплосервис» обратилось со встречным иском, уточнив его в ходе рассмотрения, о взыскании с ПАО «Квадра» 17 925 633,49 руб. задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде за март-декабрь 2017 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление по регулированию тарифов по Тамбовской области, АО «Тамбовские коммунальные системы».

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.10.2021 исковые требования ПАО «Квадра» удовлетворены частично. С МУП «Тамбовтеплосервис» в пользу ПАО «Квадра» взыскано 604 044,35 руб. задолженности за тепловую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях за февраль-декабрь 2017 года. В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» в остальной части отказано. Производство по делу по встречному иску прекращено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 решение суда  первой инстанции оставлено без изменения.

          Не согласившись с принятыми судебными актами в части удовлетворения иска ПАО «Квадра» о взыскании с МУП «Тамбовтеплосервис» 604 044,35 руб. задолженности за тепловую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях за февраль-декабрь 2017 года, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении в данной части, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, МУП «Тамбовтеплосервис» обратилось в суд округа с кассационной  жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.10.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021, отказав ПАО «Квадра» в удовлетворении заявленных требований  в полном объеме. 

    В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы по изложенным в ней мотивам.

            Представитель ПАО «Квадра» доводы жалобы отклонил по основаниям, изложенным в отзыве, считая принятые решение и постановление законными и обоснованными.

    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем размещения соответствующих сведений на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, открытом для публичного просмотра, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Арбитражный кассационный суд в порядке ст. 284 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

   Принятые по делу решение и постановление в части отказа в удовлетворении требования ПАО «Квадра» о взыскании с МУП «ТТС»  задолженности за тепловую энергию, поставленную для приготовления горячей воды на ЦТП №103  на сумму 25 379 218,41 руб. за период с мая 2016 года по декабрь 2017 года и прекращения производства по делу по встречному иску заявителем не обжалуются.

   Судебная коллегия в соответствии со ст. 286 АПК РФ проверяет законность и обоснованность оспариваемых решения и постановления только в обжалуемой части и в пределах доводов кассационной жалобы.

           Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов. 

          Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлениями Администрации города Тамбова от 10.05.2016 № 2770, от 29.11.2016 № 7275 в хозяйственное ведение МУП «Тамбовтеплосервис» переданы тепловые сети (отопление, горячее водоснабжение), идущие от ЦТП № 53 к домам №№ 106, 108, 108/8, 108А, по ул. Советской, №№ 8, 10, 12 по ул. Интернациональной, № 5 по ул. М.Горького; от ЦТП № 55 к домам № 29А по ул. Магистральной, № 34 по ул. Чичерина; от ЦТП № 69 к домам №№ 100, 100б по ул. Рылеева, от ЦТП № 92 к домам №№ 79а, 79е, н/ст 3 по ул. Рылеева; от ЦТП № 102 к дому № 37а по ул. Магистральной; от ЦТП № 103 к домам №№ 205, 205а, 205б, 205в, 205г по ул. Мичуринской, № 62, 62а, 62б, 62в по ул. Чичерина. 

 ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», являясь в спорный период единой теплоснабжающей организацией на территории города Тамбова, в отсутствие заключенного письменного договора поставило МУП «ТТС» тепловую энергию на указанные ЦТП для приготовления горячей воды на общую сумму 25 379 218,41 руб., а также тепловую энергию в целях компенсации потерь в сетях за период с 10.05.2016 по 31.12.2017 на сумму 1 051 003,00 руб.

МУП «Тамбовтеплосервис», в свою очередь, в период с марта по декабрь 2017 года осуществило поставку конечным потребителям ПАО «Квадра» тепловой энергии в горячей воде на общую сумму 17 925 633,49 руб., приготовленной на ЦТП № 103, в отсутствие заключенного сторонами договора.

 Неисполнение МУП «ТТС» требований об оплате задолженности за поставленную тепловую энергию для приготовления горячей воды, а также стоимости тепловой энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, послужило основанием для обращения ПАО «Квадра» в арбитражный суд с настоящим иском.

МУП «Тамбовтеплосервис» заявило встречные требования о взыскании с ПАО «Квадра» задолженности за фактически поставленный ресурс потребителям за период с марта по декабрь 2017 года.

Частично удовлетворяя встречные исковые требования ПАО «Квадра» о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях компенсации потерь, суд руководствовался следующим.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 12 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) передача тепловой энергии, теплоносителя - это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя. 

Тепловая сеть представляет собой совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи  тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок (ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ).

Регулирование правоотношений по поставке тепловой энергии конечным потребителям осуществляется посредством заключения договора теплоснабжения и договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. При этом теплоснабжающая организация осуществляет продажу потребителю тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения. Передача тепловой энергии, как правило, осуществляется теплосетевыми организациями по тепловым сетям, принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании, и включает, среди прочего, совершение действий, обеспечивающих поддержание сетей в надлежащем состоянии. 

Действующим законодательством установлен возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что теплосетевое оборудование, с помощью которого поставляется тепловая энергия абонентам, находящимся в зоне ответственности ПАО «Квадра», находится в хозяйственном ведении МУП «Тамбовтеплосервис».

Согласно ч. 4 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ. 

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. 

Оказание услуг по передаче тепловой энергии является регулируемым видом деятельности, осуществляется теплосетевыми организациями (п. 18 ст. 2, п. 5 ст. 17 Федерального закона № 190-ФЗ). 

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ теплосетевые организации обязаны компенсировать потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве  собственности или ином законном основании, либо заключения договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплаты их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 настоящего Закона.

Согласно п. 11 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ теплосетевые или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В силу п.п. 54, 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении». 

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 190-ФЗ, п. 56 Правил № 808 правоотношения по компенсации потерь вытекают из правоотношений между теплоснабжающей организацией и теплосетевой организацией по оказанию услуг по передаче тепловой энергии и являются их производными. 

Из системного анализа вышеназванных норм права следует, что с учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. 

Таким образом, в силу прямого указания закона теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии теплоснабжающей организацией через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям.

Пунктом 9 Инструкции по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325, (далее - Инструкция № 325) определено, что к нормативным технологическим потерям при передаче тепловой энергии отнесены потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергии и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей. 

Нормативные потери включают в себя все возможные потери тепловой энергии и теплоносителя, которые могут возникнуть на тепловых сетях теплосетевой организации за исключением утечек, связанных с авариями или иными нарушениями нормальной эксплуатации трубопроводов (п.п.10.1.1, 10.1.2 Инструкции № 325). 

Таким образом, у теплосетевой организации – МУП «ТТС» в силу прямого указания закона имеется прямая обязанность по возмещению теплоснабжающей организации (ПАО «Квадра») стоимости тепловой энергии, поступившей в сети МУП «ТТС», но не дошедшей до конечных потребителей ПАО «Квадра» (фактические потери).

Факт поставки ПАО «Квадра» теплоресурса своим конечным потребителям в спорный период установлен судом, подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривался. 

Поставка тепловой энергии и горячей воды конечным потребителям осуществлялась ПАО «Квадра» с использованием принадлежащих МУП «ТТС» вышеуказанных центральных тепловых пунктов, в том числе ЦТП № 103 и тепловых сетей, идущих от ЦТП к многоквартирным жилым домам, что сторонами также не оспаривается. 

При этом судом верно указано, что отсутствие в спорный период договора сторон на поставку тепловой энергии, в том числе в целях компенсации потерь, не освобождает теплосетевую организацию – МУП «ТТС» от установленной законом обязанности по оплате фактических потерь тепловой энергии, возникших в сетях МУП «ТТС» при её передаче конечным потребителям.

Расчет задолженности за тепловую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в сетях, произведен ПАО «Квадра» в соответствии с требованиями Инструкции № 325 и с применением тарифа на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии, установленного в предусмотренном законом порядке.

При этом согласно представленным в материалы дела письменным пояснениям Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 30.10.2020 № 01-54/2177 в спорный период у ПАО «Квадра» отсутствовал утвержденный тариф на тепловую энергию (мощность) в целях компенсации потерь тепловой энергии в сетях.

В данном письме № 01-54/2177 регулирующий орган также разъяснил, что в отсутствие тарифа на тепловую энергию в целях компенсации потерь в сетях установленные для ПАО «Квадра» тарифы на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии на периоды с 01.01.2016 по 31.12.2016 и с 01.01.2017 по 31.12.2017 (приказы от 16.12.2015 № 222-т, от 16.12.2016 № 221) могут применяться в расчете стоимости потерь тепловой энергии в тепловых сетях (т. 2 л.д. 178-181).

Аналогичные разъяснения о правомерности использования ПАО «Квадра» тарифа на тепловую энергию в спорный период содержатся в пояснениях Управления по регулированию тарифов по Тамбовской области от 19.01.2021 № 01-54/187, данных по запросу суда.

Довод заявителя о включении нормативных потерь тепловой энергии в тариф ПАО «Квадра», в связи с чем объем тепловой энергии в целях компенсации потерь в сетях, по мнению кассатора, не подлежит взысканию с теплосетевой организации, был предметом исследования арбитражного суда, получил надлежащую правовую оценку и верно отклонен, поскольку не подтвержден материалами дела. 

В ходе рассмотрения настоящего дела Управление по регулированию тарифов по Тамбовской области неоднократно поясняло, что в установленный для ПАО «Квадра» тариф на тепловую энергию (мощность) были включены потери только в отношении сетей, принадлежащих непосредственно ПАО «Квадра», потери тепловой энергии, возникшие в сетях иных лиц, в том числе МУП «ТТС», при утверждении указанного тарифа не учитывались.

Указанные обстоятельства заявителем кассационной жалобы документально не опровергнуты.

Вместе с тем, судом установлено, что при утверждении для МУП «ТТС» тарифа на услуги по передаче тепловой энергии Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области были учтены нормативные потери тепловой энергии, в связи с чем сетевая организация, получая от своих потребителей в составе тарифа на услуги по передаче плату за нормативные потери, обязана компенсировать теплоснабжающей организации соответствующую стоимость ресурса. Обратное означало бы наличие на стороне МУП «ТТС» неосновательного обогащения в виде платы, получаемой за объем тепловой энергии, которая ему не принадлежит и теряется в его сетях. 

Поскольку доказательства, свидетельствующие об исполнении МУП «ТТС» обязанности по оплате ПАО «Квадра» тепловой энергии, фактически полученной для целей компенсации потерь, возникших в сетях, принадлежащих заявителю, в материалах дела отсутствуют и последним в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не были представлены, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения требований ПАО «Квадра» в части взыскания с МУП «ТТС» стоимости тепловой энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с февраля по декабрь 2017 года в размере 604 044,35 руб.

При этом суд, руководствуясь п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200, п. 3 ст. 202 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п.п. 3, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», применил по ходатайству МУП «ТТС» срок исковой давности к требованиям ПАО «Квадра» о взыскании задолженности за тепловую энергию, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с мая 2016 года по январь 2017 года (учитывая, что с соответствующей претензией в порядке досудебного урегулирования спора ПАО «Квадра» обратилось к ответчику 15.01.2019, а с настоящим иском 23.03.2020).

Следует отметить, что контррасчет стоимости ресурса, полученного с целью компенсации потерь за указанный судом период МУП «ТТС» не был представлен, расчет окончательной суммы задолженности за период с февраля по декабрь 2017 года кассатором также по существу не оспорен. 

Установив, что на момент рассмотрения данного дела имелось вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.08.2019 по делу № А64-8801/2018 по иску МУП «ТТС» о взыскании с ПАО «Квадра» задолженности за услуги по передаче тепловой энергии за 2016 и 2017 годы, учитывая, что встречные требования МУП «ТТС», заявленные в настоящем деле, тождественны требованиям этого лица, рассмотренным в деле № А64-8801/2018, в том числе по предмету и основаниям исков, субъектному составу участвующих лиц, арбитражный суд обоснованно прекратил производство по делу в части встречного иска МУП «ТТС» на основании пп. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ. 

В указанной части принятые по делу решение и постановление не обжалуются заявителем.

Довод кассатора о том, что ПАО «Квадра» не обращалось за установлением специального тарифа на тепловую энергию с целью компенсации потерь в спорный период, что, по мнению заявителя, освобождает его от оплаты фактически полученного ресурса, получил надлежащую правовую оценку судов первой и апелляционной инстанций и верно отклонен, как не соответствующий вышеизложенным требованиям действующего законодательства о теплоснабжении, которыми прямо установленная обязанность теплосетевой организации приобретать тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в её сетях, не поставлена в зависимость от наличия у поставщика ресурса специального тарифа.

Организация, осуществляющая теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций, а собственник или иной владелец тепловых сетей несут гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в их сетях при транспортировке тепловой энергии конечным потребителям (в размере разницы стоимости между переданной и оплаченной тепловой энергией). 

Таким образом, отсутствие утвержденного тарифа на тепловую энергию, приобретаемую теплосетевыми организациями с целью компенсации потерь в тепловых сетях, не может служить основанием для освобождения ответчика от компенсации таких тепловых потерь, возникших в его сетях.

Судом верно указал, что в силу п. 6 ст. 17 Федерального закона № 190-ФЗ в спорный период МУП «ТТС» обязано было самостоятельно, за счет собственных сил и средств выполнять необходимые работы, направленные на содержание своих тепловых сетей, не допускать утечки теплоносителя, потерь тепловой энергии на соответствующих участках сетей, а неисполнение или ненадлежащее исполнение таких обязанностей возлагает на владельца сетей соответствующую обязанность оплатить теплоснабжающей организации стоимость фактически потерянной в сетях энергии.

Аналогичные выводы содержатся в Определении Верховного Суда РФ от 19.02.2020 № 309-ЭС19-27741.

  Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов двух инстанций, не опровергают их выводов, а дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке имеющихся доказательств. В силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

            Принимая во внимание, что всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для разрешения спора, а также доводам, изложенным в кассационной жалобе, дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

   Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятых решения и постановления, не установлено.

            Руководствуясь ст. 287 ч. 1 п. 1, ст. 289 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.10.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по делу № А64-1971/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

 

Председательствующий

                   ФИО1

 

Судьи 

 

                   ФИО2                 

 

                   ФИО3