АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01   http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  (резолютивная часть) 

г. Барнаул Дело № А03-13690/2017 06.09.2017 г.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,  

при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств  аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (г. Барнаул, ОГРН  

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Улан- Удэ, ОГРНИП 304032613200063)  

о взыскании 289 086 руб. 38 коп., в том числе 250 000 руб. долга по договору поставки   № С-16/40 от 28.04.2016 и 24 086 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, а также 15 000 руб. в возмещение расходов на представителя,  

 руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Улан-Удэ, ОГРНИП 304032613200063) в пользу общества с ограниченной  ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (г. Барнаул,  ОГРН 

<

***>) 583 866 руб. 81 коп., в том числе 549 354 руб. долга и 34 512  руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 782  

руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 15 000 руб. в  возмещение расходов на представителя, отказав в остальной части данных расходов.  

 Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Улан-Удэ, ОГРНИП 304032613200063) в доход федерального бюджета  5 895 руб. государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н.Атюнина