Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68162/2017

24 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  24 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Д.В. Хохлова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Министерства внутренних дел России по Выборгскому району Санкт-Петербурга 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 313784704600881, ИНН 

<

***>) 

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – не явились, извещены,

от заинтересованного лица – не явился, извещен.

установил:

Управления Министерства внутренних дел России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование поданного заявления Отдел указал на реализацию предпринимателем алкогольной продукции в отсутствии лицензии.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд полагает, что ИП ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 11.08.2017 заявителем проведена осмотр магазина, принадлежащего заинтересованному лицу, по адресу: 

<

...>.

В ходе проверки установлено, что предприниматель осуществляет реализацию алкогольной продукции в отсутствие лицензии, что отражено в протоколе осмотра от 11.08.2017, протоколе об административном правонарушении от 13.08.2017                            № 007759/84.

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ материалы проверки направлены в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для решения вопроса о привлечении предпринимателя к ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Факт правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и наличие оснований для привлечения к ответственности ИП ФИО2 за его совершение, а также наличие полномочий административного органа, составившего протокол, подтверждаются материалами дела.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения                                           ИП ФИО2  к ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Из представленных материалов дела суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Таким образом, требование заявителя о привлечении предпринимателя к ответственности подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 4000 руб., с конфискацией алкогольной продукции согласно протоколу изъятия вещей и документов от 11.08.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313784704600881, ИНН 

<

***>, регистрирующий орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, дата регистрации 15.02.2013; место рождения: г. Дербент Дагестанской АССР, дата рождения: 18.12.1965) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***>

КПП 784201001

ОКТМО 40362000

р/с № 

<

***>

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК 044030001

КБК 18811690020026000140

Идентификатор: 18880478170020077591

 

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 представить суду сведения об оплате наложенного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу решения.

Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 313784704600881, ИНН 

<

***>, регистрирующий орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, дата регистрации 15.02.2013; место рождения: г. Дербент Дагестанской АССР, дата рождения: 18.12.1965)  административное наказание в виде конфискации алкогольной продукции, перечисленной в протоколе изъятия вещей и документов от 11.08.2017.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.

Судья                            Д.В. Хохлов