АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

 город Орел Дело № А48–1911/2017  03 августа 2017 года  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества  и землепользования Администрации г. Орла (г. Орел, Пролетарская гора, 1 ИНН  (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к жилищно-строительному кооперативу "Башня" (

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании  задолженности по договору аренды земельного участка № 24 от 19.05.2015г. за период с  19.05.2015г. по 31.12.2016г. в размере 65 754,57 руб., пени в размере 5763,88 руб.,  

руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования  Администрации г. Орла удовлетворить частично:  

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Башня» (

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в пользу Управления  муниципального имущества и землепользования Администрации г.Орла (г.Орел,  Пролетарская гора, 1 ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) арендную плату по  договору аренды земельного участка № 24 от 19.05.2015г. за период с 19.05.2015г. по  31.12.2016г. в размере 65 754 руб. 57 коп., пени в размере 4 504 руб. 81коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Башня» (

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 2 810 руб.  

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в  законную силу.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской  области в течение одного месяца с момента его принятия.  

 Судья Н.В. Подрига