АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года

Дело №

А56-68350/2021

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Александровой Е.Н., Корабухиной Л.И., 

при участии от общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансСтрой»  ФИО1 (доверенность от 04.04.2022), от общества с ограниченной ответственностью «Национальные информационные системы» ФИО2 (доверенность от 16.09.2021),

рассмотрев 21.12.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Национальные информационные системы» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 по делу № А56-68350/2021, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансСтрой», адрес: 125167, 

<

...>, комн.21, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «ЕвроТрансСтрой», истец), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальные информационные системы», адрес: 109147, 

<

...>, пом. 2П, комн.4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - ответчик, ООО «Национальные информационные системы»), о взыскании долга в размере 2 060 000 руб., неустойки за нарушение срока исполнения обязательства в размере 370 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 650 руб. 68 коп. 

ООО «Национальные информационные системы» обратилось в суд со встречным иском о взыскании с ООО «ЕвроТрансСтрой» задолженности в размере 6 900 000 руб. по договору от 08.06.2017 №3/17; задолженности в размере 440 000 руб. по договору от 08.06.2017 №200/2016-2/17; обязании вернуть в натуре товарно-материальные ценности: персональную электронно-вычислительную машину LENOVO THINKCENTRE М710q 10MRS04500 i307100/4/500/WIFI/BT/noOS стоимостью 30 388 руб. 84 коп.; сервер sS6000/1U (S635K1Ai): Xeon Е3-1240V5/16 Гб/2х2 Тб SATA RAID, стоимостью 109 061 руб. 58 коп. Определением суда от 16.11.2021 встречный иск принят к производству суда в рамках рассмотрения настоящего дела.

Решением  суда первой инстанции от 21.04.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.08.2022, исковые требования удовлетворены: с ООО «Национальные информационные системы» в пользу ООО «ЕвроТрансСтрой» взыскано неосновательное обогащение в размере 2 060 000 руб., пени за нарушение срока исполнения обязательства в размере 370 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 650 руб. 68 коп., а также 35 178 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Встречный иск удовлетворен частично. Суд обязал ООО «ЕвроТрансСтрой» передать ООО  «Национальные информационные системы» товарно-материальные ценности, а именно: персональную электронно-вычислительную машину (ПЭВМ) LENOVO THINKCENTRE М710q 10MRS04500 i307100T/4/500/WIFI/BT/noOS; сервер sS6000/IU (S635KIAi): Xeon Е 3-1240V5/16 Гб/2 х 2 Тб SATA RAID; взыскал с ООО «ЕвроТрансСтрой» в пользу ООО «Национальные информационные системы» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано. 

В кассационной жалобе ООО «Национальные информационные системы», ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить в части удовлетворения исковых требований и в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований и направить дело на новое рассмотрение. 

В судебном заседании суда кассационной инстанции 07.12.2022 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 07.12.2022 и прекращении производства по делу. 

Определением суда кассационной инстанции от 07.12.2022 рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения отложено на 21.12.2022. 

В судебном заседании 21.12.2022 представители сторон поддержали заявление об утверждении мирового соглашения. 

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом округа в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения сторон, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения на стадии кассационного рассмотрения дела судом кассационной инстанции ООО «ЕвроТрансСтрой» подлежит возврату 30% государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска по платежному поручению от 20.07.2021 №14419 в сумме 35 178 руб., то есть 10 553 руб. 40 коп. 

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансСтрой» (далее – ООО «ЕТС») и обществом с ограниченной ответственностью «Национальные информационные системы» (далее – ООО «НАИНС») по делу №А56-68350/2021, в следующей редакции:

«ООО «ЕТС», именуемое в дальнейшем истец, в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 04.04.2022 №66/22, с одной стороны, и ООО «НАИНС», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице ФИО2, действующего на основании доверенности от 16.09.2021 №2, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», являясь сторонами по делу №А56-68350/2021, имея намерение мирного урегулирования возникшего спора, в соответствии со ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 

1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2022 (с учетом определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2022 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022, с общества с ограниченной ответственностью «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ» (далее - Ответчик или ООО «НАИНС») взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансСтрой» (далее - Истец, ООО «ЕТС») неосновательное обогащение в размере 2 060 000 руб., пени за нарушение срока исполнения обязательства в размере 370 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 650 руб. 68 коп., а также 35 178 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Встречные исковые требования удовлетворены частично: суд обязал ООО «ЕТС» передать ООО «НАИНС» товарно-материальные ценности: персональную электронно-вычислительную машину (ПЭВМ) LENOVO THINKCENTRE М710q 10MRS04500 i307100/4/500/WIFI/BT/noOS, сервер sS6000/1U (S635K1Ai): Xeon Е3-1240V5/16 Гб/2х2 Тб SATA RAID, взыскал с ООО «ЕТС» в пользу ООО «НАИНС» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

2. В целях урегулирования возникшего спора и прекращения производства по делу ООО «НАИНС» обязуется перечислить ООО «ЕТС» неосновательное обогащение в размере 2 060 000 руб., в том числе НДС 20%, пени за нарушение срока исполнения обязательства в размере 370 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 650 руб. 68 коп., а всего: 2 435 650, 68 (Два миллиона четыреста тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят рублей 68 коп.).

3. Стороны  согласовали  график  погашения  задолженности,  указанной   в  пункте 2 мирового соглашения, в следующем порядке:

п/п

Срок оплаты

Сумма задолженности

1.

до 15 марта 2023

202 970, 89 руб.

2.

до 15 апреля 2023

202 970, 89 руб.

3.

до 15 мая 2023

202 970, 89 руб.

4.

до 15 июня 2023

202 970, 89 руб.

5.

до 15 июля 2023

202 970, 89 руб.

6.

до 15 августа 2023

202 970, 89 руб.

7.

до 15 сентября 2023

202 970, 89 руб.

8.

до 15 октября 2023

202 970, 89 руб.

9.

до 15 ноября 2023

202 970, 89 руб.

10.

до 15 декабря 2023

202 970, 89 руб.

11.

до 15 января 2024

202 970, 89 руб.

12.

до 15 февраля 2024

202 970, 89 руб.

 

4. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты задолженности, указанной в пункте 3 мирового соглашения, Истец вправе начислить неустойку на сумму неоплаченной задолженности в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки.

5. В случае, если Ответчик нарушит указанные в пункте 3 мирового соглашения сроки погашения задолженности более чем на три банковских дня, то Ответчик обязан будет выплатить Истцу оставшуюся сумму задолженности в полном объеме в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты истечения срока исполнения нарушенного обязательства, предусмотренного утвержденным мировым соглашением.

6. Принимая во внимание, что на основании ст. 141 АПК РФ, подп.З п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции 30% от суммы госпошлины подлежит возмещению из бюджета, ООО «НАИНС» обязуется возместить ООО «ЕТС» 70% от суммы госпошлины, что составляет 24 624, 60 (Двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать четыре руб. 60 коп.), не позднее 5 (Пяти) банковских дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

7. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением расходов, указанных в п.6 мирового соглашения.

8. Денежные средства, предусмотренные в п.п.З, 6 мирового соглашения, перечисляются по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансСтрой»

ИНН 

<

***> КПП 771401001

Р/счет 

<

***> в Ф. ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, БИК 044030704, Кор/счет 30101810200000000704.

9.Не позднее 10 (Десяти) дней с даты утверждения арбитражным судом мирового соглашения ООО «ЕТС» обязуется передать, а ООО «НАИНС» принять товарно-материальные ценности: персональную электронно-вычислительную машину (ПЭВМ) LENOVO THINKCENTRE М710q 10MRS04500 i307100/4/500/WIFI/BT/noOS, сервер sS6000/1U (S635K1Ai): Xeon Е3-1240V5/16 Гб/2х2 Тб SATA RAID. Место передачи ТМЦ: г.Москва,пр.Ленинградский, д.37, пом.46, комн.21.

10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Арбитражного суда Северо-Западного округа.».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 по делу № А56-68350/2021 отменить. 

Производство по делу № А56-68350/2021 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансСтрой», адрес: 125167, 

<

...>, ком.21, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 553 руб. 40 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Председательствующий

О.Р. Журавлева

 

Судьи

 

Е.Н. Александрова

Л.И. Корабухина