АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9710/2019

28 сентября 2020 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Ивановская Домостроительная Компания»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги и пени,при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 01.06.2020, диплом, в отсутствие ответчика,

установил:

закрытое акционерное общество «Ивановская тепловая блок-станция» (далее – истец, ЗАО «ИВБС»)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» (далее – ответчик, ОАО «ДСК») 125 232 руб. 45 коп. задолженности за поставленные коммунальные услуги и ресурс собственникам и (или) пользователям помещений в многоквартирном доме расположенном: 

<

...> за период с 01.02.2019 по 30.09.2019. 

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных ресурсов.

Определением арбитражного суда от 18.11.2019 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку сумма заявленных исковых требований не превышает восемьсот тысяч рублей и из представленных документов не усматривалось признания ответчиком спорных обязательств.

На основании определения от 20.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 02.03.2020.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением от 22.06.2020 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное разбирательство на 17.08.2020.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования уточнены.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

Закрытое акционерное общество «Ивановская тепловая блок-станция» (далее — ЗАО «ИвТБС») является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов, используемых для предоставления коммунальных услуг собственникам помещений, расположенных в многоквартирном доме № 41, по ул. Парижской Коммуны,  г. Иваново.

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области открытое акционерное общество «Ивановская Домостроительная Компания» является собственниками помещений по адресу: 

<

...>: квартира 171, квартира 351; квартира 354; квартира 355; квартира 357; квартира 360 на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2016 №37-RU37302000-0097-2016 на жилые помещения (квартиры), назначение: жилое, расположенные в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером 37:24:040607:343 

Договор между сторонами в отношении теплоснабжения спорных объектов недвижимости отсутствует.

В период с 01.02.2019 по 30.09.2019 истец осуществлял поставку тепловой энергии в указанный выше многоквартирный жилой дом г. Иваново, ответчик пользовался предоставленными соответствующими коммунальными услугами.

В настоящее время у ОАО «ДСК» имеется непогашенная задолженность за коммунальные услуги и ресурсы за период с 01 февраля 2019 года по 30 сентября 2019г. в размере 125 232 руб. 45  коп.

30.09.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без ответа.    

Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности истец обратился в суд с  настоящим иском, начислив пени.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Договорные отношения между сторонами в отношении теплоснабжения спорных объектов недвижимости отсутствуют.

Учитывая тот факт, что тепловая энергия ЗАО «ИВТБС» поставлялась в указанный выше многоквартирный жилой дом г. Иваново, ответчик пользовался предоставленными соответствующими коммунальными услугами.

Таким образом, между ЗАО «ИВТБС» и ОАО «ДСК» путем совершения последним конклюдентных действий, заключен договор предоставления коммунальных услуг.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу 

<

...> оборудован коллективным (общедомовой) прибором учета тепловой энергии (ОДПУ).

Факт подключения инженерных систем МКД (сетей отопления) к сетям истца, поставки коммунальных ресурсов для оказания коммунальных услуг конечным потребителям, не оспариваются. Претензий по качеству коммунальных ресурсов от ответчика в адрес истца не поступало.

Объем потребленной тепловой энергии спорным помещением и его стоимость также подтверждены представленными документами и не оспорены.

Также материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что оплата теплоснабжения, поставленных истцом в спорные помещения не произведена, задолженность составляет 125 232 руб. 45 коп. 

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременноиполностьювноситьплатузажилоепомещение коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В нарушении вышеуказанных положений, ОАО «ДСК» не выполняет своих обязательств по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, исковое требование о взыскании задолженности в размере 125 232 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению в испрашиваемом размере.

В соответствии со  статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку истец в спорный период поставлял тепловую энергию, к правоотношениям сторон применимы нормы жилищного законодательства.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени является верным, поскольку произведен истцом исходя из правильных периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) от 19.10.2016. 

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных истцом услуг подтверждается материалами дела.

В соответствии с уточненным расчетом истца, сумма пени за период с 12.03.2019 по 31.03.2020 составила  8 793 руб. 76 коп., расчет произведен истцом с применением ставки  банка России 4,25%.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 8 793 руб. 76 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем, обязанность по уплате государственной пошлины переходит на проигравшую сторону- ответчика, которая подлежит взысканию в связи с предоставленной судом отсрочкой, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» в пользу закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» 125 232 руб. 45 коп. задолженности за поставленные коммунальные услуги и 8 793 руб. 76 коп. пени.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 5 021 руб. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина