АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-10082/2024

г. Томск

20 ноября 2024 г.

– дата объявления резолютивной части решения

20 ноября 2024 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стрежень» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

3-и лица: 1. ФИО1 (ИНН 

<

***>),

2. финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО3 (ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 673 235,78 руб.,

без участия сторон,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стрежень» (далее – ООО «Стрежень») о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.09.2023  №

<

***>-23-3 по состоянию на 23.09.2024 в размере 3 673 235,78 руб., в том числе: 

- просроченный основной долг – 3 465 166,43 руб.

- просроченные проценты – 197 788,25 руб.

- неустойка – 10 281,10 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по  кредитному договору от 13.09.2023  №

<

***>-23-3 надлежащим образом не исполнены, просроченная задолженность составляет 3 465 166,43 руб., просроченные проценты 197 788,25 руб. (л.д. 3-5).

Ответчик, 3-и лица отзывы на исковое заявление не представили.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей указанных лиц (части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор, банк) на основании кредитного договора №

<

***>-23-3 (далее - кредитный договор) от 13.09.2023 выдало кредит ООО «Стрежень» (далее – заемщик) в сумме 4 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 21,9% годовых.

ООО «Стрежень», от имени которого на основании устава действовал директор ФИО1, подписало заявление о присоединении к общим условиям кредитования (далее – заявление).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Заявление о присоединении к общим условиям кредитования и общие условия кредитования, в соответствии с приложением 2 Правил предоставления продукта (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) (редакция, действующая на дату присоединения), в совокупности являются заключенным между заемщиком и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» кредитным договором.

Заемщик в лице директора, подписав заявление о присоединении к общим условиям кредитования №

<

***>-23-3 ознакомлен, понимает и согласен с правилами (включая общие положения), условиями кредитования (указанными в настоящем заявлении), действующими на дату подписания настоящего заявления, ознакомлен с тарифами банка, размещенными в региональной части официального сайта банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Заявлением о присоединении предусмотрено, что сумма кредита 4 000 000 руб. (пункт 1); процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 процентов годовых, далее – 21,9 процентов годовых (пункт  3); дата возврата кредита: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора (пункт 6); тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита и оплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в пункте 6 заявления. (пункт 7); неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, банку, в том числе, было предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства с индивидуальными условиями №

<

***>-23-3П01.

В настоящий момент в отношении заемщика ФИО2 введена процедура банкротства (определение Арбитражного суда Томской области Томской области от 30.09.2024 по делу №А67-7536/2024).

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.09.2024 составила 3 673 235,78 руб., в том числе  просроченный основной долг – 3 465 166,43 руб.,  просроченные проценты – 197 788,25 руб.,  неустойка – 10 281,10 руб.

Согласно пунктам 6.5. и 6.5.1 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банк направил ответчику требование от 08.07.2024 о досрочном погашении имеющейся задолженности по кредитному договору в течение 5 рабочих дней с даты получения требования (л.д. 20-21).

Поскольку в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности погашена не была, банк обратился с иском в суд.

Факт перечисления заемщику денежных средств подтвержден истцом посредством представления  выписки по счету, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт подписания кредитного договора ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность ответчика оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами следует из пункта 1 статьи 809  Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер основного долга по кредиту, задолженности по процентам, неустойке подтверждены соответствующим расчетом, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в указанном размере ответчиком также не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, статей 307, 309, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стрежень» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) 3 465 166 руб. 43 коп. просроченного основного долга, 197 788 руб. 25 коп. просроченных процентов, 10 281,10 руб. неустойки, 135 197 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 3 808 432 руб. 78 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                    М.О. Попилов