Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й 

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-73212/2019-ГК

Дело №А40-286953/18

г.Москва

23 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента строительства города Москвы

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.09.2019 по делу №А40-286953/18

по иску ПАО «МОЭК»

к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве», Департаменту строительства города Москвы 

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.10.2018 б/н;

от ответчика: от ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве»: ФИО3 по доверенности от 25.12.2019 №20105/Д-201, ФИО4 по доверенности от 30.12.2019 №20105/Д-213, от Департамента строительства города Москвы: ФИО5 по доверенности от 01.04.2019 №ДС-31-138/19, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве», Департаменту строительства города Москвы о взыскании солидарно задолженности в размере 2 283 363 руб. 31 коп., неустойки в размере 54 012 руб. 29 коп., неустойки в размере 158 428 руб. 53 коп., неустойки, рассчитанной с 10.08.2019 по дату фактической оплаты основного долга (2 283 363 руб. 31 коп.), исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 27.09.2019 иск удовлетворен в части взыскания с Департамента строительства города Москвы за счет средств казны города Москвы задолженности в размере 2 283 363 руб. 31 коп., с ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» неустойки в размере 54 012 руб. 29 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, Департамент строительства города Москвы обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» и истец возражают против доводов апелляционной жалобы, просят отказать в ее удовлетворении. Представили письменные отзыв на жалобу и пояснения по делу.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» заключены контракты теплоснабжения: №09.345141кТЭ от 26.04.2018, №09.345143кТЭ от 08.06.2018, №09.345144кТЭ от 08.06.2018.

Истец по данному контракту поставил ответчику через присоединенную сеть в марте 2018 года тепловую энергию в общем количестве 269 259 Гкал, на общую сумму 592 165 руб. 15 коп.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными условиями договора и не оспаривается ответчиком.

Ответчик ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» по платежному поручению №436532 от 20.12.2018 на сумму 592 165,15 руб. оплатил имеющуюся задолженность по данному контракту.

Между истцом и ответчиком заключен контракт №09.345143кТЭ от 08.06.2018, согласно которому с 01.01.2018 теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель по адресу: 

<

...>, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Истец по данному контракту поставил ответчику через присоединенную сеть за период с января по апрель 2018 года тепловой энергии в общем количестве 504.216 Гкал на общую сумму 878 807 руб. 62 коп.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными условиями договора и не оспаривается ответчиком.

Между ПАО «МОЭК», ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» (потребитель) и Департаментом строительства города Москвы (плательщик) 08.07.2017 подписано дополнительное соглашение №1 к контракту №09.345143кТЭ от 08.06.2018, согласно которого (в редакции протокола урегулирования разногласий) обязанности потребителя по контракту теплоснабжения в части оплаты за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в установленном контрактом порядке и сроки, возложить на плательщика.

Плательщик производит оплату платежных документов, предъявляемых ПАО «МОЭК», до даты оформления собственником имущественных прав на объект капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

...>, занимаемый Главным Управлением Росгвардии по г.Москве.

Потребитель производит оплату платежных документов, предъявляемых ПАО «МОЭК», с даты оформления собственником имущественных прав на объект капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

...>, занимаемый Главным управлением Росгвардии по г.Москве.

Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его заключения и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Ответчик полностью оплатил стоимость поставленной тепловой энергии по данному контракту.

Между истцом и ответчиком заключен контракт №09.345144кТэЭ от 08.06.2018, согласно которого с 01.01.2018 теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель по адресу: 

<

...>, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Истец по данному контракту поставил ответчику через присоединенную сеть за период с января по февраль 2018 года тепловую энергию.

В соответствии с п.5.6 контракта окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Между ПАО «МОЭК» (теплоснабжающая организация), ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» (потребитель) и Департаментом строительства города Москвы (плательщик) 08.07.2017 подписано дополнительное соглашение №1 к контракту №09.345144кТЭ от 08.06.2018, согласно которому (в редакции протокола урегулирования разногласий) обязанности потребителя по контракту теплоснабжения в части оплаты за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в установленном контрактом порядке и сроки, возложить на плательщика.

Плательщик производит оплату платежных документов, предъявляемых ПАО «МОЭК», до даты оформления собственником имущественных прав на объект капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

...>, занимаемый Главным управлением Росгвардии по г.Москве.

Потребитель производит оплату платежных документов, предъявляемых ПАО «МОЭК», с даты оформления собственником имущественных прав на объект капитального строительства, расположенного по адресу: г.Москва, ул., Твардовского, д.2, корп.6, занимаемый Главным управлением Росгвардии по г.Москве.

Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его заключения и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018 по 28.02.2018.

По скорректированному расчету истца сумма задолженности по данному контракту за поставленную за период с января по февраль 2018 года тепловую энергию составляет 2 283 363,31 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 08.07.2018 к контракту №09.345144кТЭ от 08.06.2018 обязанность по оплате за поставленную в период с января по февраль 2018 года тепловую энергию лежит на Департаменте строительства города Москвы, который не представил доказательств оплаты.

При этом факт потребления энергоресурса не опровергнут.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку по контракту №09.345141кТЭ от 26.04.2018 в размере 54 012 руб. 29 коп., а также неустойку в размере 158 428 руб. 53 коп.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования в названной части, суд первой инстанции исходил из того, что требования к Департаменту строительства города Москвы предъявлены обоснованно, доказательств погашения долга не представлено, при этом истец не представил доказательств своевременного выставления ответчикам счетов по скорректированному расчету суммы основного долга, судом не усмотрено виновного поведения ответчиков по неоплате задолженности за потребленные энергоресурсы и, следовательно, оснований для взыскания законной неустойки.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводы ответчика о недобросовестном поведении истца, неверном расчете задолженности, ненаправлении счетов на оплату отклоняются судом.

Факт ненаправления истцом ответчику счетов учтен судом первой инстанции при отказе в удовлетворении иска о взыскании неустойки, при этом данное обстоятельства не имеет правового значения при разрешении вопроса о взыскании с ответчика долга за поставленную энергию.

При этом факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными условиями договора и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты энергии ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с дополнительным соглашением между истцом и ответчиками обязанности потребителя по контракту теплоснабжения в части оплаты за тепловую энергию и теплоноситель возложены именно на Департамент строительства города Москвы.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.09.2019 по делу №А40-286953/18 в обжалуемой части без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                                             Б.С. Веклич

Судьи:                                                                                                                                 Т.Ю. Левина

Г.Н. Попова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00