АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-12034/2023

г. Салехард

26 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 21 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  акционерному обществу «Салехарддорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 952 430 рублей,

при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили, 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Салехарддорстрой» (далее ответчик) о взыскании задолженности за оказанные по договору № 082/22ОП от 27.05.2022 года услуги в размере 2 952 430 рублей.

Ответчик направил суду заявление о признании иска в полном объеме.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «интернет».

Материалы дела размещались в режиме ограниченного доступа на официальном сайте суда в сети Интернет для ознакомления сторон.

В определении от 28.11.2023 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при надлежащем уведомлении и отсутствии возражений сторон.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции по существу спора.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.05.2022 между сторонами заключен договор №Д№082/22ОП транспортного обслуживания на межмуниципальном маршруте «Салехард – Лабытнанги и обратно, в том числе по перевозке грузов» по льготным тарифам в 2022 году, по условиям которого, Перевозчик (истец) осуществляет перевозку грузов (транспортных средств) Заказчика (ответчик), на межмуниципальном маршруте «Салехард – Лабытнанги и обратно» в навигацию 2022 года, по талонам единой формы, приобретенным у Перевозчика. Талоны выдаются на основании письменной заявки Заказчика по акту приема-передачи, подписанного Сторонами. Перевозка грузов осуществляется в соответствии с графиком транспортного обслуживания.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.

Согласно п. 4.1. договора, оплата за перевозку грузов осуществляется путем перечисления авансовых платежей в размере 100% согласно предъявленному счёту на расчетный счет Перевозчика. Как указывает истец, в связи с тяжелым экономическим положением ответчика и необходимостью выполнения дорожных работ в г. Салехард, по устной договоренности руководителей сторон, условия данного пункта не были соблюдены, ответчику была предоставлена отсрочка платежа в срок до 31 декабря 2022 года.

Согласно заявке № 644 от 27.05.2022, истец выдал ответчику талоны на проезд на межмуниципальном маршруте «Салехард – Лабытнанги и обратно» в навигацию 2022 года на общую сумму 3 040 450 рублей 00 копеек.

Ответчик использовал талоны на проезд на межмуниципальном маршруте «Салехард – Лабытнанги и обратно» в навигацию 2022 года в период июнь – ноябрь 2022 года частично.

24.11.2022 ответчик осуществил возврат неиспользованных талонов на проезд на сумму 88 020 рублей. Таким образом, услуги за июнь – ноябрь 2022 года оказаны истцом на общую сумму 2 952 430 рублей. Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил.

Письмом № 723 от 19.09.2023 года ответчику направлена досудебная претензия и акт сверки взаиморасчетов. Ответчик задолженность не оспорил, в письме № 925 от 27.09.2023 указал на сложную экономическую ситуацию.

Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались без удовлетворения. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик задолженность признал, о чем направил в адрес суда соответствующее заявление.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наличие у ответчика неисполненного обязательства по оплате задолженности за оказанные по договору № Д№082/22ОП от 27.05.2022 услуги подтверждается представленными в дело доказательствами. Иск подлежит удовлетворению, как обоснованный, законный, признанный ответчиком.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с признанием иска, расходы истца по уплате госпошлины, подлежащие взысканию с ответчика, на основании абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уменьшены до 30%.

Руководствуясь статьями 15, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Салехарддорстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 02.09.2015, 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 29.05.1950, место рождения: город Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.05.2004, 629400, ЯНАО, 

<

...>) 2 952 430 руб. долга, 11 328, 60 руб. части расходов по оплате госпошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 26 433, 60 руб. части госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 2072 от 10.11.2023.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

И.В. Чалбышева