476/2023-128955(2) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-7974/2021

г. Петрозаводск

13 октября 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения принята 12 октября 2023  года. Полный текст дополнительного решения принят 13 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при  ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании материалы дела по иску Заместителя прокурора Республики Карелия в  интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного  хозяйства, Федерального агентства по управлению государственным имуществом,  Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк»  «Паанаярви» к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» об истребовании из чужого незаконного  владения земельного участка и лесовозной автомобильной дороги,  

третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Республике Карелия, Министерство имущественных и  земельных отношений Республики Карелия, Министерство природных ресурсов и  экологии Республики Карелия, Межрегиональное территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Мурманской области и Республике Карелия, Государственное казенное  учреждение Республики Карелия «Лоухское центральное лесничество»,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

Решением от 28.06.2022 Арбитражный суд Республики Карелия  удовлетворил заявленные требования частично. Постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2022 года решение первой  инстанции отменено и в удовлетворении исковых требований отказано в полном  объеме.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.03.2023  года судебные акты нижестоящих инстанций отменил и направил дело на новое  рассмотрение. В постановлении указал, что при новом рассмотрении дела суду  следует распределить судебные расходы по государственной пошлине, в том числе  за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.  

Решением от 03.10.2023 Арбитражный суд Республики Карелия исковые  требования удовлетворил.  

Судом при вынесении решения не рассмотрен вопрос о распределении  судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде  кассационной инстанции.  

По рассмотрению данного вопроса на основании статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил судебное  разбирательство.  

Стороны и третьи лица явку уполномоченных представителей в суд не  обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим  образом.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителей  лиц, участвующих в рассмотрении дела.  

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие  обстоятельства.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной  жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на  определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или  заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об  оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений  третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение  решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50  процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче  искового заявления неимущественного характера.  

С учетом отсутствия оплаты государственной пошлины при подаче  кассационных жалоб истцами и удовлетворения исковых требований при  вынесении решения Арбитражным судом Республики Карелия от 03.10.2023, суд  взыскивает государственную пошлину с ответчика в доход бюджета (50 % размера  пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера) 3 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Принять 

дополнительное решение

. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины за  рассмотрение дела в кассационной инстанции.  

3. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...> литер А);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа  (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное  решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

 Судья Моисеенко А.Б.