АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350035

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-16059/2024

г. Краснодар

08 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2024

Полный текст решения изготовлен 08.10.2024

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Ивановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погореловой П.В., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АльпикаАгро», г. Краснодар

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 КФХ ФИО2,

о взыскании,

 

при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АльпикаАгро» обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 КФХ ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 455 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 100 руб.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (статья 137 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению и полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству в судебном заседании.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, сумму исковых требований не оспорил.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11.20 час. 26.09.2024 (информация размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет). После перерыва заседание продолжено.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), установил следующее.

Исковые требования истца мотивированы тем, что между истцом ООО «АльпикаАгро» (Продавец) и ответчиком ИП ФИО1 КФХ ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи от 16.05.2023, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и своевременно оплатить товар.

Истец по условиям договора купли - продажи № АП/315 от 16.05.2023 г., спецификаций к Договору, произвел поставку товара Ответчику.

Ответчик принял поставленный Товар без возражений, что подтверждается подписанными в материалы дела универсальными передаточными документами № 1093 от 17.05.2023, № 1118 от 18.05.2023.

В соответствии с п. 4.2. Договора, Ответчик обязан оплатить поставленный товар в порядке и в сроки, указанные в спецификациях к Договору.

Ответчик оплатил частично задолженность по договору в сумме 195 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет в сумме 455 000 рублей.

Истец 21.02.2024 г. направил Ответчику досудебную претензию, с просьбой оплатить задолженность. Претензию Ответчик получил 23 февраля 2024 года, однако ответа на претензию и оплаты задолженности от Ответчика не поступило, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется  следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обстоятельств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт поставки товара по договору подтверждается универсальными передаточными документами № 1093 от 17.05.2023, № 1118 от 18.05.2023. Указанные  документы подтверждают факт поставки товара ответчику. Данный первичный документ содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности в полном объеме.

Таким образом, своими действиями Ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу статьи 12 ГК РФ подлежат защите, а требования о взыскании задолженности по спорным договорам на основании ст. ст. 307-310, 314, 454, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению в сумме 455 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльпикаАгро», г. Краснодар  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 455 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

  Судья                                                                                                                     Н.В. Иванова