ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-32457/2021

город Самара

20 сентября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2022 года                                                                            

Постановление в полном объеме изготовлено 20 сентября 2022 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Барковской О.В., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

от истца - до перерыва ФИО2 , представитель по доверенности от 15.01.2022, удостоверение адвоката, после перерыва представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - до перерыва ФИО3, представитель по доверенности от 01.08.2022, паспорт, диплом, после перерыва представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15-20 сентября 2022 года в зале № 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭмКор" (прежнее наименование - ООО "Мэйкор-Сервис") на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 июня2022 года по делу № А55-32457/2021 (судья Шлинькова Е.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Поволжье Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Мэйкор-Сервис" о взыскании 13 696 143 руб. 39 коп.

третье лицо: публичное акционерное общество «Ростелеком»,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом первой инстанции уточнений, общество с ограниченной ответственностью "Поволжье Сервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мэйкор-Сервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 16 329 349 руб. 60 коп. по договору № 1/63 от 03.05.2018 оказания услуг по технической поддержке и техническому обслуживанию.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 июня 2022 года по делу № А55-32457/2021 принято заявление истца об увеличении размера исковых требований, цену иска считать равной 16 329 349 руб. 60 коп. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Мэйкор-Сервис" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Поволжье Сервис" (ИНН 

<

***>) 16 329 349 руб. 60 коп. – задолженность. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Мэйкор-Сервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 104 647 руб. 00 коп.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ 21.06.2022 г. в отношении ответчика, внесены сведения об изменении наименования общества с ограниченной ответственностью "Мэйкор-Сервис" на ООО "ЭмКор".

Не согласившись с принятым судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Эмкор" (прежнее наименование - ООО "Мэйкор-Сервис") обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 28 июня2022 года по делу № А55-32457/2021 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт которым в исковых требованиях ООО "Поволжье Сервис" отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, поскольку часть груза была доставлена, правовые основания для отказа в удовлетворении встречного иска в полном объеме у суда отсутствовали.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 15.09.2022 на 17 час 00 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в суд апелляционной инстанции 15.09.2022 от представителей ООО "Поволжье Сервис" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. 

15.09.2022 в судебном заседании  представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Подлинник мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 15.09.2022 г. объявлен перерыв 20.09.2022 до 10 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия представителей сторон.

От истца и ответчика в суд апелляционной инстанции поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

По условиям мирового соглашения:

1. ООО «ПОВОЛЖЬЕ СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «ЭМКОР» (прежнее наименование - ООО «МЭЙКОР-СЕРВИС») о взыскании задолженности по договору №1/63 от 03.05.2018г., далее по тексту «Договор», в сумме 16329349,00 рублей.

2. В ходе судебного разбирательства при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика стороны пришли к соглашению о прекращении производства по делу мировым соглашением на следующих условиях:

2.1. Ответчик признает сумму задолженности перед Истцом в размере 10 932 616 (Десять миллионов девятьсот тридцать две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 52 копеек, которую Ответчик обязуется оплатить Истцу на условиях настоящего соглашения.

2.2. Сумма задолженности, указанная в п. 2.1, оплачивается Ответчиком Истцу в следующем порядке:

1) Денежная сумма в размере 891580 рублей 17 копеек погашается в момент вступления в силу настоящего Мирового соглашения путем зачета сторонами сумм встречных взаимных требований:

- требования Истца к Ответчику в счет денежной суммы, признаваемой Ответчиком по настоящему Мировому соглашению;

- требования Ответчика к Истцу в счет денежной суммы, взысканной с Истца Ответчиком на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2021 г. по делу № А40-58564/21-57-291.

2) Денежная сумма в размере 4041036 рублей 35 копеек погашается в момент вступления в силу настоящего Мирового соглашения путем зачета сторонами сумм встречных взаимных требований:

- требования Истца к Ответчику в счет денежной суммы, признаваемой Ответчиком по настоящему Мировому соглашению;

- требования Ответчика к Истцу, возникшего на основании Договора уступки права требования (цессии) от 31.08.2022 г.

3) Денежная сумма в размере 891580 рублей 17 копеек уплачена Ответчиком Истцу 02.09.2022 г. платежным поручением № 5447.

4) Денежная сумма в размере 108419 рублей 83 копеек уплачена Ответчиком Истцу 09.09.2022 г. платежным поручением № 5897.

5) Оставшуюся сумму в размере 5000000 рублей Ответчик уплачивает Истцу в срок до 20 сентября 2022 г., если иной срок не будет указан Истцом в уведомлении.

2.3. Сумма задолженности, определенная в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, должна быть оплачена Ответчиком Истцу путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца, если иное не будет указано в уведомлении Истца:

р/с 

<

***>

в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк»

к/с 30101810700000000803

БИК 042202803

2.4. Судебные расходы распределяются Сторонами следующим образом:

Расходы на оплату услуг представителей Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Государственная пошлина оплачивается Ответчиком.

2.5. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с указанным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Ответчик гарантирует исполнение своих обязанностей в силу настоящего соглашения.

4. Стороны подтверждают и гарантируют, что иных претензий к друг другу не имеют, все прочие взаимные задолженности, не урегулированные настоящим Мировым соглашением, считаются погашенными. Настоящим Стороны отказываются от начисления друг другу неустоек или иных штрафных санкций за любое имевшее место нарушение обязательств.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр предоставляется в 11 Арбитражный апелляционный суд в материалы дела.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения на основании определения 11 Арбитражного апелляционного суда и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании изложенного в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А55-32457/2021.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. 

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. 

Оригинал указанного мирового соглашения приобщен к материалам дела. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату сторонам половина уплаченной государственной пошлины по иску, а также половина уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, а по условиям мирового соглашения государственная пошлина оплачивается Ответчиком (п. 2.4.), с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию 50% государственной пошлины, что составит 52 323 руб. 50 коп.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 июня2022 года по делу № А55-32457/2021  отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу №А55-32457/2021, заключенное между ООО «ПОВОЛЖЬЕ СЕРВИС», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 15.01.2022 г., с одной стороны, и ООО «ЭМКОР», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 01.08.2022, совместно именуемые Стороны по условиям которого:

1. ООО «ПОВОЛЖЬЕ СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «ЭМКОР» (прежнее наименование - ООО «МЭЙКОР-СЕРВИС») о взыскании задолженности по договору №1/63 от 03.05.2018г., далее по тексту «Договор», в сумме 16329349,00 рублей.

2. В ходе судебного разбирательства при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика стороны пришли к соглашению о прекращении производства по делу мировым соглашением на следующих условиях:

2.1. Ответчик признает сумму задолженности перед Истцом в размере 10932616 (Десять миллионов девятьсот тридцать две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 52 копеек, которую Ответчик обязуется оплатить Истцу на условиях настоящего соглашения.

2.2. Сумма задолженности, указанная в п. 2.1, оплачивается Ответчиком Истцу в следующем порядке:

1) Денежная сумма в размере 891580 рублей 17 копеек погашается в момент вступления в силу настоящего Мирового соглашения путем зачета сторонами сумм встречных взаимных требований:

- требования Истца к Ответчику в счет денежной суммы, признаваемой Ответчиком по настоящему Мировому соглашению;

- требования Ответчика к Истцу в счет денежной суммы, взысканной с Истца Ответчиком на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2021 г. по делу № А40-58564/21-57-291.

2) Денежная сумма в размере 4041036 рублей 35 копеек погашается в момент вступления в силу настоящего Мирового соглашения путем зачета сторонами сумм встречных взаимных требований:

- требования Истца к Ответчику в счет денежной суммы, признаваемой Ответчиком по настоящему Мировому соглашению;

- требования Ответчика к Истцу, возникшего на основании Договора уступки права требования (цессии) от 31.08.2022 г.

3) Денежная сумма в размере 891580 рублей 17 копеек уплачена Ответчиком Истцу 02.09.2022 г. платежным поручением № 5447.

4) Денежная сумма в размере 108419 рублей 83 копеек уплачена Ответчиком Истцу 09.09.2022 г. платежным поручением № 5897.

5) Оставшуюся сумму в размере 5000000 рублей Ответчик уплачивает Истцу в срок до 20 сентября 2022 г., если иной срок не будет указан Истцом в уведомлении.

2.3. Сумма задолженности, определенная в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, должна быть оплачена Ответчиком Истцу путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца, если иное не будет указано в уведомлении Истца:

р/с 

<

***>

в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк»

к/с 30101810700000000803

БИК 042202803

2.4. Судебные расходы распределяются Сторонами следующим образом:

Расходы на оплату услуг представителей Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Государственная пошлина оплачивается Ответчиком.

2.5. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с указанным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Ответчик гарантирует исполнение своих обязанностей в силу настоящего соглашения.

4. Стороны подтверждают и гарантируют, что иных претензий к друг другу не имеют, все прочие взаимные задолженности, не урегулированные настоящим Мировым соглашением, считаются погашенными. Настоящим Стороны отказываются от начисления друг другу неустоек или иных штрафных санкций за любое имевшее место нарушение обязательств.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр предоставляется в 11 Арбитражный апелляционный суд в материалы дела.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения на основании определения 11 Арбитражного апелляционного суда и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу №А55-32457/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Поволжье Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Мэйкор-Сервис" о взыскании 13 696 143 руб. 39 коп. - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭмКор" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб. 00 коп. уплаченную платежным поручением № 4078 от 13.07.2022 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭмКор" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 52 323 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           О.И. Буртасова

Судьи          О.В. Барковская

 

С.А. Кузнецов