Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-19006/2024

г. Челябинск

03 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антиповой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального предприятия трест «Теплофикация», ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Респект», ИНН 

<

***>, 

о взыскании 235 356 руб. 49 коп.

при отсутствии явки лиц, участвующих в судебном заседании.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие трест «Теплофикация (далее – истец, МП трест «Теплофикация») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Респект», (далее – ответчик, ООО «Респект») о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2023 г. по 29.02.2024 г. в размере 218 019 руб. 16 коп., пени за весь период просрочки платежа с 11.12.2023 г. по 17.05.2024 г. в размере 17 337 руб. 33 коп. (л.д. 4-7).

Определением Арбитражного суда от 14.06.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства (л.д. 1-3).

Определением от 06.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 85-86).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 8, 10, 12, 307, 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, и указывает на неисполнение ответчиком договорного обязательства по оплате тепловой энергии.

Лица, участвующие в деле о дате предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 87-88).

Ответчик в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ не представил отзыв на исковое заявление.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 06.08.2024.

Более того, в определении Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 305-ЭС18-21125 по делу № А40-217222/2017, высшая судебная инстанции указала, что переход из предварительного судебного заседания в основное при наличии возражений не относится к процессуальным нарушениям, влекущим безусловную отмену судебного акта.

При этом возражения ответчика в завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания должны быть обоснованы конкретными обстоятельствами (определение Верховного суда Российской Федерации от 15.02.2019 № 305-ЭС18-25160 по делу № А40-69228/2018).

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 24.03.2023 между МП трест «Теплофикация» (теплоснабжающая организация) и ООО «Респект» (потребитель) подписан договор теплоснабжения № 12313/23-1 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора «Теплоснабжающая организация» обязуется поставить тепловую энергию «Потребителю» через присоединенную сеть, а «Потребитель» обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдая предусмотренный настоящим Договором режим ее потребления.

В соответствии с п. 2.1. Договора «Теплоснабжающая организация» обязуется подавать тепловую энергию при отапливаемой площади нежилого(ых) помещения(ий) 0.00 кв.м., расположенного(ых) в многоквартирном жилом доме и (или) согласно максимальной расчетной тепловой нагрузке у «Потребителя»:

а) на отопление 0.073102 Гкал/час.

б) на вентиляцию 0.000000 Гкал/час.

в) на горячее водоснабжение 0.000000 Гкал/час.

В соответствии с п. 2.2. договора «Теплоснабжающая организация» обязуется отпустить «Потребителю» плановое (ориентировочное) количество тепловой энергии на отопление, вентиляцию со следующей разбивкой по кварталамна отопление: 

1 кв. 98.907 Гкал, в том числе: январь 37.136 Гкал, февраль 32.457 Гкал, март 29.314 Гкал; 

2 кв. 33.846 Гкал, в том числе: апрель 25.366 Гкал, май 8.48 Гкал, июнь 0.00 Гкал;

3 кв. 4.24 Гкал, в том числе: июль 0.00 Гкал, август 0.00 Гкал, сентябрь 4.24 Гкал;

4 кв. 86.773 Гкал, в том числе: октябрь 26.171 Гкал, ноябрь 26.39 Гкал, декабрь 34.212 Гкал.

Тепловая энергия поставляется на объект ответчика в соответствии с Приложением 1к Договору, в нежилое здание по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 4.6. Договора «Потребитель» ежемесячно передает «Теплоснабжающей организации» показания, снятые с регистрирующих приборов. Последние данные и бумажные носителя информации передаются в срок с 23 по 25 число расчетного месяца.

В соответствии с п. 3.8.1. Договора «Потребитель» обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать принятую тепловую энергию.

В соответствии с п. 5.1. Договора «Потребитель» производит оплату «Теплоснабжающей организации» за потребленную тепловую энергию но тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

В соответствии с п. 5.2. Договора расчеты за количество потребленной тепловой энергии производится «Потребителем» ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующим за расчетным, на основании платежных документов.

К платежному документу прилагаются счет-фактура и акт приема-передачи. Если в течении 10 дней с момента передачи акта от «Потребителя» не поступят возражения или не будет возвращен надлежащим образом оформленный акт, то количество тепловой энергии считается принятым.

В соответствии с п. 5.3. Договора датой оплаты платежных документов по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет «Теплоснабжающей организации».

Истом, примятые на себя обязательства, установленные договором, выполнены в полном объеме, в срок и надлежащего качества.

Тепловая энергия в спорный период с 01.11.2023 по 29.02.2024 поставлялась на объекты ответчика, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Факт поставки коммунального ресурса – тепловой энергии   подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи за спорный период (л.д. 27-38)

Истцом, принятые на себя обязательства, установленные договором, выполнены в полном объеме, в срок и надлежащего качества, которая не была своевременно оплачена. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №12313/23-1_П_ОС/120324 от 12.03.2024  с требованием об оплате образовавшейся задолженности (л.д. 22-25). Претензия истца ответчиком была оставлена без ответа и удовлетворения.

Неудовлетворение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Отношения сторон возникли из договора поставки горячего водоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ (с учетом положений статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора теплоснабжения № 12313/23-1 от 24.03.2023.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт поставки ресурса ответчику подтверждается данными отчетами о суточных параметрах теплоснабжения и карточками регистрации параметров на узле учета тепловой энергии, предоставляемыми управляющей организацией.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты долга ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за период с 01.11.2023 по 29.02.2024 в размере 218 019 руб. 16 коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате, поставленной в спорный период тепловой энергии, истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 11.12.2023 по 17.05.2024, в размере 17 337 руб. 33 коп.

В связи с тем, что ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

Статьями 329, 330, 331 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой в виде штрафа или пени, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», сумма неустойки за период с 11.12.2023 по 17.05.2024 составляет 17 337 руб. 33 коп.

Судом расчет неустойки проверен и признан арифметически верным.

Суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ, поскольку доказательств подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 17 337 руб. 33 коп. за период с 11.12.2023 по 17.05.2024.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина по иску составляет 7 707 руб.

При обращении с рассматриваемым иском истцом была уплачена госпошлина в размере 7 707 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 31.05.2024 №8069 (л.д. 9).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Респект», ИНН 

<

***>, в пользу Муниципального предприятия трест «Теплофикация», ИНН 

<

***>, задолженность за тепловую энергию за период с 01.11.2023 по 29.02.2024 в размере 218 019 руб. 16 коп., пени за период с 11.12.2023 по 17.05.2024 в размере 17 337 руб. 33 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 707 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                           И.С. Шаяхметов