Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-230189/16-29-2249

г. Москва

13 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  06 декабря 2017 г.

Решение в полном объёме изготовлено 13 декабря 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-2249)

Судей: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  17.06.2014) о вынесении дополнительного решения по делу № А40-230189/16-29-2249, по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  17.06.2014)  

о повороте исполнения решения по делу № А40-230189/16-29-2249, по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОНАПОРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  11.08.2010)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  17.06.2014)  

о взыскании денежных средств в размере 1 579 462,61 руб., в том числе основного долга в размере 577 500,04 руб. на основании договора строительного подряда от 01.08.2015 г. № 6.1-Э,  пени в размере 1 001 962,57 руб., а также госпошлины в размере 28 795 руб.

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

                                                                        УСТАНОВИЛ: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  17.06.2014) обратилось с заявлением о повороте исполнения решения по делу № А40-230189/16-29-2249. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2017 года назначено рассмотрение заявления о повороте исполнения решения по делу № А40-230189/16-29-2249.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.17г. вынесено определение суд определил произвести поворот исполнения Решения  Арбитражного суда г. Москвы от 14 февраля  2017 года по делу № А40-230189/16-29-2249.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОНАПОРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  11.08.2010)  сумму в размере 162 600,02 руб.

В канцелярию суда 13.11.2017 года поступило заявление ООО «СК «Энергия» о вынесении дополнительного решения, об исправлении опечатки.

Арбитражный суд г. Москвы определением от 16.11.2017г. назначил к судебному разбирательству вопрос о вынесении дополнительного решения.

В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон.

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2017 года по делу №А40-230189/16-29-2249, заявленные требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГИЯ" сумму долга в размере 577 500,04 (пятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот руб. 04 коп.), сумму неустойки в размере 348 750,05 (триста сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят руб. 05 коп.) в пользу ООО "ВОДОНАПОРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ", а так же взыскано с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГИЯ" сумму госпошлины в размере 21 525 (двадцать одна тысяча пятьсот двадцать пять руб.) в доход ФБ РФ.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2017 года, Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2017 года по делу №А40-230189/16-29-2249, оставлено без изменения.

15.05.2017 года Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист ФС №017574005.

Истец обратился с указанным исполнительным листом в Московский филиал АО «Эксперт Банк» г. Москва, в котором у Ответчика был открыт расчетный счет.

Во исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2017 года по делу №А40-230189/16-29-2249 с расчетного счета Ответчика в пользу Истца перечислены денежные средства: 05.07.2017 г. 31-92 руб. 06.07.2017 г. 926 218-17 руб., всего 926 250,09 руб.

Таким образом, решение Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2017 года по делу №А40-230189/16-29-2249 исполнено в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2017 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2017 года по делу № А40-230189/2016 в части требования о взыскании пени (неустойки) и в части требования о взыскании долга в размере 414 900 руб. 02. коп. по акту формы КС-2 от 25 сентября 2015 года № 2 отменены и исковые требования в указанной части оставлены без рассмотрения.

Судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о повороте исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

По смыслу указанной статьи, а также ст. 326 АПК РФ, устанавливающей порядок и последствия разрешения данного вопроса, поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера, заключающихся в обязании одной стороны передать в пользу другой денежные средства или имущество.

Процессуальный институт поворота исполнения позволяет восстановить права и охраняемые законом интересы ответчика, нарушенные исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта.

В соответствии с ст. 326 АПК РФ, вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт; если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Учитывая, что требования в сумме 763 650, 07 руб. оставлены без рассмотрения, Ответчик должен выплатить Истцу 162 600,02 руб., а оплатил 926 250, 09 руб. Таким образом, Истец должен вернуть Ответчику излишне взысканную сумму в размере 763 650,07 руб. (926 250,09 - 162 600,02).

Определением суда от 07.11.17г. была взыскана сумма в размере 162 600,02 руб., и, следовательно, не взысканной осталась сумма в размере 601 050, 05 руб., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОНАПОРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ".

Учитывая изложенное, положения ст. ст. 12, 15, 120, 393, 399, 931, 965 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

                                                                 Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОНАПОРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  11.08.2010)  сумму в размере 601 050,05 (Шестьсот одна тысяча  пятьдесят  руб. 05  коп.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  17.06.2014).            

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

Судья                                                               О.Ю. Лежнева