Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20140/2024

г. Хабаровск

19 марта 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЭС-Монтаж» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 683006, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Чубарова, д. 9, этаж 1,2, помещ. 14,28)

о взыскании 1 020 581 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЭС-Монтаж» (далее - ООО «ГЭС-Монтаж») о взыскании долга в размере 1 020 581 руб. 00 коп.

Определением суда от 18.11.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возбуждено производство по делу №А73-20140/2024. Ответчику предложено в срок до 09.12.2024 представить отзыв на  исковое заявление и доказательства в обоснование возражений. Срок для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, установлен не позднее 09.01.2025.

Определением от 23.01.2025  судом  в соответствии с абзацем 4 части 5 статьи 228 АПК РФ назначено судебное заседание на 18.02.2025 в 12 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждения производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.                                                                                                       Ответчик в установленный срок представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, указав на недоказанность истцом заявленных исковых требований. Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для предоставления доказательств и иных документов.      Решением, принятым  24.02.2025 путем подписания резолютивной части решения исковые требования удовлетворены.

Резолютивная часть решения приобщена к делу в порядке статьи 229 АПК РФ и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».                                                                                     Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.                                                                                                                      В связи с обращением ответчика с данным заявлением судом 19.03.2025 изготовлено мотивированное решение на основании абзаца третьего части 2 статьи 229 АПК РФ.                                                                                                                            Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «ГЭС-Монтаж» (заказчик) 01.08.2023 заключен договор оказания услуг № 3587-ДРБ/р, по которому исполнитель обязался оказать услуги по организации общественного питания по системе «шведский стол», обслуживание осуществляется сотрудником исполнителя,  а заказчик обязался принять результат услуг и оплатить услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.3 договора (в редакции дополнительного соглашения к договору  от 28.08.2023) предусмотрен срок оказания услуг: с 01.08.2023 по 31.12.2023 включительно. По окончанию срока оказания услуг, договор может быть продлен на новых условиях по соглашению сторон.

Согласно пункту 2.1 (в редакции дополнительного соглашения к договору  от 28.08.2023) максимальная стоимость услуг, указанных в пункте 1.1 договора за организацию питания по системе «шведский стол» 3 раза в день на основании ежедневной заявки заказчика составляет  2 000 000 руб. 00 коп. Заявка подается не позднее 13 часов дня, предшествующему дню оказания услуг.

Стоимость доставки до адреса в заявке составляет 500 руб. 00 коп. без НДС.

Цена договора не является фиксированной, включает в себя все затраты, издержки и иные расходы исполнителя, связанные с исполнением договора.

Окончательная цена договора складывается исходя из суммы фактически подписанных накладных в соответствии с пунктом 3.1 договора и подписанных на основании них актов сдачи-приемки услуг.

Расчет производится после подписания акта сдачи-приемки услуг за отчетный период. Отчетными периодами являются с 1-го по 15 –е число и с 16-го по последний день каждого календарного месяца (пункт 2.2 договора).

Исполнитель предоставляет заказчику  акт сдачи-приемки услуг, подписанный исполнителем в 2-х экземплярах и счет не позднее 5 рабочих дней с окончания отчетного периода (пункт 3.3 договора).

Не позднее 3 (трех) рабочих дней после получения от исполнителя документов, укатанных в пункте  3.3. настоящего договора, заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по настоящему договору па предмет соответствия их объема, качества, требованиям, изложенным в настоящем договоре и направляет исполнителю подписанный заказчиком 1 (один) экземпляр акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов услуг (оказанных услуг), или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения. В случае если в течение 3-х рабочих дней после получения акта приемки услуг заказчик не направит исполнителю подписанный экземпляр акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов услуг (оказанных услуг), или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения услуги будут считаться принятыми заказчиком без замечании. В таком случае исполнитель делает на акте соответствующую отметку (пункт 3.4. Договора).

Акт сдачи-приемки окатанных услуг становятся неотъемлемой частью настоящего договора после подписания их обеими сторонами (пункт 3.5. Договора).

Договор вступает  в силу с 01.08.2023 и действует до 31.12.2023 включительно, а в части финансовых расчетов- до полного их завершения (пункт 6.1 договора в редакции дополнительного соглашения к договору  от 28.08.2023).

В период с 01.08.2023 по 15.11.2023 истцом оказаны услуги по организации питания  по договору на сумму 1 166 939 руб.00 коп.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате  оказанных услуг:

- за период с 16.08.2013 по 31.08. 2023 в сумме  219 824 руб. 00 коп. (счет №8 от 08.09.2023, питание: завтрак, обед, ужин);

- за период с 01.09.2023 по 15.09.2023 в сумме  201 497 руб. 00 коп. (счет№13 от 10.10.2023, питание: завтрак, обед, ужин);

- за период с 16.09.2023 по 30.09.2023 в сумме  247 233 руб. 00 коп. (счет № 16 от 10.10.2023, питание: завтрак, обед, ужин);

- за период с 01.10.2023 по 15.10.2023 в сумме 183 884 руб. 00 коп. (счет № 19 от 20.10.2023, питание, завтрак, обед, ужин);

- за период с 16.10.2023 по 31.10.2023 в сумме  128 215 руб. 00 коп.(счет №22 от 31.10.2023, питание: завтрак, обед, ужин);

- за период с 01.11.2023 по 15.11 2023 в сумме  49 655 руб. 00 коп.(счет № 29 от 15.11.2023, питание: завтрак, обед, ужин).

Ответчик произвел частичную оплату долга за оказанные услуги по организации питания в размере 146 358 руб. 00 коп., в результате образовалась задолженность в размере  1 020 581 руб. 00 коп.

В претензии от 22.10.2024, направленной ответчику, истец обратился с требованием об оплате долга, но ответчик оставил претензию без удовлетворения.

Истец, указывая на данные обстоятельства, обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими нормами об исполнении обязательств.                                                                                                                       Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.                                                                                                                                Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).                                   По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.                                                                                                           Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.                                   Следовательно, в силу положений статей 720, 783 ГК РФ оказание услуг может быть подтверждено как актом приема-передачи или иным приравненным к нему документом, так и иными доказательствами.                                                                        На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.                           Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).               Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в подтверждение факта оказания услуг представил подписанные сторонами без возражений акты об оказанных услугах №322 от 15.08.2023, № 325 от 31.08.2023, №642 от 15.09.2023, №662 от 30.09.2023, №755 от 15.10.2023, №9886 от 31.10.2023, № 990 от 15.11.2023 на общую сумму 1 166 939 руб. 00 коп.

Кроме того, истец представил в материалы дела  накладные, подписанные представителями ответчика: №1 от 01.08.2023, №7 от 01.08.2023, №13 от02.08.2023, №15.08.2023, №19 от 03.08.2023, №22 от 03.08.2023, № 26 от 04.08.2023, №29 от 04.08.2023, №34 от 05.08.2023, № 38 от 05.08.2023, №43 от 06.08.2023, №47 от 06.08.2023, №51 от 07.08.2023, №55 от 07.08.2023, №59 от 08.08.2023, №62 от 08.08.2023, №66 от 09.08.2023, №69 от 09.08.2023, №73 от 10.08.2023, №76 от 10.08.2023, №80 от 11.08.2023, №83 от 11.08.2023, № 91 от 12.08.2023, №98 от 13.08.2023, №102 от 14.08.2023, №105 от 14.08.2023, №107 от 15.08.2023, № 111 от 15.08.2023, №114 от 16.08.2023, № 127 от 16.08.2023, №123 от 17.08.2023, №124 от 17.08.2023, №139 от 18.08.2023, №140 от 18.08.2023, №145 от 19.08.2023, №148 от 19.08.2023, №154 от 20.08.2023, №156 от 20.08.2023, №159 от 21.08.2023, №163 от 21.08.2023, №183 от 22.08.2023, №188 от 22.08.2023, №177 от 23.08.2023, №179 от от 23.08.2023, №169 от 24.08.2023, №174 от 24.08.2023, №168 от 25.08.2023, №203 от 25.08.2023, №238 от 26.08.2023, №226 от 26.08.2023, №200 от 27.08.2023, №208 от 28.08.2023, №209 от 28.08.2023, №217 от 29.08.2023, №219 от 29.08.2023, №223 от 30.08.2023, №230 от 30.08.2023, №234 от 31.08.2023, №235 от 31.08.2023, № 240 от 01.09.2023, № 241 от 01.09.2023, № 249 от 02.09.2023, №250 от 02.09.2023, №275 от 03.09.2023, №276 от 03.09.2023, № 277 от 04.09.2023, № 278 от 04.09.2023, № 279 от 05.09.2023, № 280 от 05.09.2023, № 281 от 06.09.2023, № 282 от 06.09.2023, № 273 от 07.09.2023, № 283 от 07.09.2023, №297 от 08.09.2023, №300 от 08.09.2023, № 327 от 09.09.2023, № 332 от 09.09.2023, №341 от 10.09.2023, №345 от 11.09.2023, № 353 от 12.09.2023, № 358 от 13.09.2023, № 359 от 13.09.2023, № 367 от 14.09.2023, № 379 от 15.09.2023, №380 от 15.09.2023, №382 от 16.09.2023, №383 от 16.09.2023, №385 от 16.09.2023, № 388 от 17.09.2023, № 389 от 17.09.2023, №399 от 17.09.2023, № 407 от 17.09.2023, № 392 от 18.09.2023, № 393 от 18.09.2023, № 395 от 18.09.2023,  №414 от 19.09.2023, № 415 от 19.09.2023, № 413 от 19.09.2023, № 423 от 20.09.2023, № 426 от 20.09.2023, № 425 от 20.09.2023, № 433 от  21.09.2023, №434 от 21.09.2023, № 435 от 21.09.2023, № 444 от 22.09.2023, №445 от 22.09.2023, №476 от 23.09.2023, №477 от 23.09.2023, №488 от 24.09.2023, № 489 от 24.09.2023, №490 от 24.09.2023, № 493 от 25.09.2023, №494 от 25.09.2023, №496 от 25.09.2023,  №502 от 26.09.2023, № 503 от 26.09.2023, №508 от 27.09.2023, №509 от 27.09.2023, №514 от 28.09.2023, №515 от 28.09.2023, № 529 от 29.09.2023, № 531 от 29.09.2023, № 534 от 30.09.2023, №535 от 30.09.2023, №543 от 01.10.2023, №545 от 01.10.2023, №546 от 01.10.2023, № 548 от 01.10.2023, №551 от 02.10.2023, №553 от 02.10.2023, №556 от 02.10.2023, № 589 от 02.10.2023, №559 от 03.10.2023, №560 от 03.10.2023, № 561 от 03.10.2023, № 583 от 04.10.2023, №584 от 03.10.2023, № 564 от 04.10.2023, №565 от04.10.2023, № 566 от 04.10.2023, №570 от 05.10.2023, №575 от05.10.2023, №577 от 05.10.2023, № 578 от 05.10.2023, №616 от 06.10.2023, №629 от 06.10.2023, №617 от 06.10.2023, №631 от 06.10.2023, №621 от 07.10.2023, №622 от 07.10.2023, №627 от 07.10.2023, № 632 от 08.10.2023, №633 от 08.10.2023, №636 от 08.10.2023, №645 от 09.10.2023, №646 от 09.10.2023, №649 от 09.10.2023, № 676 от 09.10.2023, № 652 от 10.10.2023, №655 от 10.10.2023, №656 от 10.10.2023, № 657 от 10.10.2023, №668 от 11.10.2023, №672 от 11.10.2023, №673 от 11.10.2023, №679 от 12.10.2023, №680 от 12.10.2023, № 684 от 12.10.2023, №685 от 12.10.2023, № 687 от 13.10.2023, № 690 от13.10.2023, № 692 от13.10.2023, №697 от14.10.2023, №699 от 14.10.2023, №703 от 14.10.2023, №704 от 14.10.2023, №709 от 15.10.2023, №710 от 15.10.2023, №711 от 15.10.2023, №715 от16.10.2023, №721 от 16.10.2023, №722 от 16.10.2023, №724 от 17.10.2023,3 №728 от17.10.2023, №731 от 17.10.2023, №732 от 17.10.2023, №734 от 18.10.2023, №734 от 18.10.2023, №738 от 18.10.2023, № 741 от 18.10.2023, № 742 от 18.10.2023, № 745 от 19.10.2023, № 749 от 19.10.2023, №752 от  19.10.2023, № 753 от 19.10.2023, №759 от 20.10.2023, № 763 от 20.10.2023, №766 от 20.10.2023, №767 от 20.10.2023, №770 от 21.10.2023, №773 от 21.10.2023, № 775 от 21.10.2023, №776 от 21.10.2023, №785 от  22.10.2023, №786 от 22.10.2023, №788 от 23.10.2023, №791 от 23.10.2023, №795 от 23.10.2023, №796 от 23.10.2023, №802 от 24.10.2023, №805 от 24.10.2023, №798 от 24.10.2023, № 806 от 24.10.2023, №808 от 25.10.2023, №812 от 25.10.2023, №815 от 25.10.2023, №816 от 25.10.2023, №821 от 26.10.2023, №825 от 26.10.2023, №829 от 26.10.2023, №828 от 26.10.2023, №831 от 27.10.2023, № 838 от27.10.2023, №839 от 27.10.2023, № 840 от  28.10.2023, № 848 от 28.10.2023, №849 от 28.10.2023, №853 от 29.10.2023, №854 от 29.10.2023, №859 от  29.10.2023, №860 от 29.10.2023, №863 от 30.10.2023, №872 от  30.10.2023, №873 от  30.10.2023, № 877 от 30.10.2023, №879 от 31.10.2023, №882 от  31.10.2023, № 909 от 01.11.2023, №920 от 01.11.2023, № 899 от 02.11.2023, №904 от 02.11.2023, №914 от 03.11.2023, №917 от 03.11.2023, №923 от 04.11.2023, №925 от 04.11.2023, №930 от 04.11.2023, № 940 от 05.11.2023, № 943 от 05.11.2023, №932 от 06.11.2023, № 937 от  06.11.2023, №944 от 07.11.2023, №951 от 07.11.2023, № 956 от 08.11.2023, №960 от  08.11.2023.

Ответчик в своих возражениях на иск, указал на не предоставление истцом ежедневных заявок и ежедневных накладных в соответствии с условиями  договора.

Между тем, в  договоре стороны согласовали, что исполнитель представляет заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной настоящим договором (акт сдачи-приемки услуг) подписанный исполнителем, в 2 (двух) экземплярах и счет не позднее 5 рабочих дней с окончания отчетного периода (пункт 3.3 договора); окончательная цена договора складывается исходя из суммы фактически подписанных накладных в соответствии с п. 3.1 договора и подписанных на основании них актов сдачи-приемки услуг (пункт 2.1. договора); оплата услуг по договору производится заказчиком на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки услуг (пункт 2.3. договора), акт сдачи-приемки окатанных услуг становятся неотъемлемой частью договора после подписания их обеими сторонами (пункт 3.5. договора).

Таким образом, договором предусмотрено, что документом, подтверждающим оказание услуг исполнителем и их стоимость, является акт сдачи-приемки услуг.

Акты, накладные, представленные истцом в материалы дела, подписаны представителями ООО «ГЭС-Монтаж» без замечаний, ответчиком не оспорены полномочия лиц, подписавших  данные акты и накладные. Заявления о фальсификации, представленных в материалы дела актов и накладных ответчиком не заявлено.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 04.08.2022 № 305-ЭС22-12376 отметил, что оттиск печати, хотя и не является в соответствии с положениями пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обязательным для использования хозяйственным обществом, но при проставлении на первичном учетном документе в соответствии с положениями статей 182 и 183 Гражданского кодекса может признаваться подтверждением полномочий подписавшего такой документ лица.

В рассматриваемом случае не представление истцом заявок,  либо накладных  при установленных обстоятельствах согласования сторонами в договоре порядка оформления сдачи-приемки услуг по окончании каждого отчетного периода и порядка (необходимого комплекта документов) для оплаты услуг не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Ответчиком доказательств, подтверждающих  наличия претензий по  объему и качеству указанных в актах услуг, не представлено.                                                                              Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, равно как и наличия долга в ином размере, ответчиком также не представлено.                                                                                  На основании вышеизложенного исковые требования истца о взыскании долга в размере 1 020 581 руб.00 коп. подлежит удовлетворению.                                  Государственная пошлина в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ, подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЭС-Монтаж» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 020 581 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЭС-Монтаж» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 55 617 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                             В.Н.Трещева