219/2023-40387(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-1538/2023

г. Астрахань

18 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Альянс Строй" к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Астраханской области "Камызякский районная больница" о внесении изменений в  государственный контракт № 162/024 от 03.09.2021г.  

при участии в судебном заседании: 

от истца: Жумаханова А.Ж., представитель по доверенности от 12.05.2023 г.  от ответчика: Песчатская В.А., представитель по доверенности от 12.05.2023 г.  

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о внесении изменений в  

государственный контракт № 162/024 от 03.09.2021г. Пункт 2.8.2 раздела 2 «Предмет контракта» изложить в следующей редакции: 

«2.8.2. Работы выполняются в 5 основных этапов и в следующие сроки:  

1 этап- разработка проектно-сметной документации, направление в экспертизу в  

случаях, установленных Законодательством РФ. Подготовка проектно-сметной  

документации осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от  

16.02.2008 № 87(ред. от 09.04.2021) «О составе разделов проектной документации и  

требованиях к их содержанию». Срок окончания первого этапа до 31 декабря 2022 года. 2 этап- проведение подрядных строительных монтажных работ по Объекту. Срок окончания второго этапа до 28 марта 2023 года. 

3 этап- документальное оформление 1-го этапа выполненных работ.  Срок окончания третьего этапа до 29 марта 2023 года.  

4 этап- проведение 2-го этапа подрядных строительных монтажных работ по  

капитальному ремонту объекта здравоохранения «под ключ» Срок окончания четвертого этапа до 31 марта 2023 года. 

5 этап- документальное оформление 2-го этапа выполненных работ»  Срок окончания пятого этапа до 01 апреля 2023 г.  

«2.8.3. Окончание выполненных работ – 01 апреля 2023 г. 

Представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении  

исковых требований в части изменения срока выполнения работ по 4 и 5 этапу с  

приложением копии письма от 28.04.2023 г., просит внести в государственный контракт  

 № 162/024 от 03.09.2021 г. следующие изменения: 1.Пункт 2.8.2 раздела 2 «Предмет  

контракта» изложить в следующей редакции: 

«2.8.2. Работы выполняются в 5 основных этапов и в следующие сроки:  

1 этап- разработка проектно-сметной документации, направление в экспертизу в  

случаях, установленных Законодательством РФ. Подготовка проектно-сметной  

документации осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от  

16.02.2008 № 87(ред. от 09.04.2021) «О составе разделов проектной документации и  

требованиях к их содержанию». Срок окончания первого этапа до 31 декабря 2022 года. 2 этап- проведение подрядных строительных монтажных работ по Объекту. Срок окончания второго этапа до 28 марта 2023 года. 

3 этап- документальное оформление 1-го этапа выполненных работ.  Срок окончания третьего этапа до 29 марта 2023 года.  

4 этап- проведение 2-го этапа подрядных строительных монтажных работ по  

капитальному ремонту объекта здравоохранения «под ключ» Срок окончания четвертого этапа до 31 мая 2023 года. 

5 этап- документальное оформление 2-го этапа выполненных работ»  Срок окончания пятого этапа до 01 июня 2023 года.  

2. Пункт 2.8.3 раздела 2 «Предмет контракта» изложить в следующей редакции: «2.8.3. Окончание выполненных работ-01 июня 2023 года». Судом принято уточнение исковых требований. Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить, изложил доводы искового заявления. 

 Представитель ответчика иск не признает, просит в иске отказать. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела 

У С Т А Н О В И Л:

Между ООО «Альянс Строй» и ГБУЗ АО «Камызякская районная больница»  03.09.2021 заключен государственный контракт № 162/024, согласно условиям которого  подрядчик обязался выполнить работы по объекту: «Капитальный ремонт участковой  больницы по адресу: Астраханская область, Камызякский район, п. Волго-Каспийский, ул.  Заводская, 10», а заказчик обязался принять и оплатить надлежащим образом выполненные  работы.  

Пунктом 2.8. контракта установлены следующие сроки выполнения работ: 

Началом выполнения работ является дата заключения контракта, при этом работы  выполняются в три основных этапа и в следующие сроки.  

Так, срок окончания первого этапа- разработка проектно-сметной документации,  направление в экспертизу в случаях, установленных Законодательством РФ. Подготовка  проектно-сметной документации осуществляется в соответствии с Постановлением  Правительства РФ от 16.02.2008 № 87(ред. от 09.04.2021) «О составе разделов проектной  документации и требованиях к их содержанию» определено 01.09.2021г.,  

второй этап – проведение подрядных строительных монтажных работ по Объекту до  25.11.2021,  

третий этап – документальное оформление 1-го этапа выполненных работ до  01.12.2021г.,  

 четвертый этап- проведение 2-го этапа подрядных строительных монтажных работ по  капитальному ремонту объекта здравоохранения «под ключ» до 25.11.2022г.,  

 пятый этап- документальное оформление 2-го этапа выполненных работ» до  01.12.2022г.  

Окончание выполнения работ определено 01.12.2022г. 

Дополнительным соглашением № 1 от 03.12.2021г. стороны внесли изменения в  сроки выполнения работ.  

Так, сроком окончания первого этапа определено 03.12.2021г., второго этапа –  10.12.2021, третьего этапа – 15.12.2021г., четвертого этапа- 25.11.2022г., пятого этапа01.12.2022г. Окончание выполнения работ определено 01.12.2022г.  

Согласно доводам истца, в ходе выполнения работ возникли не зависящие от сторон  контракта обстоятельства, которые свидетельствуют о необходимости внесения изменений в  контракт в части увеличения сроков проведения работ.  

В качестве обоснования своей позиции ООО «Альянс Строй» сослался на то,  что в связи с принятием рядом иностранных государств мер экономического сдерживания  Российской Федерации, на внутреннем рынке товаров, работ и услуг, в том числе рынке  строительных материалов произошел неконтролируемый рост цен, в связи с чем, оптовыми  поставщиками была приостановлена отгрузка строительных материалов в ожидании  стабилизации финансовой ситуации, формировании взвешенных цен на стройматериалы.  

В ходе исполнения контракта процедуры закупки материалов и оборудования  проходят с поставщиками на постоплатной системе и с отсрочкой платежа, в период  исполнения контракта имелся дефицит на рынке строительных материалов и оборудования.  

Кроме того, как следует из пояснения истца, в процессе выполнения работ в результате  визуального осмотра и частичной разборки поверхностных элементов конструкции здания  выяснилось, что заказчик при размещении закупки утаил информацию о наличии кольцевой  трещины поперек здания. Информация о сквозной поперечной трещине несущих стен и  фундамента, перекрытий здания участковой больницы не была доведена до сведения  Подрядчика, несмотря на то, что данная информация Заказчику известна с 05.02.2013, что  подтверждается заключением № 14/1-05.02.13-30-13, составленным ООО «ЦИВССМ».  

Подрядчик 27.01.2022 известил Заказчика о приостановке действия Контракта до  получения проектных решений после проведения технического обследования, письмо от  27.01.2022 № 24.  

Согласно письму от 27.01.2022 при проведении работ по демонтажу штукатурки со  стен были выявлены трещины по кирпичной кладке несущей стены. На основании ГОСТ  31937-2011 необходимо выполнить техническое обследование и привести проектные  решения с указанием степени его реального воплощения при капитальном ремонте стены,  текущем техническом состоянии объекта, степени изменения объекта и окружающей среды  как природного, так и технического характера и других факторов, которые могут повлиять на  безопасность эксплуатации здания.  

Заказчик передал Подрядчику данное заключение после нескольких обращений с  требованиями о проведении обследования и мониторинга специализированной организацией  трещины несущих конструкций и фундамента перекрытий здания участковой больницы.  Срок действия заключения составляет 5 лет и истек 06.02.2021.  

После проведения Заказчиком вышеуказанного обследования и мониторинга в адрес  Подрядчика 24.08.2022 был направлен отчет о проведенных инженерно-геологических  изысканиях 05М-22/201Д-ИГИ (письмо от 24.08.2022 № 2409).  

Подрядчик 30.08.2022 известил Заказчика о невозможности использования в работе  данного отчета по причине того, что сведения, указанные в нем, не соответствуют СП  47.13330.2016, СП 446.1325800.2019, а также целям его составления (письмо от 30.08.2022 №  370).  

В здании больницы имеются повреждения части контрольных маяков, которые могли  произойти в результате насыщения грунтов влагой после выпадения осадков, подвижке  здания и динамике развития трещин.  

До настоящего времени Заказчик не предоставил Подрядчику, откорректированный  технический отчет инженерно-геологических изысканий, не предоставил экспертное  заключение по проектному решению об усилении несущих конструкций.  

По мнению Подрядчика, без проведения мероприятий по наблюдению за  деформациями невозможно определить категорию технического состояния.  

Отсутствие согласованного проектного решения по усилению фундамента и несущей  стены 1-го и 2-го этажей, а также усиления оконного проема на 2-ом этаже, принадлежащим  

разным сособственникам не предоставлено, что делает невозможным проведение в  полном объеме некоторых видов работ (письмо от 29.08.2022 № 368).  

Кроме того, истец указал, что выполнению работ препятствует также то, ответчик не  освобождает помещения от медицинского оборудования, находящегося в нем.  

Таким образом, нарушение сроков исполнения государственного контракта № 162/024  от 03.09.2021 вызвано обстоятельствами, на которые Подрядчик при максимальной степени  заботливости и осмотрительности не мог повлиять.  

Между тем, отказ во внесении изменений в контракт в части продления срока  окончания работ может повлечь за собой к неопределенному по времени переносу сроков  окончания выполнения работ на социально значимом объекте.  

 Истец обращался к ответчику с предложением внести изменения в контракт в сроки  выполнения работ, что следует из письма от 29.12.2022г. № 563.  

В связи с отказом ответчика внести изменения в государственный контракт, истец  обратился в суд с настоящими требованиями.  

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ доводы сторон,  доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца не подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).  

Спорные правоотношения сторон вытекают из правоотношений, сложившихся в  рамках исполнения государственного контракта, правовое регулирование которых  определено главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по  договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок  построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные  работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения  работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по  государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для  государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный  контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со  строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера  работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный  или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или  обеспечить их оплату.  

Срок выполнения работ является существенным условием договора подряда  (контракта) (статьи 432, 708, 709, 766 ГК РФ).  

Исходя из положений указанной правовой нормы, условие о сроках выполнения  работ для договора подряда является существенным обстоятельством.  

Согласно пункту 1 статьи 767 Гражданского кодекса Российской Федерации при  уменьшении соответствующими государственными органами или органами местного  самоуправления в установленном порядке средств соответствующего бюджета, выделенных  для финансирования подрядных работ, стороны должны согласовать новые сроки, а если  необходимо, и другие условия выполнения работ. Подрядчик вправе требовать от  государственного или муниципального заказчика возмещения убытков, причиненных  изменением сроков выполнения работ.  

Изменения условий государственного или муниципального контракта, не связанные  с обстоятельствами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, в одностороннем порядке или  по соглашению сторон допускаются в случаях, предусмотренных законом (пункт 2 статьи  767 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор  должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и  иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.  

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор  считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными  являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных  правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все  те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто  соглашение.  

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации  по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению  суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях,  предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным  признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой  ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при  заключении договора.  

Согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из  которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его  изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его  существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились  настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы  ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.  

В пункте 2 статьи 451 ГК РФ установлено, что, если стороны не достигли соглашения  о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами,  договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны по  основаниям, предусмотренным пунктом 4 данной статьи, при одновременном наличии  следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого  изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами,  которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той  степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и  условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило  бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло  бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась  бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового  оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет  заинтересованная сторона.  

Пункт 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  а также на пункт 9 части 1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе)  предусматривают возможность изменения существенных условий государственного,  муниципального контракта, в том числе в части сроков его исполнения.  

В тоже время пункт 4 статьи 451 ГК РФ является общей нормой и не учитывает  специфику правоотношений, складывающихся при заключении государственных  (муниципальных) контрактов, которые регулируются специальным законом.  

Согласно части 2 статьи 34 Закона о контрактной системе при заключении  и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных указанной статьей и статьей 95 того же Закона.  

На недопустимость изменения сторонами сроков выполнения работ  по государственному (муниципальному) контракту, если иное не установлено законом  и заключенным в соответствии с ним контрактом, что обеспечивает равенство участников  размещения заказов и свободу конкуренции указано в пункте 9 Обзора судебной практики  применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017.  

Закон о контрактной системе регулирует отношения, направленные на обеспечение  государственных и муниципальных нужд в целях повышения результативности закупок  товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности таких закупок, предотвращения  коррупции и других злоупотреблений в этой сфере (часть 1 статьи 1). Тем самым данный  Федеральный закон образует правовую основу участия в гражданском обороте  государственного и муниципального заказчика (пункты 5 и 6 части 1 статьи 3). Такое  участие необходимо для удовлетворения публичных нужд в товарах, работах и услугах,  требуемых для осуществления публичных функций, а потому надлежащее выполнение  органами публичной власти обязанностей по созданию условий для реализации гражданами  своих прав может зависеть и от исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  предусмотренного государственным или муниципальным контрактом обязательства  (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2022 № 1157-О).  

Сохранение условий государственных и муниципальных контрактов в том виде,  в каком они изложены в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме  и в документации об аукционе, исполнение контракта на этих условиях направлено  на обеспечение равенства участников размещения заказов, создание условий для свободной  конкуренции, обеспечение в связи с этим эффективного использования средств бюджетов  и внебюджетных источников финансирования, на предотвращение коррупции и других  злоупотреблений в сфере размещения заказов.  

Пунктом 9 части 1 статьи 95 Закона о контрактной системе предусмотрено,  что изменение существенных условий контракта допустимо по соглашению сторон, в том  числе в случае, если контракт, предметом которого является выполнение работ  по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального  строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия,  по независящим от сторон контракта обстоятельствам, влекущим невозможность  его исполнения, в том числе необходимость внесения изменений в проектную  документацию, либо по вине подрядчика не исполнен в установленный в контракте срок,  допускается однократное изменение срока исполнения контракта на срок, не превышающий  срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении.  

В части 65.1. статьи 112 Федерального Закона № 44-ФЗ указано, что по соглашению  сторон допускается изменение существенных условий контракта, заключенного до 1 января  2024 года, если при исполнении такого контракта возникли независящие от сторон контракта  обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения. Предусмотренное настоящей  частью изменение осуществляется с соблюдением положений частей 1.3 - 1.6 статьи 95  настоящего Федерального закона на основании решения Правительства Российской  Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской  Федерации, местной администрации при осуществлении закупки для федеральных нужд,  нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно.  

Пунктом 12.3 контракта также предусмотрены случаи изменения контракта по  соглашению сторон, аналогичные основаниям, установленные положениями Федерального  закона № 44-ФЗ.  

 Таким образом, при соблюдении совокупности условий, установленных  указанными нормами Закона о контрактной системе, существенные условия контракта, в том  числе, срок исполнения контракта, могут быть изменены исключительно по соглашению  сторон, однократно.  

Как отмечалось ранее, между заказчиком и подрядчиком было заключено  дополнительное соглашение № 1 от 03.12.2021г., в соответствии с которым в контракт были  внесены изменения в части сроков выполнения соответствующих этапов.  

Так, сроком окончания первого этапа определен 03.12.2021г., второго этапа –  10.12.2021, третьего этапа – 15.12.2021г., четвертого этапа- 25.11.2022г., пятого этапа01.12.2022г. Окончанием выполнения работ определено 01.12.2022г.  

Как следствие, вторичное изменение условий контракта в судебном порядке будет  идти в разрез с требованиями статьи 95 Закона о контрактной системе, допускающей  однократное изменение срока исполнения государственного контракта.  

Действующее законодательство о контрактной системе не предусматривает право  подрядчика требовать понуждения заказчика к изменению условий контракта в части сроков  выполнения работ. Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 25.04.2022 № 305-ЭС22-4781 по делу № А40-82590/2021.  

 Кроме того, подрядчик не мотивировал необходимость внесения изменения в  контракт о продлении срока именно до 01.06.2023г.  

Суд также считает, что несовершение Заказчиком встречных действий по контракту  не является основанием для изменения срока окончания работ. Указанные обстоятельства  могут лишь могут указывать на отсутствие вины подрядчика в просрочке выполнения работ  по контракту и могут быть учтены судом при рассмотрении спора о надлежащем исполнении  подрядчиком работ по спорному контракту.  

Такие обстоятельства как необходимость выполнения дополнительных работ,  невыполнение Заказчиком встречных обязательств могут служить основанием для  приостановления работ подрядчиком, а не для изменения срока выполнения работ.  

Материалами дела подтверждается, что истец воспользовался правом  приостановления работ в связи с наличием указанных обстоятельств.  

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения искового заявления  ООО «Альянс Строй» не имеется.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья С.В. Богатыренко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.04.2023 9:02:00

 Кому выдана Богатыренко Светлана Викторовна