АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-3493/20

29 сентября 2020 г.

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2020.

Решение в полном объёме изготовлено 29.09.2020.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению от 02.07.2020

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АВТОДОР" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЫМ СЕВГАЗСТРОЙ" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

о взыскании 11 219 237,57 руб.,

в присутствии в судебном заседании представителей сторон:

от истца - ФИО1, по доверенности №42 от 29.06.2020.

при ведении протокола судебного заседания, при осуществлении аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

УСТАНОВИЛ:

ГБУ  "СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АВТОДОР" обратилось  в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с исковым заявлением к ООО "КРЫМ СЕВГАЗСТРОЙ", содержащим в себе следующие требования:

возвратить  авансовые платежи: по договору от 26.11.2019 года за №87/223 в размере 1 484 764 руб. 99 коп., по договору от 09.12.2019 года за №89/223 в размере 4 914 326 руб. 14 коп., по договору от 09.12.2019 года за №89/223-1 в размере 4 478 837 руб. 21 коп.;

взыскать пени в связи с нарушением сроков исполнения обязательств предусмотренных вышеуказанными договорами, а именно: по договору от 26.11.2019 года за №87/223 в размере 134 618  руб. 69 коп., по договору от 09.12.2019 года за №89/223 в размере 172 808 руб. 47 коп.;

взыскать проценты  за пользование чужими денежными средствами (ст.365 ГК РФ) в размере 33 882,07 р. (по состоянию на 17.03.2020 г.) и с 18.03.2020 по день фактического погашения основного долга (возврата аванса) по договору.

Определением суда от 15.07.2020 данное исковое заявление принято к производству.

Определением от 11.08.2020 суд назначил дело к судебному разбирательству.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания 22.09.2020 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 14.08.2020.

К дате заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью представителя  Общества в другом процессе.

В судебном заседании представитель истца заявлением от 22.09.2020 уточнил размер исковых требований в части неустойки, применив ставку Центрального Банка Российской Федерации 6%, соответствующую ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей на момент прекращения договоров, а также в части процентов с учетом положений п.14.3 договоров. В этой связи просил взыскать с ответчика в пользу истца пени по договору от 26.11.2019 года за №87/223 в размере 130 159,32 руб., по договору от 09.12.2019 года за №89/223 в размере 170 195,81  руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.365 ГК РФ) с учётом положений пункта 4.11 договоров о 20-дневной отсрочки платежа с момента извещения о расторжении, то есть за период  с 11.03.2020 по 17.03.2020 в размере 12 482,87 руб. и с 18.03.2020 по день фактического погашения основного долга (возврата аванса) по договору. В остальной части требования оставлены без изменения.

Судом принято данное уточнение иска в порядке ст.49 АПК РФ.

Приведенные ответчиком в ходатайстве обстоятельства - занятость представителя в другом процессе, не свидетельствуют о необходимости отложения судебного заседания, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, для отложения судебного заседания.

Представитель истца просил удовлетворить уточненный иск в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ГБУ  "СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АВТОДОР" (Подрядчик) и ООО "КРЫМ СЕВГАЗСТРОЙ" (Субподрядчик) 26.11.2019 заключен договор субподряда №87/223, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ на объекте «Реконструкция региональной автомобильной дороги Севастополь - порт Камышовая бухта, км 0+000 - км 6+450, г. Севастополь, участок ПК 6+70 - ПК 19+00» (далее по тексту - Работы) в объемах, предусмотренных сметной документацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора, а Подрядчик принимает на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора. Субподрядчик обязуется завершить все работы и сдать в порядке и в сроки, установленные п. 4.1 настоящего Договора.

Согласно п.3.1 договора №87/223 общая цена Договора, является твердой, определена на весь срок исполнения договора, включающую в себя прибыль Субподрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по договору, при котором цена договора (цена работ) составляет: 14 847 649 рублей 86 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 % - 2 474 608  рублей 31 копейка.

В соответствии с п.4.12 договора №87/223 Подрядчик производит авансирование подрядных работ в размере 10% (десяти процентов) суммы Договора, а именно 1 484 764  рубля 99 копеек. Перечисление авансового платежа осуществляется в течение 30 (Тридцати) рабочих дней после предоставления Подрядчиком счёта на перечисление аванса и запроса на выдачу аванса.

Подрядчиком перечислен субподрядчику авансовый платеж в размере  1 484 764  рубля 99 копеек (платежное поручение №3 от 24.12.2019). 

Пунктом 5.1 договора №87/223 предусмотрены сроки выполнения работ: до 31.12.2019. Окончание работ подтверждается подписанием Акта приемочной комиссии.

Заказчик уведомлением №591 от 21.02.2020 в одностороннем порядке отказался от исполнения договора подряда, а также потребовал возвратить авансовый платеж. Факт получения ответчиком данного уведомления 27.02.2020 подтверждается почтовым уведомлением.

Пунктом 10.10  договора №87/223 предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Субподрядчиком. При этом, общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать цену договора (п.10.11 договора №87/223). 

Ссылаясь на нарушение подрядчиком сроков окончания работ по договору №87/223, ГБУ «Севастопольский Автодор» начислена пеня. 

Между ГБУ "СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АВТОДОР" (Подрядчик) и ООО "КРЫМ СЕВГАЗСТРОЙ" (Субподрядчик) 09.12.2019 заключен  договор субподряда №89/223, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ на объекте «Реконструкция региональной автомобильной дороги Севастополь - порт Камышовая бухта, км 0+000 - км 6+450. г. Севастополь, ПК 6+70 - ПК 18+00» (далее по тексту - Работы) в объемах, предусмотренных сметной документацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью Договора, а Подрядчик принимает на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора. Субподрядчик обязуется завершить все работы и сдать в порядке и в сроки, установленные п. 4.1 настоящего Договора.

Согласно п.3.1 договора №89/223 общая цена Договора, является твердой, определена на весь срок исполнения договора, включающую в себя прибыль Субподрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по договору, при котором цена договора (цена работ) составляет: 49 143 261 рубль 40 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 % -8 190 543  рубля 57 копеек.

В соответствии с п.4.12 договора №89/223 Подрядчик производит авансирование подрядных работ в размере 10% (десяти процентов) суммы Договора, а именно 4 914 326 рублей 14 копеек. Перечисление авансового платежа осуществляется в течение 30 (Тридцати) рабочих дней после предоставления Подрядчиком счёта на перечисление аванса и запроса на выдачу аванса.

Подрядчиком перечислен субподрядчику авансовый платеж в размере 4 914 326 рублей 14 копеек (платежное поручение №1 от 24.12.2019). 

Пунктом 5.1 договора №89/223 предусмотрены сроки выполнения работ: до 31.01.2020. Окончание работ подтверждается подписанием Акта приемочной комиссии.

Заказчик уведомлением №590 от 21.02.2020 в одностороннем порядке отказался от исполнения договора подряда, а также потребовал возвратить авансовый платеж. Факт получения ответчиком данного уведомления 27.02.2020 подтверждается почтовым уведомлением.

Пунктом 10.10 договора №89/223 предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Субподрядчиком. При этом, общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать цену договора (п.10.11 договора №89/223). 

Ссылаясь на нарушение подрядчиком сроков окончания работ по договору №89/223, ГБУ «Севастопольский Автодор» начислена пеня. 

Между ГБУ "СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АВТОДОР" (Подрядчик) и ООО "КРЫМ СЕВГАЗСТРОЙ" (Субподрядчик) 09.12.2019 заключен договор субподряда №89/223-1, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ на объекте «Реконструкция региональной автомобильной дороги Севастополь - порт Камышовая бухта, км 0+000 - км 6+450, г. Севастополь, участок ПК 6+70 - ПК 19+00» (далее по тексту - Работы) в объемах, предусмотренных сметной документацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора, а Подрядчик принимает на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п.3.1 договора №89/223-1 Общая цена Договора, является твердой, определена на весь срок исполнения договора, включающую в себя прибыль Субподрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по договору, при котором цена договора (цена работ) составляет: 44 788 372 рубля 12 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 % -7 464 728 рублей 69 копеек.

В соответствии с п.4.12 договора №89/223-1 Подрядчик производит авансирование подрядных работ в размере 10% (десяти процентов) суммы Договора, а именно 4 478 837 рублей 21 копейка. Перечисление авансового платежа осуществляется в течение 30 (Тридцати) рабочих дней после предоставления Подрядчиком счёта на перечисление аванса и запроса на выдачу аванса.

Подрядчиком перечислен субподрядчику авансовый платеж в размере 478 837 рублей 21 копейки (платежное поручение №2 от 24.12.2019). 

Пунктом 5.1 договора №89/223-1 предусмотрены сроки выполнения работ: до 01.03.2020. Окончание работ подтверждается подписанием Акта приемочной комиссии.

Заказчик уведомлением №592 от 21.02.2020 в одностороннем порядке отказался от исполнения договора подряда, а также потребовал возвратить авансовый платеж. Факт получения ответчиком данного уведомления 27.02.2020 подтверждается почтовым уведомлением.

Пунктом 10.10 договора №89/223-1 предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Субподрядчиком. При этом, общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать цену договора (п.10.11 договора №89/223-1). 

Ссылаясь на нарушение подрядчиком сроков окончания работ по договору №89/223-1, ГБУ «Севастопольский Автодор» начислена пеня. 

 В претензионном порядке учреждение направило в адрес ответчика требование (исх. №937 от 19.03.2020) о возврате авансовых платежей по вышеуказанным договорам, погашении начисленных неустоек за нарушение сроков исполнения договорных обязательств, а также процентов, начисленных по ст.395 ГК РФ.

Поскольку требование-претензия оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью, исходя из следующего.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством подлежат применению правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 информационного письма от 11.01.2000 г. N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснил, что положения пункта 4 статьи 453 Кодекса не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, после получения подрядчиком уведомления заказчика об отказе от исполнения договора у подрядчика отпадают основания для удержания перечисленных заказчиком в качестве аванса денежных средств в сумме, превышающей стоимость работ, выполненных до момента получения извещения и подлежащих оплате заказчиком.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств по договорам от 26.11.2019 №87/223, от 09.12.2019 №89/223, от 09.12.2019 №89/223-1 в общей сумме 10 877 928 рублей 34 копейки подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчиком не представлено доказательств полного выполнения работ и сдачи результата работ истцу, либо возврата указанных денежных средств.

В отсутствие доказательств выполнения ответчиком работ, суд полагает, что исковые требования Учреждения о взыскании с Общества неосновательного обогащения в размере 10 877 928,34 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 09.01.2020 по 21.02.2020 по договору от 26.11.2019 года за №87/223 в размере 130 159,32 руб., по договору от 09.12.2019 года №89/223 за период с 03.02.2020 по 21.02.2020 в размере 170 195,81  руб., начисленных на основании пунктов 10.10 договоров, с учетом ключевой ставки ЦБ РФ на момент прекращения договоров, который с позиции правовой определенности соответствует сроку окончания действия каждого из указанных выше договоров и прекращения обязательств по его исполнению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании пени за период с 09.01.2020 по 21.02.2020, начисленную на сумму 14 847 649 рублей 86 копеек, за период с 03.02.2020 по 21.02.2020, начисленную на сумму 44 788 372 рубля 12 копеек, из расчёта 1/300 от ставки ЦБ РФ на день прекращения договора 6%, в указанной части в общей сумме 300855 рублей 13 копеек, также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать 12 482,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2020 по 17.03.2020 (7 дней) согласно расчету от 22.09.2020, а также по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в пункте 48, разъяснил следующее.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, данное положение направлено на защиту имущественных интересов кредиторов, нарушенных неправомерным пользованием их денежными средствами, и не нарушает прав должника. Данная позиция отражена, в том числе, в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 N 342-О-О, от 26.01.2017 N 154-О и от 23.11.2017 N 2580-О.

Расчет процентов проверен судом и признан арифметически правильным, в связи с  чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью, с отнесением обязанности по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 02.07.2020 № б/н, уточнённому заявлением от 22.09.2020, Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский автодор» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крым севгазстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Республика Крым)  в пользу Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский автодор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастпооль) сумму 11 191 397 (Одиннадцать миллионов сто девяносто одна тысяча триста девяносто семь) рублей 34 копейка, из которых 10 877 928 рублей 34 копейки – неосновательное обогащение, 300 855 рублей 13 копеек – пени, 12 482 рубля 87 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга 10 877 928 рублей 34 копейки за период с 18.03.2020 по день фактического платежа, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины 78 956 (Семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению «Севастопольский автодор» из федерального бюджета 140 (Сто сорок) рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 87949 от 02.07.2020.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья 

Р.А. Ражков