ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-881/23-67-2

г. Москва

07 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОСТРОЙФАСАД" (400123, Волгоградская область, Волгоград город, Хрустальная 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2020, ИНН: 

<

***>),

к Акционерному обществу "КАСКАД-ТЕЛЕКОМ-СЕРВИС" (129329, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Свиблово, Ивовая 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору подряда № 01/07-2021 от 26.07.2021 в размере 884 707,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 01/07- 2021 от 26.07.2021, начисленных за период с 28.09.2021 по 31.10.2022, в размере 58 157,69 руб.; задолженности по договору подряда № 02/08-2021 от 23.08.2021 в размере 1 643 988 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 02/08-2021 от 23.08.2021, начисленных за период с 26.03.2022 по 31.10.2022, в размере 107 692,48 руб.; задолженности по договору подряда № 01/10-2021 от 11.10.2021 в размере 1 530 039,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 01/10-2021 от 11.10.2021, начисленных за период с 26.03.2022 по 31.10.2022, в размере 100 228,04 руб.

лица участвующие в деле не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГОСТРОЙФАСАД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "КАСКАД-ТЕЛЕКОМ-СЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по договору подряда № 01/07-2021 от 26.07.2021 в размере 884 707,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 01/07- 2021 от 26.07.2021, начисленных за период с 28.09.2021 по 31.10.2022, в размере 58 157,69 руб.; задолженности по договору подряда № 02/08-2021 от 23.08.2021 в размере 1 643 988 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 02/08-2021 от 23.08.2021, начисленных за период с 26.03.2022 по 31.10.2022, в размере 107 692,48 руб.; задолженности по договору подряда № 01/10-2021 от 11.10.2021 в размере 1 530 039,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 01/10-2021 от 11.10.2021, начисленных за период с 26.03.2022 по 31.10.2022, в размере 100 228,04 руб.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом ООО «Волгостройфасад», как подрядчиком, и ответчиком АО «Каскад-Телеком-Сервис», как генеральным подрядчиком, были заключены три договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту объектов здравоохранения в г. Волгоград, а именно ГБУЗ «ВОКБ №1» г. Волгоград и ГБУЗ «ВОКОД №1» г. Волгоград.

Вышеназванные договоры, по правовым признакам, являются договорами строительного подряда и регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

26.07.2021 был заключен Договор подряда № 01/07-2021 на выполнение демонтажных и строительно-монтажных работ на объекте ГБУЗ «ВОКБ №1» по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Ангарская, д. 13.

Согласно п. 2.1. Договора за выполненные работы по договору генподрядчик выплачивает в соответствии с расценками согласованными сторонами в дополнительных соглашениях к договору денежную сумму в размере подтвержденных объемов согласно подписанными сторонами актов выполненных работ (по форме КС-2, КС-3) с НДС. Окончательная стоимость работ составляет стоимость всех подписанных  без замечаний актов выполненных работ. Оплата производится путем безналичного расчета на расчетный счет, указанный в реквизитах договора.

26.07.2021 было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору подряда № 01/07-2021 от 26.07.2021, которым был установлен расчет       стоимости демонтажных и монтажных работ на объекте для каждого вида работ в отдельности за соответствующую единицу.

Общая стоимость работ определена Дополнительным соглашением № 2 к Договору подряда № 01/07-2021 от 26.07.2021 и составила 8 332 750 руб.

Дополнительным соглашением № 3 к Договору подряда № 01/07-2021 от 26.07.2021 был определен порядок расчета стоимости электромонтажных работ на объекте.

Срок оплаты работ определен пунктом 2.2 Договора, согласно которому генподрядчик ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за отчетным, перечисляет на счет подрядчика денежные средства в размере стоимости работ, фактически выполненных подрядчиком за прошедший месяц, подтвержденных подписанными генподрядчиком в установленном порядке актами по форме КС-2, справками по форме КС-3.

Работы были выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 31.08.2021, №2 от 15.09.2021, №3 от 18.01.2022, № 4 от 19.01.2022, № 5 от 20.01.2022, № 6 от 04.02.2022, № 7 от 24.02.2022, № 8 от 06.05.2022, № 9 от 31.05.2022, № 10 от 07.07.2022, № 11 от 19.07.2022, а также Справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.08.2021, №2 от 15.09.2021, №3 от 18.01.2022, № 4 от 19.01.2022, № 5 от 20.01.2022, № 6 от 04.02.2022, № 7 от 24.02.2022, № 8 от 06.05.2022, № 9 от 31.05.2022, № 10 от 07.07.2022, № 11 от 19.07.2022, подписанными ответчиком без замечаний.

Ответчиком выполненные работы были оплачены частично – в общей сумме на 4 400 000 руб., неоплаченными остались работы на сумму 884 707,24 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 19.07.2022 между истцом и ответчиком, подписанным обеими сторонами.

 

23.08.2021 был заключен Договор подряда № 02/08-2021 на выполнение работ по ремонту кровли на объекте Блок № 1 ГБУЗ «ВОКОД №1» г. Волгограда по адресу: 

<

...>.

Условия оплаты, а именно расчет стоимости выполненных работ, способ и срок платежей определены пунктами 2.1 и 2.2. Договора и аналогичны приведенным выше положениям Договора подряда № 01/07-2021  от 26.07.2021.

Общая стоимость работ определена Дополнительным соглашением № 1 к Договору подряда № 02/08-2021 от 23.08.2021 и составила 4 129 296 руб.

Работы были выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 07.02.2022 и Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от № 1 от 07.02.2022, подписанными ответчиком без замечаний. При этом стоимость работ составила 1 943 988 руб.

Ответчиком выполненные работы были оплачены частично, а именно в размере 300 000 руб., неоплаченными остались работы на сумму 1 643 988 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 19.07.2022 между истцом и ответчиком, подписанным обеими сторонами.

 

11.10.2021 был заключен Договор подряда № 01/10-2021 на выполнение демонтажных и строительно-монтажных работ на объекте Блок № 1 ГБУЗ «ВОКОД №1» г. Волгограда по адресу: 

<

...>.

Условия оплаты, а именно расчет стоимости выполненных работ, способ и срок платежей определены пунктами 2.1 и 2.2. Договора и аналогичны приведенным выше положениям Договора подряда № 01/07-2021  от 26.07.2021 и Договора подряда № 02/08-2021 от 23.08.2021.

11.10.2021 было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору подряда № 01/10-2021 от 11.10.2021, которым был установлен расчет       стоимости ремонта фасада объекта для каждого вида работ в отдельности за соответствующую единицу.

Общая стоимость работ составила 1 530 039,18 руб., что следует из Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 04.02.2022 и № 2 от 24.02.2022, а также Справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 04.02.2022 и № 2 от 24.02.2022.

Работы были выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается указанными Актами и Справками по формам КС-2 и КС-3, подписанными ответчиком без замечаний.

Ответчиком выполненные работы оплачены не были, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 19.07.2022 между истцом и ответчиком, подписанным обеими сторонами.

 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору подряда № 01/07-2021 от 26.07.2021 в размере 884 707,24 руб., задолженности по договору подряда № 02/08-2021 от 23.08.2021 в размере 1 643 988 руб., задолженности по договору подряда № 01/10-2021 от 11.10.2021 в размере 1 530 039,18 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 01/07- 2021 от 26.07.2021, начисленных за период с 28.09.2021 по 31.10.2022, в размере 58 157,69 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 02/08-2021 от 23.08.2021, начисленных за период с 26.03.2022 по 31.10.2022, в размере 107 692,48 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 01/10-2021 от 11.10.2021, начисленных за период с 26.03.2022 по 31.10.2022, в размере 100 228,04 руб.

Согласно п. 6.1 Договоров стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ) а также иные санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2, п. 3 ст. 9.1, абз. 10, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022, на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей.

В связи с чем, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (период действия моратория) требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ являются неправомерными и не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению по договору подряда № 01/07- 2021 от 26.07.2021 за период с 28.09.2021 по 31.10.2022, в размере 16 549,71 руб.; по договору подряда № 02/08-2021 от 23.08.2021, начисленных за период с 26.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2022 в размере 15 539,06 руб.; по договору подряда № 01/10-2021 от 11.10.2021 за период с 26.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2022 в размере 14 462,02 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ суд отказывает.

 

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014  N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 42 358,89 руб., с истца – 2 265,11 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "КАСКАД-ТЕЛЕКОМ-СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОСТРОЙФАСАД" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору подряда № 01/07-2021 от 26.07.2021 в размере 884 707 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот семь) руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 01/07- 2021 от 26.07.2021 за период с 28.09.2021 по 31.10.2022 в размере 16 549 (шестнадцать тысяч пятьсот сорок девять) руб. 71 коп., задолженность по договору подряда № 02/08-2021 от 23.08.2021 в размере 1 643 988 (один миллион шестьсот сорок три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 02/08-2021 от 23.08.2021 за период с 26.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2022 в размере 15 539 (пятнадцать тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 06 коп., задолженность по договору подряда № 01/10-2021 от 11.10.2021 в размере 1 530 039 (один миллион пятьсот тридцать тысяч тридцать девять) руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 01/10-2021 от 11.10.2021 за период с 26.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2022 в размере 14 462 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 02 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества "КАСКАД-ТЕЛЕКОМ-СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОСТРОЙФАСАД" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 42 358 (сорок две тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 89 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОСТРОЙФАСАД" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 265 (две тысячи двести шестьдесят пять) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев