Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«04» июня 2021 года

                                  Дело № А12-7264/2021

Резолютивная часть решения изготовлена 25 мая 2021 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинское Домоуправление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании убытков,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» (далее – истец, ООО «Ленинские тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинское Домоуправление» (далее – ответчик, ООО «Ленинское Домоуправление») о взыскании убытков в размере 1 119 руб. 74 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ. 

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. 

ООО «Концессии водоснабжения» представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на недоказанность истцом совокупности условий наступления ответственности в виде возмещения вреда. 

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. 

Как следует из искового заявления, 28.10.2020 в 22 час. 50 мин. в аварийно-диспетчерскую службу ООО «Ленинские тепловые сети» поступило обращение жителей многоквартирного дома расположенного по адресу: ул. К. ФИО1, д. 1 «Б», г. Ленинск, Волгоградской области, по факту порыва трубопровода системы отопления в подъезде на I этаже.

На место аварии прибыли представители ООО «Ленинские тепловые сети» Генеральный директор ФИО2 и дежурный слесарь ФИО3, а также представители Управляющей организации ООО «Ленинское Домоуправление» главный инженер ФИО4 и дежурный слесарь.

В результате аварии произошедшей в подъезде на I этаже многоквартирного дома на Центральной котельной находящейся в ведомстве ООО «Ленинские тепловые сети», расположенной по адресу: ул. 22 Съезда КПСС, здание дома 39 «Б», г. Ленинск, Волгоградской области в 22 час. 50 мин. произошло резкое снижение Давления (Р).

Таким образом, в 23 час 30 мин был отключен котел № 2, а в 23 час 40 мин., была отключена Центральная котельная.

В связи с отсутствием возможности перекрытия запорно-регулирующей арматуры в подъезде на I этаже многоквартирного дома аварийно-диспетчерской службой Ресурсоснабжающей организации ООО «Ленинские тепловые сети» было принято решение остановить подачу теплоносителя центральной системы теплоснабжения в колодце, путем перекрытия запорной арматуры.

По показаниям водяного счетчика холодной воды находящегося в Центральной котельной произошла утечка сетевой воды, которая осуществляет подпитку воды в теплотрассу с Центрального водопровода.

За время аварии в Сменном журнале приема-сдачи смены от 07.10.2020, оператором Центральной котельной зафиксирован расход воды. Согласно показаниям водяного счетчика - прибора учета ХВС, расход сетевой воды по прибору учета ХВС составил 16 м3.

В тоже время согласно, Приказа Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2008 г. N 325 "Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя", при эксплуатации тепловой сети утечка теплоносителя должна за час составлять не более 0,25% от общего объема.

Пунктом 92 раздела X. Определение утечки теплоносителя согласно, Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, величина утечки теплоносителя в закрытой системе теплоснабжения с независимым присоединением систем теплоснабжения численно равняется массе теплоносителя, израсходованного потребителем на подпитку систем теплоснабжения, определенной по показаниям водосчётчика.

В связи с этим, «30» октября 2020 года Ресурсоснабжающая организация ООО «Ленинские тепловые сети» направило в адрес Управляющей организации ООО «Ленинское Домоуправление» оригинал 2-х экз., акта обследования места аварии от 28.10.2020, инициатором которого выступил представитель собственника жилого помещения № 1, для подписания со стороны Управляющей организации по факту порыва трубопровода системы отопления в подъезде на I этаже расположенном по адресу: ул. К. ФИО1, д. 1 «Б», г. Ленинск, Волгоградская область, находящемся в ведомстве Управляющей организации ООО «Ленинское Домоуправление», а также претензию на возмещении затрат по утечке сетевой воды на основании прибора учета ХВС от 18.01.2021 № 33, счет - фактуру № 515 от 30.10.2020, и акт об оказании услуг № 454 от 30.10.2020, которые ответчиком не были подписаны.

В целях урегулирования возникшего спора в досудебном порядке, 04.02.2021 Ресурсоснабжающая организация ООО «Ленинские тепловые сети», повторно направило в адрес Управляющей организации ООО «Ленинское Домоуправление», уведомление № 119 об уплате понесенных ООО «Ленинские тепловые сети», затрат по утечке сетевой воды.

Денежная сумма в виде понесенных убытков в связи с ненадлежащим исполнением Управляющей организации ООО «Ленинское Домоуправление», своих обязанностей по возмещению платы понесенных затрат Ресурсоснабжающей организацией ООО «Ленинские тепловые сети» по факту порыва трубопровода системы отопления в подъезде на I этаже по утечки сетевой воды от объема тепловой сети, составляет 1 119 руб. 74 коп., что подтверждается актом об оказании услуг № 454 от 30.10.2020 и счет-фактурой № 515 от 30.10.2020.

До настоящего времени ответ на уведомление не получен, денежные средства на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации ООО «Ленинские тепловые сети», не поступали.

Также в адрес Управляющей организации ООО «Ленинское Домоуправление», со стороны Ресурсоснабжающей организации ООО «Ленинские тепловые сети», был направлен Договор № 1 от 21.05.2020 «О разграничении балансовой и эксплуатационной ответственности»

Однако, договорные отношения между Ресурсоснабжающей организацией ООО «Ленинские тепловые сети» по обязательствам не оформились в письменной форме в связи с отказом в подписании указанного Договора со стороны Управляющей организацией ООО «Ленинское Домоуправление».

Посчитав, что у истца возникло право на получение за счет ответчика возмещения причиненного вреда, последний обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на отсутствие достаточных доказательств для взыскания убытков. 

Исследовав представленные в деле доказательства, а также правовые позиции сторон, суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме по следующим основаниям.

ООО «Ленинские Тепловые сети», является «Ресурсоснабжающей организацией» по поставке коммунальной услуги отопления до границ общего имущества в МКД и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения МКД г. Ленинск, Волгоградской области,

Управляющая организация ООО «Ленинское Домоуправление», является «Исполнителем», по распределению тепловой энергии собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в МКД (далее - Потребители).

Местом исполнения обязательств Ресурсоснабжающей организации являются точки поставки, которые располагаются на границе балансовой принадлежности тепловой энергии и тепло потребляющих установок Исполнителя, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

Ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество и количество подаваемых ресурсов до границы эксплуатационной ответственности Исполнителя. Качество подаваемых ресурсов должно соответствовать требованиям, установленным для предоставления коммунальных услуг гражданам, с учетом условий подключения (технических условий присоединения) многоквартирного дома к сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с п. 8 утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее - Правила), внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коммерческого прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не предусмотрено соглашением собственников помещений с Исполнителем коммунальных услуг или Ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коммерческого прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в состав МКД.

В соответствии с пунктами 37 и 42 Приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 N 92 "Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации" (далее - Приказ N 92) при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с невозвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу; оплате подлежит количество сетевой воды, сеть теплоснабжающей организации, по ценам, определяемым по стоимости исходной воды и ее химической очистки и устанавливаемым соглашением сторон, при этом сверхнормативные потери сетевой воды с утечкой (при авариях, несанкционированных сливах, водоразборе, технологические потери сетевой воды, превышающие обоснованные величины), выявленные и оформленные актами, относятся за счет стороны, в тепловых сетях и системах теплопотребления которых они происходили.

Пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме могут передать управление таким домом управляющей организации, которая будет отвечать за содержание и ремонт общего имущества.

В силу пункта 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В частности, пункт 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 гласит: «В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях».

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил).

Актом обследования места аварии установлено, что запорно-регулирующая арматура в подъезд жилого дома пришла в негодность, вследствие чего произошел отрыв части трубопровода. При этом перекрыть арматуру, находящуюся внутри здания не было возможности из-за физического износа оборудования.

Следовательно, в связи с физическим износом оборудовании, являющегося общедомовым имуществом, произошла авария, в результате которой истец понес убытки в виде сверхнормативных потерь сетевой воды.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненной личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статей 15, 1064 ГК РФ возмещение вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействиями) и наступившими последствиями и вины причинителя вреда.

Причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

В отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает.

В пункте 10 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Необходимость таких расходов и их размер Истцом подтверждены доказательствами, которые представлены в материалах дела (акт обследования места аварии, актом об оказании услуг № 454 от 30.10.2020, счет-фактурой № 515 от 30.10.2020, выкопировкой из сменного журнала и журнала регистрации отключения и включения на тепловой сети, паспортом счетчика воды).

Таким образом, истцом доказаны наличие вины и противоправного поведения ООО «Ленинское Домоуправление», нарушившего правила содержания общего имущества МКД, послужившие причиной возникновения аварии.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленинское Домоуправление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» убытки в размере 1 119 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.            

СудьяЕ.С. Бударина